Eleições 2010 - O início do "fator Marina"

Como disse, não confio em institutos de pesquisa tabajara, mas tenho que trabalhar com os dados disponíveis. Pesquisa do Instituto Soma (do Ricardo Penna, ligado a Horroriz), aponta que no segundo turno o Serra virou no DF, passando de 24% para 47%. Dilma, por sua vez, subiu "apenas" de 32% para 37%. Os votos brancos e nulos estão em 6%, e indecisos, 10%.

Descontando os votos brancos e nulos, que coincidentemente são os mesmos do resultado do primeiro turno pode-se dizer claramente que, dos 42% (100) dos votos que a Marina obteve, 23% (~= 50) foram para o Serra 5% (=~ 11) para a Dilma e os 10% (~= 25) ainda está indeciso. Sobra os 14% restantes que o Soma fez sumir. O eleitorado marinista do Serra parece comprovar a pesquisa feita pelo Datafolha, mas não o da Dilma.


Vamos aplicar este cenário a um plano nacional (o que não acho que acontecerá, depois eu falo o porquê): O Serra ganhando 50% do eleitorado da Marina vai para 43 milhões. A Dilma ganhando 10% do eleitorado da Marina vai para 49 milhões e 600 mil. Sobram 7 milhões e 600 mil. Supondo que TODOS eles irão para o Serra, ele iria para 50 milhões e 700 mil. Somando 1 milhão dos demais partidos de esquerda (PSOL, PSTU, PCO e PCB), a Dilma iria para 50 milhões e 600 mil. E aqui estamos no cenário mais otimista possível para o Serra.

Por que isso não vai acontecer? Simples, porque o cenário do DF teria que se repetir em TODO o país. Sustento a teoria de que os votos na Marina tendem a ser mais pró-Serra nas grandes cidades e regiões mais desenvolvidas e mais pró-Dilma nas cidades pequenas/regiões rurais e regiões menos desenvolvidas. Além disso, no caso do DF, o Serra estaria claramente "recuperando território", considerando que o Alckmin também ganhou aqui no primeiro turno (e perdeu no segundo).

De qualquer forma, é uma pesquisa preocupante para o Agnelo também...