sábado, novembro 23, 2013

Eliminatórias - Final

E aqui termina a série das eliminatórias para a Copa de 2014 no Brasil. Vejamos como ficamos, a começar pela África, onde não houve repescagem. Vai o placar agregado:

COSTA DO MARFIM 4 X Senegal 2 - A seleção de tanques marfinenses, lideradas pelo já veterano Drogba, conseguiu uma classificação contundente contra senegal. Que deem menos botinadas dessa vez.

Etiópia 1 x NIGÉRIA 4 - Os nigerianos ganharam uma nova chance no Brasil. Embora ficaria muito feliz se os etíopes conseguissem ir para a sua primeira Copa.

Tunísia 1 x CAMARÕES 4 - Prova de que Deus não joga, mas fiscaliza: depois da eliminação de Cabo Verde no tapetão a seleção de Camarões, com o também veterano Eto'o, vingou nossos irmãozinhos insulares. Boa sorte aos camaronenses

GANA 7 x Egito 3 - Com bastante autoridade Gana teve uma classificação tranquilíssima. Queria lembrar uma coisa: o Messi quando era jogador da base do Barcelona teve a oportunidade de se naturalizar espanhol. Ele preferiu não se naturalizar pois achava que tinha mais condições de ser campeão do mundo pela Argentina. Porém até agora foi a Espanha quem conseguiu levantar o caneco a taça. Existem os irmãos Boateng, filhos de um ganês com uma alemã. Um escolheu defender a Alemanha; já o outro Gana. Imaginem só se é o irmão ganês quem consegue levantar o caneco a taça?

Burkina Faso 3 x ARGÉLIA 3 - A Argélia conseguiu a vaga pelos gols fora de casa na derrota de 3x2 em Ougadougou (sério, acho esse nome lindo!) e salvou a pátria dos países árabes em geral e magrebinos em particular.

Assim, teremos 2 países anglófonos (Nigéria e Gana) e 3 francófonos (Costa do Marfim, Camarões e Argélia).

Agora, vamos às repescagens intercontinentais, onde só deu América Latina. De novo, no placar agregado

Jordânia 0 x URUGUAI 5 - O destaque é que o Uruguai fez esse placar fora de casa. No Estádio Centenário (que tem uma Taça Jules Rimet ORIGINAL, que foi dada à Fifa pelo Uruguai em 1950 não só pelo bicampeonato, mas em reconhecimento aos esforços feitos por aquele país para realizar a Copa de 1930) o jogo ficou no 0 x 0. Enfim, mesmo que façam uma campanha pífia nessa Copa (o que sinceramente não acredito, pois Forlán e Lugano estão envelhecendo feito vinho) já marcaram por essa ótima publicidade. Parabéns, Puma!

MÉXICO 9 x Nova Zelândia 3 - Além de a Nova Zelândia ser uma seleção fraquinha, os mexicanos claramente tomaram vergonha na cara. Assim, todos os países da Copa das Confederações (excluo o Taiti porque estou falando sério) voltarão para o Brasil em 2014. O que dá uma vantagem comparativa a eles, principalmente em termos de logística.

Finalmente, as repescagens europeias. Já sabem...

PORTUGAL 4 x Suécia 2 - Cristiano Ronaldo é tão metido, mas tão metido, que fez questão de queimar a língua deste humilde blogueiro anônimo e fez todos esses quatro gols! Os patrícios virão! Para a alegria dos que não aprenderam porra nenhuma de língua estrangeira para essa Copa.

Ucrânia 2 x FRANÇA 3 - Nessa eu quase me queimo. Mas felizmente a França é uma seleção extremamente copeira e conseguiu superar a Ucrânia no Stade de France, consolidando assim o francês como terceira língua mais importante a se aprender para essa Copa. Prevejo que a França terá destino muito melhor do que teve em 2010. Provavelmente não o campeonato, mas definitivamente não cairá na primeira fase. Sem contar que já tiveram um contato prévio no Brasil naquele amistoso no Olímpico em POA.

GRÉCIA 4 x Romênia 2 - Não imaginava que seria diferente. Os gregos até jogaram bonito em Atenas, mas não me enganam não. O futebol deles NÃO É BOM. E o da Romênia é pior ainda. Por isso, deu Grécia.

Islândia 0 x CROÁCIA 2 - O sonho acabou. Depois de um empate heroico em Reykjavik com um jogador a menos no segundo tempo, a Islândia capitulou para a Croácia em Zagreb. Que fique para os anais a campanha dos islandeses, sobretudo o empate épico em 4x4 contra a Suíça.  Enfim, teremos "torcida" (grande contribuição do Brasil ao servo-croata após a participação dos iugoslavos na Copa de 1950). E teremos faísca caso haja um confronto Bósnia x Croácia ou Austrália x Croácia (há muitos descendentes de sérvios na terra do canguru). Vide http://www.youtube.com/watch?v=h_LGIfJu4R0 e isso http://www.youtube.com/watch?v=SvGL7tG0k0c

Nos vemos no sorteio dos grupos!

quinta-feira, novembro 07, 2013

Contra a lei de cotas no serviço público 4 - Gritem nos jornais

Sim, eu sei que eu detono os jornais. Continuo detonado. Mas a publicação de cartas nos jornais servem para duas coisas: 1) criar mais um meio para que o parlamentar tenha acesso às suas ideias (pois raramente um e-mail cai nas mãos dele, essa é a verdade); 2) isso é o principal: chama a atenção de pessoas e de possíveis novos aliados. Pois no Facebook e no Twitter você fala apenas para seus amigos. O jornal atinge um público novo.

Os argumentos pelo absurdo das cotas já são evidentes por si sós. Sim, viola o princípio da igualdade. Sim, é uma política racista. Sim, acaba prejudicando a finalidade do concurso público, que é o mérito. O que precisa ser enfatizado é o seguinte: 1) somos muitos (concurseiros, familiares, professores, donos de cursinho e de editoras); 2) estamos atentos ao que se passa; e 3) não perdoaremos os parlamentares que aceitarem passar essa joça. Os objetivos são chamar a atenção do parlamentar e "despertar a consciência" (como eu odeio essa expressão!) de alguns dos muitos de nós para que ele diga: "ei, eu POSSO fazer isso!"

Segue alguns canais de comunicação de jornais. Importante: 1) coloque nome completo, RG e endereço de residência no caso dos e-mails; 2) seja bastante sucinto para que seu e-mail seja publicado e não seja editado de uma maneira que não lhe agrade.

O Globo
O Estado de São Paulo
Folha de São Paulo
Gazeta do Povo (PR)
Zero Hora (RS)
Diário Catarinense (SC)
Estado de Minas (MG)
O Povo (CE)


Contra à lei de cotas no serviço público 3 - E-mails de contato dos parlamentares

Você não tem paciência para ir no site da Câmara e do Senado procurar os e-mails dos parlamentares para mandar mensagem contra as cotas? Não se preocupe, acabei de fazer isso para você. Selecionei TODOS os deputados e senadores que não são do PT, do PCdoB e do Psol (pois esses são casos perdidos) para que você mande um e-mail falando o quão descontente você ficará caso eles aprovem as cotas. Há duas exceções nessa lista, de ambos os lados: uma é a ausência do irmão do João Pedro Stédile, que é deputado pelo PSB-RS. O outro é a presença do senador Delcídio Amaral que, apesar de ser do PT, mostrou independência o bastante do partido para ser presidente da CPI do Mensalão e conduzi-la com galhardia. Dá para notar o seguinte: com esses critérios ficam 406 deputados e 66 senadores. Muitíssimo mais que suficiente para rejeitar essa palhaçada.

Vamos à relação? Em ordem alfabética:

Deputados

 dep.ademircamilo@camara.leg.br,
 dep.aeltonfreitas@camara.leg.br,
 dep.afonsohamm@camara.leg.br,
 dep.akiraotsubo@camara.leg.br,
 dep.alceumoreira@camara.leg.br,
 dep.alexandreleite@camara.leg.br,
 dep.alexandreroso@camara.leg.br,
 dep.alexandresantos@camara.leg.br,
 dep.alexandretoledo@camara.leg.br,
 dep.alexcanziani@camara.leg.br,
 dep.arnaldojardim@camara.leg.br,
 dep.alfredokaefer@camara.leg.br,
 dep.alfredosirkis@camara.leg.br,
 dep.alinecorrea@camara.leg.br,
 dep.almeidalima@camara.leg.br,
 dep.andersonferreira@camara.leg.br,
 dep.andrefigueiredo@camara.leg.br,
 dep.andreiazito@camara.leg.br,
 dep.andremoura@camara.leg.br,
 dep.anthonygarotinho@camara.leg.br,
 dep.andrezacharow@camara.leg.br,
 dep.angeloagnolin@camara.leg.br,
 dep.anibalgomes@camara.leg.br,
 dep.antoniobalhmann@camara.leg.br,
 dep.antoniobrito@camara.leg.br,
 dep.antoniobulhoes@camara.leg.br,
 dep.antoniocarlosmendesthame@camara.leg.br,
 dep.antonioimbassahy@camara.leg.br,
 dep.antonioroberto@camara.leg.br,
 dep.aracelydepaula@camara.leg.br,
 dep.aroldedeoliveira@camara.leg.br,
 dep.ariostoholanda@camara.leg.br,
 dep.armandovergilio@camara.leg.br,
 dep.arnaldofariadesa@camara.leg.br,
 dep.arnaldojordy@camara.leg.br,
 dep.arnonbezerra@camara.leg.br,
 dep.arthurlira@camara.leg.br,
 dep.asdrubalbentes@camara.leg.br,
 dep.atilalins@camara.leg.br,
 dep.augustocarvalho@camara.leg.br,
 dep.augustocoutinho@camara.leg.br,
 dep.aureo@camara.leg.br,
 dep.benjaminmaranhao@camara.leg.br,
 dep.bernardosantanadevasconcellos@camara.leg.br,
 dep.betinhorosado@camara.leg.br,
 dep.betoalbuquerque@camara.leg.br,
 dep.bonifaciodeandrada@camara.leg.br,
 dep.brunafurlan@camara.leg.br,
 dep.camilocola@camara.leg.br,
 dep.carlosalbertolereia@camara.leg.br,
 dep.carlosbezerra@camara.leg.br,
 dep.carlosbrandao@camara.leg.br,
 dep.carlosmagno@camara.leg.br,
 dep.carlosroberto@camara.leg.br,
 dep.arthuroliveiramaia@camara.leg.br,
 dep.carlossampaio@camara.leg.br,
 dep.carlossouza@camara.leg.br,
 dep.brunoaraujo@camara.leg.br,
 dep.celsojacob@camara.leg.br,
 dep.celsomaldaner@camara.leg.br,
 dep.cesarcolnago@camara.leg.br,
 dep.cesarhalum@camara.leg.br,
 dep.chicodasverduras@camara.leg.br,
 dep.cidaborghetti@camara.leg.br,
 dep.acelinopopo@camara.leg.br,
 dep.betomansur@camara.leg.br,
 dep.claudiocajado@camara.leg.br,
 dep.cleberverde@camara.leg.br,
 dep.colbertmartins@camara.leg.br,
 dep.costaferreira@camara.leg.br,
 dep.damiaofeliciano@camara.leg.br,
 dep.daniloforte@camara.leg.br,
 dep.danrleidedeushinterholz@camara.leg.br,
 dep.darcisioperondi@camara.leg.br,
 dep.davialcolumbre@camara.leg.br,
 dep.davialvessilvajunior@camara.leg.br,
 dep.deley@camara.leg.br,
 dep.diegoandrade@camara.leg.br,
 dep.dilceusperafico@camara.leg.br,
 dep.dimasfabiano@camara.leg.br,
 dep.domingosdutra@camara.leg.br,
 dep.domingossavio@camara.leg.br,
 dep.dr.adilsonsoares@camara.leg.br,
 dep.dr.carlosalberto@camara.leg.br,
 dep.dr.grilo@camara.leg.br,
 dep.dr.jorgesilva@camara.leg.br,
 dep.dr.luizfernando@camara.leg.br,
 dep.dr.paulocesar@camara.leg.br,
 dep.dr.ubiali@camara.leg.br,
 dep.duartenogueira@camara.leg.br,
 dep.dudimarpaxiuba@camara.leg.br,
 dep.edinhoaraujo@camara.leg.br,
 dep.edinhobez@camara.leg.br,
 dep.ediolopes@camara.leg.br,
 dep.edmararruda@camara.leg.br,
 dep.edsonezequiel@camara.leg.br,
 dep.edsonpimenta@camara.leg.br,
 dep.eduardoazeredo@camara.leg.br,
 dep.eduardobarbosa@camara.leg.br,
 dep.eduardocunha@camara.leg.br,
 dep.eduardodafonte@camara.leg.br,
 dep.eduardogomes@camara.leg.br,
 dep.eduardosciarra@camara.leg.br,
 dep.efraimfilho@camara.leg.br,
 dep.elcionebarbalho@camara.leg.br,
 dep.eleusespaiva@camara.leg.br,
 dep.elicorreafilho@camara.leg.br,
 dep.elienelima@camara.leg.br,
 dep.eliseupadilha@camara.leg.br,
 dep.emanuelfernandes@camara.leg.br,
 dep.eniobacci@camara.leg.br,
 dep.eriveltonsantana@camara.leg.br,
 dep.esperidiaoamin@camara.leg.br,
 dep.euricojunior@camara.leg.br,
 dep.fabiofaria@camara.leg.br,
 dep.fabioramalho@camara.leg.br,
 dep.fabioreis@camara.leg.br,
 dep.fabiosouto@camara.leg.br,
 dep.fabiotrad@camara.leg.br,
 dep.fatimapelaes@camara.leg.br,
 dep.felipebornier@camara.leg.br,
 dep.felipemaia@camara.leg.br,
 dep.felixmendoncajunior@camara.leg.br,
 dep.fernandocoelhofilho@camara.leg.br,
 dep.fernandofrancischini@camara.leg.br,
 dep.fernandojordao@camara.leg.br,
 dep.fernandolopes@camara.leg.br,
 dep.fernandotorres@camara.leg.br,
 dep.flaviamorais@camara.leg.br,
 dep.flavianomelo@camara.leg.br,
 dep.franciscoescorcio@camara.leg.br,
 dep.franciscofloriano@camara.leg.br,
 dep.franciscotenorio@camara.leg.br,
 dep.gabrielchalita@camara.leg.br,
 dep.geneciasnoronha@camara.leg.br,
 dep.georgehilton@camara.leg.br,
 dep.geraarruda@camara.leg.br,
 dep.geraldoresende@camara.leg.br,
 dep.geraldothadeu@camara.leg.br,
 dep.giacobo@camara.leg.br,
 dep.giovanicherini@camara.leg.br,
 dep.giovanniqueiroz@camara.leg.br,
 dep.givaldocarimbao@camara.leg.br,
 dep.gladsoncameli@camara.leg.br,
 dep.glauberbraga@camara.leg.br,
 dep.gonzagapatriota@camara.leg.br,
 dep.goretepereira@camara.leg.br,
 dep.guilhermecampos@camara.leg.br,
 dep.guilhermemussi@camara.leg.br,
 dep.heliosantos@camara.leg.br,
 dep.henriqueafonso@camara.leg.br,
 dep.henriqueeduardoalves@camara.leg.br,
 dep.henriqueoliveira@camara.leg.br,
 dep.hermesparcianello@camara.leg.br,
 dep.heulercruvinel@camara.leg.br,
 dep.hugoleal@camara.leg.br,
 dep.hugomotta@camara.leg.br,
 dep.hugonapoleao@camara.leg.br,
 dep.humbertosouto@camara.leg.br,
 dep.inocenciooliveira@camara.leg.br,
 dep.iracemaportella@camara.leg.br,
 dep.irajaabreu@camara.leg.br,
 dep.isaiassilvestre@camara.leg.br,
 dep.izalci@camara.leg.br,
 dep.jaimemartins@camara.leg.br,
 dep.jairbolsonaro@camara.leg.br,
 dep.jairoataide@camara.leg.br,
 dep.janetecapiberibe@camara.leg.br,
 dep.janionatal@camara.leg.br,
 dep.jaquelineroriz@camara.leg.br,
 dep.jeffersoncampos@camara.leg.br,
 dep.jeronimogoergen@camara.leg.br,
 dep.jhonatandejesus@camara.leg.br,
 dep.joaoarruda@camara.leg.br,
 dep.joaobittar@camara.leg.br,
 dep.joaocampos@camara.leg.br,
 dep.joaocarlosbacelar@camara.leg.br,
 dep.joaodado@camara.leg.br,
 dep.joaoleao@camara.leg.br,
 dep.joaolyra@camara.leg.br,
 dep.joaomagalhaes@camara.leg.br
 dep.joaomaia@camara.leg.br,
 dep.joaopizzolatti@camara.leg.br,
 dep.jorgeboeira@camara.leg.br,
 dep.jorgecortereal@camara.leg.br,
 dep.jorgetadeumudalen@camara.leg.br,
 dep.jorginhomello@camara.leg.br,
 dep.joseaugustomaia@camara.leg.br,
 dep.josecarlosaraujo@camara.leg.br,
 dep.josechaves@camara.leg.br,
 dep.joselinhares@camara.leg.br,
 dep.josenunes@camara.leg.br,
 dep.joseotaviogermano@camara.leg.br,
 dep.josepriante@camara.leg.br,
 dep.joserocha@camara.leg.br,
 dep.josuebengtson@camara.leg.br,
 dep.jovairarantes@camara.leg.br,
 dep.juliocampos@camara.leg.br,
 dep.juliocesar@camara.leg.br,
 dep.juliodelgado@camara.leg.br,
 dep.juniorcoimbra@camara.leg.br,
 dep.junjiabe@camara.leg.br,
 dep.jutahyjunior@camara.leg.br,
 dep.keikoota@camara.leg.br,
 dep.laelvarella@camara.leg.br,
 dep.laerciooliveira@camara.leg.br,
 dep.lauriete@camara.leg.br,
 dep.lazarobotelho@camara.leg.br,
 dep.leandrovilela@camara.leg.br,
 dep.lelocoimbra@camara.leg.br,
 dep.leonardogadelha@camara.leg.br,
 dep.leonardopicciani@camara.leg.br,
 dep.leonardoquintao@camara.leg.br,
 dep.leopoldomeyer@camara.leg.br,
 dep.liliamsa@camara.leg.br,
 dep.lincolnportela@camara.leg.br,
 dep.liramaia@camara.leg.br,
 dep.lourivalmendes@camara.leg.br,
 dep.lucianocastro@camara.leg.br,
 dep.luciovale@camara.leg.br,
 dep.luciovieiralima@camara.leg.br,
 dep.luiscarlosheinze@camara.leg.br,
 dep.luistibe@camara.leg.br,
 dep.luizaerundina@camara.leg.br,
 dep.luizargolo@camara.leg.br,
 dep.luizcarlos@camara.leg.br,
 dep.luizcarloshauly@camara.leg.br,
 dep.luizdedeus@camara.leg.br,
 dep.luizfernandofaria@camara.leg.br,
 dep.luizfernandomachado@camara.leg.br,
 dep.luiznishimori@camara.leg.br,
 dep.luizpitiman@camara.leg.br,
 dep.magdamofatto@camara.leg.br,
 dep.majorfabio@camara.leg.br,
 dep.manato@camara.leg.br,
 dep.mandetta@camara.leg.br,
 dep.manoeljunior@camara.leg.br,
 dep.manoelsalviano@camara.leg.br,
 dep.manuelrosaneca@camara.leg.br,
 dep.maragabrilli@camara.leg.br,
 dep.marcalfilho@camara.leg.br,
 dep.marceloaguiar@camara.leg.br,
 dep.marceloalmeida@camara.leg.br,
 dep.marcelocastro@camara.leg.br,
 dep.marcelomatos@camara.leg.br,
 dep.marciobittar@camara.leg.br,
 dep.marciofranca@camara.leg.br,
 dep.marciojunqueira@camara.leg.br,
 dep.marciomarinho@camara.leg.br,
 dep.marcosmedrado@camara.leg.br,
 dep.marcosmontes@camara.leg.br,
 dep.marcosrogerio@camara.leg.br,
 dep.marcotebaldi@camara.leg.br,
 dep.marcuspestana@camara.leg.br,
 dep.marinharaupp@camara.leg.br,
 dep.mariofeitoza@camara.leg.br,
 dep.marioheringer@camara.leg.br,
 dep.marionegromonte@camara.leg.br,
 dep.marllossampaio@camara.leg.br,
 dep.mauricioquintellalessa@camara.leg.br,
 dep.maurobenevides@camara.leg.br,
 dep.maurolopes@camara.leg.br,
 dep.mauromariani@camara.leg.br,
 dep.mendoncafilho@camara.leg.br,
 dep.mendoncaprado@camara.leg.br,
 dep.miltonmonti@camara.leg.br,
 dep.miroteixeira@camara.leg.br,
 dep.missionariojoseolimpio@camara.leg.br,
 dep.moreiramendes@camara.leg.br,
 dep.narciorodrigues@camara.leg.br,
 dep.nelsonmarchezanjunior@camara.leg.br,
 dep.nelsonmarquezelli@camara.leg.br,
 dep.nelsonmeurer@camara.leg.br,
 dep.nelsonpadovani@camara.leg.br,
 dep.newtoncardoso@camara.leg.br,
 dep.nicelobao@camara.leg.br,
 dep.nildagondim@camara.leg.br,
 dep.nilsonleitao@camara.leg.br,
 dep.nilsonpinto@camara.leg.br,
 dep.niltoncapixaba@camara.leg.br,
 dep.odiliobalbinotti@camara.leg.br,
 dep.onofresantoagostini@camara.leg.br,
 dep.onyxlorenzoni@camara.leg.br,
 dep.osmarserraglio@camara.leg.br,
 dep.osmarterra@camara.leg.br,
 dep.osvaldoreis@camara.leg.br,
 dep.otavioleite@camara.leg.br,
 dep.otoniellima@camara.leg.br,
 dep.ozieloliveira@camara.leg.br,
 dep.paeslandim@camara.leg.br
 dep.pastoreurico@camara.leg.br,
 dep.pastormarcofeliciano@camara.leg.br,
 dep.pauloabiackel@camara.leg.br,
 dep.paulobornhausen@camara.leg.br,
 dep.paulocesarquartiero@camara.leg.br,
 dep.paulofeijo@camara.leg.br,
 dep.paulofoletto@camara.leg.br,
 dep.paulofreire@camara.leg.br,
 dep.paulohenriquelustosa@camara.leg.br,
 dep.paulomagalhaes@camara.leg.br
 dep.paulomaluf@camara.leg.br,
 dep.paulopereiradasilva@camara.leg.br,
 dep.paulorubemsantiago@camara.leg.br,
 dep.paulowagner@camara.leg.br,
 dep.pedrochaves@camara.leg.br,
 dep.pedrohenry@camara.leg.br,
 dep.pedronovais@camara.leg.br,
 dep.penna@camara.leg.br,
 dep.pintoitamaraty@camara.leg.br,
 dep.pliniovalerio@camara.leg.br,
 dep.professoradorinhaseabrarezende@camara.leg.br
 dep.professorsergiodeoliveira@camara.leg.br,
 dep.professorsetimo@camara.leg.br,
 dep.raimundogomesdematos@camara.leg.br,
 dep.raulhenry@camara.leg.br,
 dep.raullima@camara.leg.br,
 dep.reguffe@camara.leg.br,
 dep.reinaldoazambuja@camara.leg.br,
 dep.renanfilho@camara.leg.br,
 dep.renatomolling@camara.leg.br,
 dep.renzobraz@camara.leg.br,
 dep.ricardoizar@camara.leg.br,
 dep.ricardotripoli@camara.leg.br,
 dep.robertobalestra@camara.leg.br,
 dep.robertodelucena@camara.leg.br,
 dep.robertofreire@camara.leg.br,
 dep.robertosantiago@camara.leg.br,
 dep.robertoteixeira@camara.leg.br,
 dep.rodrigodecastro@camara.leg.br,
 dep.rodrigomaia@camara.leg.br,
 dep.rogeriopeninhamendonca@camara.leg.br,
 dep.romario@camara.leg.br,
 dep.ronaldobenedet@camara.leg.br,
 dep.ronaldocaiado@camara.leg.br,
 dep.ronaldofonseca@camara.leg.br,
 dep.ronaldonogueira@camara.leg.br,
 dep.rosaneferreira@camara.leg.br,
 dep.rosedefreitas@camara.leg.br,
 dep.rosinhadaadefal@camara.leg.br,
 dep.rubensbueno@camara.leg.br,
 dep.ruycarneiro@camara.leg.br,
 dep.sabinocastelobranco@camara.leg.br,
 dep.salvadorzimbaldi@camara.leg.br,
 dep.sandesjunior@camara.leg.br,
 dep.sandrarosado@camara.leg.br,
 dep.sandroalex@camara.leg.br,
 dep.sandromabel@camara.leg.br,
 dep.saraivafelipe@camara.leg.br,
 dep.sarneyfilho@camara.leg.br,
 dep.sebastiaobalarocha@camara.leg.br,
 dep.sergiobrito@camara.leg.br,
 dep.sergioguerra@camara.leg.br,
 dep.sergiomoraes@camara.leg.br,
 dep.sergiozveiter@camara.leg.br,
 dep.severinoninho@camara.leg.br,
 dep.silasbrasileiro@camara.leg.br,
 dep.silascamara@camara.leg.br,
 dep.silviocosta@camara.leg.br,
 dep.simaosessim@camara.leg.br,
 dep.simplicioaraujo@camara.leg.br,
 dep.stefanoaguiar@camara.leg.br,
 dep.stepannercessian@camara.leg.br,
 dep.suelividigal@camara.leg.br,
 dep.takayama@camara.leg.br,
 dep.tiririca@camara.leg.br,
 dep.toninhopinheiro@camara.leg.br,
 dep.urzenirocha@camara.leg.br,
 dep.valadaresfilho@camara.leg.br,
 dep.valdemarcostaneto@camara.leg.br,
 dep.valdircolatto@camara.leg.br,
 dep.valdivinodeoliveira@camara.leg.br
 dep.valtenirpereira@camara.leg.br,
 dep.vanderleimacris@camara.leg.br,
 dep.vazdelima@camara.leg.br,
 dep.vicentearruda@camara.leg.br,
 dep.vieiradacunha@camara.leg.br,
 dep.vilalba@camara.leg.br,
 dep.vilsoncovatti@camara.leg.br
 dep.viniciusgurgel@camara.leg.br,
 dep.vitorpaulo@camara.leg.br,
 dep.vitorpenido@camara.leg.br,
 dep.waldirmaranhao@camara.leg.br,
 dep.walneyrocha@camara.leg.br,
 dep.walterfeldman@camara.leg.br,
 dep.walterihoshi@camara.leg.br,
 dep.waltertosta@camara.leg.br,
 dep.wandenkolkgoncalves@camara.leg.br,
 dep.washingtonreis@camara.leg.br,
 dep.wellingtonfagundes@camara.leg.br,
 dep.wellingtonroberto@camara.leg.br,
 dep.wevertonrocha@camara.leg.br,
 dep.williamdib@camara.leg.br
 dep.wilsonfilho@camara.leg.br
 dep.wladimircosta@camara.leg.br,
 dep.wolneyqueiroz@camara.leg.br,
 dep.zequinhamarinho@camara.leg.br,
 dep.zevieira@camara.leg.br,
 dep.zoinho@camara.leg.br,
dep.abelardocamarinha@camara.leg.br,
dep.abelardolupion@camara.leg.br,
dep.adrian@camara.leg.br,
dep.albertofilho@camara.leg.br,
dep.amirlando@camara.leg.br,
dep.antonialucia@camara.leg.br,
dep.josehumberto@camara.leg.br,
dep.robertobritto@camara.leg.br,

Senadores:

 aecio.neves@senador.gov.br,
 alfredo.nascimento@senador.gov.br,
 aloysionunes.ferreira@senador.gov.br,
 alvarodias@senador.gov.br,
 ana.amelia@senadora.gov.br,
 antonio.rodrigues@senador.gov.br,
 antoniocarlosvaladares@senador.gov.br,
 armando.monteiro@senador.gov.br,
 benedito.lira@senador.gov.br,
 blairomaggi@senador.gov.br,
 capi@senador.gov.br,
 casildomaldaner@senador.gov.br,
 cassio@senador.gov.br,
 cicero.lucena@senador.gov.br,
 ciro.nogueira@senador.gov.br,
 clesio.andrade@senador.gov.br,
 cristovam@senador.gov.br,
 cyro.miranda@senador.gov.br,
 delcidio.amaral@senador.gov.br,
 ecafeteira@senador.gov.br,
 eduardo.amorim@senador.gov.br,
 eduardo.braga@senador.gov.br,
 eduardo.lopes@senador.gov.br,
 eunicio.oliveira@senador.gov.br,
 fernando.collor@senador.gov.br,
 flexaribeiro@senador.gov.br,
 francisco.dornelles@senador.gov.br,
 garibaldi@senador.gov.br,
 gim.argello@senador.gov.br,
 ivo.cassol@senador.gov.br,
 j.v.claudino@senador.gov.br,
 jader.barbalho@senador.gov.br,
 jarbas.vasconcelos@senador.gov.br,
 joao.alberto@senador.gov.br,
 joaodurval@senador.gov.br,
 joaoribeiro@senador.gov.br,
 jose.agripino@senador.gov.br,
 katia.abreu@senadora.gov.br,
 lidice.mata@senadora.gov.br,
 lobaofilho@senador.gov.br,
 lucia.vania@senadora.gov.br,
 luizhenrique@senador.gov.br,
 magnomalta@senador.gov.br,
 maria.carmo@senadora.gov.br,
 mario.couto@senador.gov.br,
 mozarildo@senador.gov.br
 paulobauer@senador.gov.br,
 paulodavim@senador.leg.br,
 pedrotaques@senador.gov.br,
 renan.calheiros@senador.gov.br,
 ricardoferraco@senador.gov.br,
 roberto.requiao@senador.gov.br,
 romero.juca@senador.gov.br,
 ruben.figueiro@senador.gov.br,
 sarney@senador.gov.br,
 sergiopetecao@senador.gov.br,
 sergiosouza@senado.gov.br,
 simon@senador.gov.br,
 valdir.raupp@senador.gov.br,
 vicentinho.alves@senador.gov.br,
 vital.rego@senador.gov.br,
 waldemir.moka@senador.gov.br,
 wilder.morais@senador.gov.br,
 zeze.perrella@senador.gov.br
acir@senador.gov.br,
osvaldo.sobrinho@senador.gov.br,

Combate à lei de cotas no serviço público 2 - O porquê de qualquer congressista não petista ser contra, um manifesto

Prezado congressista não petista,

Não importa se Vossa Excelência é aliada de ocasião da Dilma.

Não importa se Vossa Excelência é opositora da Dilma.

Votar pelas cotas no serviço público é cometer suicídio político.

Primeiro porque os potenciais prejudicados por essa medida, os "concurseiros", não são vestibulandos. Eles não estão se candidatando a fazer um curso superior para conseguir um emprego melhor. Eles estão se candidatando já ao PRÓPRIO EMPREGO. Além disso, qualquer concurso possui uma relação candidatos/vaga muito maior que vestibular de medicina. Você irá enfurecer MILHÕES de concurseiros. E não só: você irá enfurecer MILHÕES de FAMÍLIAS de concurseiros (pais, mães, esposas).

Mais: há toda uma indústria bilionária baseada exatamente na meritocracia na administração pública: cursinhos, editoras, professores, etc. Pense na quantidade de gente que vocês irão não só desagradar, mas ENFURECER, caso as cotas raciais para concursos públicos sejam aprovadas. Pense nos efeitos econômicos caso tal medida seja aprovada. E pense bem: os donos de cursinho e de editoras poderiam ser potenciais aliados em sua campanhas em 2014 e nas vindouras. Imagine se esses empreendedores resolvessem contribuir para outros candidatos...

Em suma, são esses MILHÕES que não só não votarão em Vossa Excelência, mas anotarão seu nome em um caderninho e dirão para todos os seus familiares, amigos, amigos de amigos, transeuntes, etc.: "não votem naquele demagogo racista que acabou  com as nossas chances de conseguir um emprego público!". E garanto a Vossa Excelência: esses milhões são muito mais eleitores que a soma dos militantes de movimentos negros.

Daí Vossa Excelência poderia dizer: "ah, mas se eu votar a comunidade negra e os descolados me veriam com bons olhos".

Respondo: não, não vão.

Primeiro porque esse discurso de "comunidade negra" é uma falácia: a maioria dos negros simplesmente não dá a mínima para esse tipo de coisa. O que existe é uma minoria de militantes sustentados a pão-de-ló por organismos internacionais e pelo próprio governo. Ou como Vossa Excelência acha que possam haver mobilizações no Congresso em pleno dia de semana, quando as pessoas reais estão trabalhando, estudando ou procurando emprego?

Vossa Excelência não será vista com bons olhos pelos potenciais beneficiários por uma razão muito simples: o único beneficiário que recolherá os louros da vitória será o PT. Não vai ser o parlamentar do estado tal que passará para a história com o mérito discutível de aprovar as cotas raciais no serviço público, mas a Dilma. E mesmo na pior hipótese, de que todos os negros se vejam beneficiados com essa medida, eles não levarão você em conta, mas sim um parlamentar petista. Não preciso falar dos descolados... E sim, isso vale também para Vossa Excelência que se considera à esquerda do PT. Quantos votos que Vossa Excelência teve oriundos de militantes do movimento negro? Quantos votos a mais Vossa Excelência acha terá caso vote em favor das cotas?

Isso para não falar dos efeitos a longo prazo: o PT sempre teve os votos dos sindicalistas. No poder, conseguiu garantir os beneficiários do Bolsa-Família. Vossa Excelência quer garantir mais um mercado eleitoral cativo do PT? Vossa Excelência já imaginou a dificuldade que terá em se reeleger ou de lutar para eleger um(a) confrade seu(sua) em um universo de eleitores cada vez mais restrito?

Em suma, a aprovação as cotas raciais para os concursos públicos é um jogo de perde-perde. Vossa Excelência perderá os votos de todas as MILHÕES de pessoas que estão envolvidas atualmente na busca por um emprego público (e seus familiares, e seus professores, e os donos de cursinho, e os editores de apostila...), além de garantir a MILITÂNCIA CONTRA de centenas de milhares (a começar com a minha). Vossa Excelência não ganhará os votos dos potenciais beneficiários pois todos irão para o PT e jamais para Vossa Excelência.

Em vez de aprovar essa barbaridade, rejeite-a lutando com todas as suas forças contra isso. Vossa Excelência perderá apenas os votos que nunca teria de qualquer maneira, mas ganhará o prestígio e o apoio de MILHÕES de potenciais prejudicados por essa decisão. Faça isso que serei o primeiro a lutar por vossa reeleição, mesmo que não seja de seu estado.

"Ah, mas e a imprensa?". Jornalistas são um bando de doidivanas cada vez mais irrelevantes que ganham cada vez menos. As pessoas sabiamente estão comprando menos jornais e vendo cada vez menos televisão. Concentre-se na internet e no boca-a-boca. Essa será a minha tática para atacar Vossa Excelência caso ouse aprovar as cotas raciais para o serviço público federal.

O nome de Vossa Excelência está na minha lista de parlamentares. Não faça com que ele entre para meu caderninho de parlamentares a combater até o fim de meus dias.

Não sou anônimo, mas também sou uma legião.
Não perdoo.
Não me esqueço.

quarta-feira, novembro 06, 2013

Combate à lei de cotas no serviço público 1 - Combata o bom combate!

Sinceramente eu esperava que essa notícia ocorreria no dia 20 de novembro, que é o Dia do Zumbi, mas ignorei (eu e as torcidas do Clube dos 13 somadas) que dia 04 houve a efeméride de 10 anos da Secretaria de Promoção de Políticas de Igualdade Racial*, então a Dilma anunciou que iria enviar para o Congresso um projeto de lei para instituir cota de 20% para todos os concursos federais. Segundo a notícia, ela encaminhará um projeto de lei para o Congresso em "regime de urgência" para que seja aprovado em 45 dias. Alguns aspectos técnicos:

1 - O projeto de lei não é uma medida provisória, isso é bom;

2 - O projeto de lei tramitará em "regime de urgência constitutional", o que significa que deverá ser votado em 45 dias na Câmara e em 45 dias no Senado. Caso contrário, irá obstruir a pauta.

3 - Para que esse projeto passe na Câmara ainda esse ano ele terá que ser enviado para o Congresso até 14 de novembro. Se resolverem aí sim coincidir com a efeméride do Dia do Zumbi, o projeto só será julgado na Câmara em 2014.

4 - Agora o lado ruim: esses 90 dias são consecutivos. Ou seja: caso o projeto fique 90 dias na Câmara e for aprovado/aprovado com restrições, ele irá para o Senado já trancando a pauta. Caso seja realmente enviado no dia 20 ele já começará 2014 trancando a pauta da Câmara.

O que você, concurseiro, que ficou revoltado com essa palhaçada e não é um vagabundo que pode se dar ao luxo de interditar rua e ir para o Congresso fazer barulho pode fazer? Simples: encaminhe um e-mail para TODOS os parlamentares de seu estado (ou seja, da Câmara e do Senado) e diga com todas as letras: se Vossa Excelência ousar aprovar esse projeto ou for omisso em seu combate, não só nunca mais votarei em Vossa Excelência como FAREI CAMPANHA CONTRA VOSSA EXCELÊNCIA E EM QUEM O SENHOR INDICAR!

Contatos na Câmara dos Deputados
http://www2.camara.leg.br/deputados/pesquisa

Contatos no Senado
http://www.senado.gov.br/senadores/

Ao combate.

sábado, novembro 02, 2013

Serviço de Utilidade Pública - como denunciar o GOVERNO por fazer TRABALHO ANÁLOGO À ESCRAVIDÃO com os cubanos do Mais Médicos (além de ajudá-los por outros meios)


Prólogo

Vocês ainda se lembram do enredo de "Salve Jorge"? A Morena, moradora do Morro do Alemão, foi convencida a trabalhar na Turquia (como garçonete, dançarina, sei lá - eu sei o enredo da novela, mas não assisto novela). Chegando lá, descobriu que tinha sido tapeada e que seria obrigada a trabalhar como prostituta. Caso tentasse fugir, seria morta. Caso tentasse denunciar, seria morta. Para que continuasse na linha, a quadrilha sempre mostrava que estava vigiando a família, pois poderiam fazer represálias também à família dela.

Na vida real é tudo isso sim. E pior: não há nenhuma garantia que, se a pessoa ainda sim conseguir denunciar a quadrilha e voltar para casa, tudo acabará em final feliz. Duvida? Então aqui vai a prova.

Vamos agora ao "Mais Médicos". Primeiro, o programa em si. Como pode ser verificado em números oficiais, o Brasil possui, pasmem, mais que a quantidade ideal de médicos por habitante. E por que a saúde pública do Brasil é uma bosta? Simples:

1) esses médicos estão mal-distribuídos, estando na maioria no centro-sul. Ou seja, estão onde podem ter mais chances de prosperar economicamente. E não venham falar que "médicos são filhinhos de papai gananciosos" não. Primeiro porque você não sabe a história de vida deles para saber se eles vêm de famílias ricas ou pobres. Quanto à ganância, as únicas pessoas que podem usar esse argumento são pessoas que trabalham de graça. Você trabalha? Não? Então cala a boca.

2) O que falei acima vai como um gancho para o que vai agora. Vamos aos fatores higiênicos de Herzberg: todo policial federal possui o mesmo salário (com as gratificações de praxe para quem trabalha em lugares insalubres e/ou fronteira). Todo juiz possui o mesmo salário. Mesmo professores agora possuem um piso nacional (o governo municipal/estadual paga o que consegue e o governo federal complementa). Por que é que MÉDICOS não têm um piso nacional? Sim, eles não têm. E é o dinheiro que move o mundo. Claro, sempre haverão pessoas abnegadas (e me pergunto o porquê de o governo federal não ter feito convênio com o pessoal dos Médicos Sem Fronteiras, organização séria, ganhadora do Nobel da Paz, que estão acostumadas a trabalhar nas piores condições possíveis - já já falo disso). Se todo o médico brasileiro que desse dois plantões por semana (trabalhasse 48h/semana) tivesse um salário inicial de R$ 10.000 LÍQUIDOS isso já resolveria 50% do problema de falta de médicos. Mesmo porque não é a mesma coisa ganhar R$ 10.000 em Brasília e R$ 10.000 em, sei lá, Carinhanha/BA.

Daí você fala: "ah, é? Tá cheio de prefeituras de interior que oferecem ótimos salários para contratar médicos e ninguém aparece". Isso se dá por dois motivos. Primeiro pelo histórico de falta de confiabilidade em prefeituras de interior tanto no tocante ao pagamento de salário quanto ao cumprimento de contratos. Segundo, e aqui vai o outro fator higiênico, a falta de condições de trabalho, não só em termos de instalações quanto de equipamentos e instrumentos. Não há salário no mundo que faça com que médicos possam aceitar trabalhar em condições insalubres. Basta ver a imagem que adverti bem lá no final desse post. Ou seja: vocês querem que todos os médicos sejam seres abnegados que aceitem trabalhar em um regime pesado ganhando pouco e sem condições? Faz medicina então e se voluntarie, pô!

3) Incompetência na gestão e corrupção.

4) A questão do SUS em si. O melhor sistema de saúde público do mundo, o inglês, funciona da seguinte maneira: você tem uma doença ou está sentindo alguma coisa? Você tem que ir primeiro no clínico geral que só então te encaminhará ao especialista. Se você for direto no hospital procurar diretamente pelo especialista você NÃO SERÁ ATENDIDO. O sistema funciona? Bem, é o melhor do mundo. Mas não significa que seja célere. Aqui, por diversas razões (logísticas, "doutor-ambulância para a cidade grande", ineficiência dos pronto-socorros e postos de saúde - por falta de médicos pelas condições descritas em 1-3 as pessoas vão direto nos hospitais. Resultado? Isso que estamos vendo.

Daí a Dilma e o Padilha, se aproveitando das "jornadas de junho" (gostei do nome!), resolveram "ouvir a população" e lançar o "Mais Médicos". Primeiro falaram que teriam cubanos, depois fizeram que não, para finalmente sacramentar: "os cubanos virão e pau no cu de quem não concorda, que é chato, bobo, feio, elitista e fascista". Para começar, essa ideia dos cubanos NÃO veio com as jornadas de junho. Isso já estava sendo planejado desde antes. E, sinceramente, penso que o Mais Médicos foi um baita de um cavalo-de-troia para legitimar a vinda dos cubanos, fazendo com que os médicos tratassem os estrangeiros que vinham para cá e os cubanos no mesmo saco.

NÃO SÃO. E aqui vão os porquês (observação: e nem vou entrar no mérito da qualidade da formação dos médicos, porque senão a coisa vai longe):

1) Uma coisa é um estrangeiro europeu, americano, argentino (2 argentinos já ganharam o Nobel de Medicina, sabiam?) ou até mesmo colombiano (as universidades colombianas são muito boas) vir para cá por abnegação ou desemprego em seu país, recebendo diretamente por isso. Outra coisa é um cubano vir para cá sob ordens de seu governo e só receber indiretamente (o Brasil repassa o dinheiro para a Organização Pan-Americana de Saúde -OPAS-, que repassa para o governo cubano e que, finalmente, repassa UMA PARTE  do dinheiro para os médicos);

2) Uma coisa é um médico estrangeiro, com o dinheiro que está ganhando, resolver conhecer um pouco mais do Brasil. Sei lá, passar um fim de semana no Rio de Janeiro, por exemplo. Não faltando o serviço, ele vai, faz o que der na telha (e que não seja crime), volta e não tem que dar satisfação para ninguém do que fez ou deixou de fazer. Outra coisa é o médico cubano não poder sair de seu roteiro alojamento-trabalho-alojamento e, caso saia acidentalmente do percurso, ter que dar satisfação para o agente do governo cubano que está infiltrado entre eles. Isso aconteceu no "curso de formação" do Mais Médicos: os estrangeiros "normais" saiam à noite para conhecer os botecos nas cidades onde estavam. Eles convidaram os cubanos para ir com eles. Os cubanos recusaram...

3) Uma coisa é um médico estrangeiro poder trazer sua família e/ou filhos para cá. Outra coisa é o médico cubano ter que vir para cá sozinho, deixando a família em Cuba. Ficaria mais difícil para os agentes cubanos controlarem defecções.

4) Uma coisa é um médico estrangeiro, se frustrando com o Mais Médicos (ou com as suntuosas condições do SUS..), pedir as contas e voltar ao seu país. Ele voltará sem problemas (embora não sei se ele não teria que pagar multa por quebra de contrato, mas isso seria o pior que aconteceria com ele). Outra coisa é um médico cubano fazer isso. Primeiro, ele terá que dar satisfação para o seu governo e o governo aceitar. Porque fazer por contra própria ele não vai poder. Primeiro porque o governo cubano fará represálias à família dele em Cuba (lembra da Morena de Salve Jorge lá no Prólogo? Pois é...). Segundo porque, caso ele peça asilo político no Brasil, o país NÃO DARÁ, assim como não deu no caso dos boxeadores cubanos dos Jogos Pan-Americanos de 2007. E o governo já disse que fará o mesmo nesses casos.

Enfim, para mim alguém que tem que dar satisfação de tudo (tudo mesmo!) o que faz para um agente estatal, que não pode trazer sua família e não tem liberdade de ir e vir é ESCRAVO. Já soube que o Ministério Público do Trabalho está avaliando se o caso dos cubanos é escravo ou não. Mas enfim, isso é pela via judicial. Pode-se (e deve-se!) combater a escravidão também pelas vias administrativas, que é denunciar ao Ministério do Trabalho. No caso de quem mora no estado de Santa Catarina isso é fácil: basta ir aqui e fazer a denúncia. Já para as pessoas de outros estados terão que ir nas respectivas delegacias regionais e fazê-lo. Ah, o CNPJ do Ministério da Saúde é 00.530.493/0001-71

Isso para acabar com essa palhaçada do governo. Mas para ajudar os cubanos mesmo, principalmente os que estão nas periferias das grandes cidades, o que se deve fazer é dar o endereço das embaixadas/consulados desses países onde cubanos possam pedir asilo político. Aqui você encontra todos os endereços. Quais são os países confiáveis? Os de sempre: Estados Unidos, Canadá, União Europeia (todos, mas principalmente os da antiga Cortina de Ferro), Suíça, Noruega, Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia. Isso vale principalmente para as pessoas que estão trabalhando nos mesmos lugares que esses cubanos. Tentem identificar os descontentes e, em separado, busque contato com pessoas dessas embaixadas para articular um plano de resgatar esses cubanos. O caminho está por aí.