Contra à lei de cotas no serviço público 3 - E-mails de contato dos parlamentares

Você não tem paciência para ir no site da Câmara e do Senado procurar os e-mails dos parlamentares para mandar mensagem contra as cotas? Não se preocupe, acabei de fazer isso para você. Selecionei TODOS os deputados e senadores que não são do PT, do PCdoB e do Psol (pois esses são casos perdidos) para que você mande um e-mail falando o quão descontente você ficará caso eles aprovem as cotas. Há duas exceções nessa lista, de ambos os lados: uma é a ausência do irmão do João Pedro Stédile, que é deputado pelo PSB-RS. O outro é a presença do senador Delcídio Amaral que, apesar de ser do PT, mostrou independência o bastante do partido para ser presidente da CPI do Mensalão e conduzi-la com galhardia. Dá para notar o seguinte: com esses critérios ficam 406 deputados e 66 senadores. Muitíssimo mais que suficiente para rejeitar essa palhaçada.

Vamos à relação? Em ordem alfabética:

Deputados

dep.ademircamilo@camara.leg.br,

dep.aeltonfreitas@camara.leg.br,

dep.afonsohamm@camara.leg.br,

dep.akiraotsubo@camara.leg.br,

dep.alceumoreira@camara.leg.br,

dep.alexandreleite@camara.leg.br,

dep.alexandreroso@camara.leg.br,

dep.alexandresantos@camara.leg.br,

dep.alexandretoledo@camara.leg.br,

dep.alexcanziani@camara.leg.br,

dep.arnaldojardim@camara.leg.br,

dep.alfredokaefer@camara.leg.br,

dep.alfredosirkis@camara.leg.br,

dep.alinecorrea@camara.leg.br,

dep.almeidalima@camara.leg.br,

dep.andersonferreira@camara.leg.br,

dep.andrefigueiredo@camara.leg.br,

dep.andreiazito@camara.leg.br,

dep.andremoura@camara.leg.br,

dep.anthonygarotinho@camara.leg.br,

dep.andrezacharow@camara.leg.br,

dep.angeloagnolin@camara.leg.br,

dep.anibalgomes@camara.leg.br,

dep.antoniobalhmann@camara.leg.br,

dep.antoniobrito@camara.leg.br,

dep.antoniobulhoes@camara.leg.br,

dep.antoniocarlosmendesthame@camara.leg.br,

dep.antonioimbassahy@camara.leg.br,

dep.antonioroberto@camara.leg.br,

dep.aracelydepaula@camara.leg.br,

dep.aroldedeoliveira@camara.leg.br,

dep.ariostoholanda@camara.leg.br,

dep.armandovergilio@camara.leg.br,

dep.arnaldofariadesa@camara.leg.br,

dep.arnaldojordy@camara.leg.br,

dep.arnonbezerra@camara.leg.br,

dep.arthurlira@camara.leg.br,

dep.asdrubalbentes@camara.leg.br,

dep.atilalins@camara.leg.br,

dep.augustocarvalho@camara.leg.br,

dep.augustocoutinho@camara.leg.br,

dep.aureo@camara.leg.br,

dep.benjaminmaranhao@camara.leg.br,

dep.bernardosantanadevasconcellos@camara.leg.br,

dep.betinhorosado@camara.leg.br,

dep.betoalbuquerque@camara.leg.br,

dep.bonifaciodeandrada@camara.leg.br,

dep.brunafurlan@camara.leg.br,

dep.camilocola@camara.leg.br,

dep.carlosalbertolereia@camara.leg.br,

dep.carlosbezerra@camara.leg.br,

dep.carlosbrandao@camara.leg.br,

dep.carlosmagno@camara.leg.br,

dep.carlosroberto@camara.leg.br,

dep.arthuroliveiramaia@camara.leg.br,

dep.carlossampaio@camara.leg.br,

dep.carlossouza@camara.leg.br,

dep.brunoaraujo@camara.leg.br,

dep.celsojacob@camara.leg.br,

dep.celsomaldaner@camara.leg.br,

dep.cesarcolnago@camara.leg.br,

dep.cesarhalum@camara.leg.br,

dep.chicodasverduras@camara.leg.br,

dep.cidaborghetti@camara.leg.br,

dep.acelinopopo@camara.leg.br,

dep.betomansur@camara.leg.br,

dep.claudiocajado@camara.leg.br,

dep.cleberverde@camara.leg.br,

dep.colbertmartins@camara.leg.br,

dep.costaferreira@camara.leg.br,

dep.damiaofeliciano@camara.leg.br,

dep.daniloforte@camara.leg.br,

dep.danrleidedeushinterholz@camara.leg.br,

dep.darcisioperondi@camara.leg.br,

dep.davialcolumbre@camara.leg.br,

dep.davialvessilvajunior@camara.leg.br,

dep.deley@camara.leg.br,

dep.diegoandrade@camara.leg.br,

dep.dilceusperafico@camara.leg.br,

dep.dimasfabiano@camara.leg.br,

dep.domingosdutra@camara.leg.br,

dep.domingossavio@camara.leg.br,

dep.dr.adilsonsoares@camara.leg.br,

dep.dr.carlosalberto@camara.leg.br,

dep.dr.grilo@camara.leg.br,

dep.dr.jorgesilva@camara.leg.br,

dep.dr.luizfernando@camara.leg.br,

dep.dr.paulocesar@camara.leg.br,

dep.dr.ubiali@camara.leg.br,

dep.duartenogueira@camara.leg.br,

dep.dudimarpaxiuba@camara.leg.br,

dep.edinhoaraujo@camara.leg.br,

dep.edinhobez@camara.leg.br,

dep.ediolopes@camara.leg.br,

dep.edmararruda@camara.leg.br,

dep.edsonezequiel@camara.leg.br,

dep.edsonpimenta@camara.leg.br,

dep.eduardoazeredo@camara.leg.br,

dep.eduardobarbosa@camara.leg.br,

dep.eduardocunha@camara.leg.br,

dep.eduardodafonte@camara.leg.br,

dep.eduardogomes@camara.leg.br,

dep.eduardosciarra@camara.leg.br,

dep.efraimfilho@camara.leg.br,

dep.elcionebarbalho@camara.leg.br,

dep.eleusespaiva@camara.leg.br,

dep.elicorreafilho@camara.leg.br,

dep.elienelima@camara.leg.br,

dep.eliseupadilha@camara.leg.br,

dep.emanuelfernandes@camara.leg.br,

dep.eniobacci@camara.leg.br,

dep.eriveltonsantana@camara.leg.br,

dep.esperidiaoamin@camara.leg.br,

dep.euricojunior@camara.leg.br,

dep.fabiofaria@camara.leg.br,

dep.fabioramalho@camara.leg.br,

dep.fabioreis@camara.leg.br,

dep.fabiosouto@camara.leg.br,

dep.fabiotrad@camara.leg.br,

dep.fatimapelaes@camara.leg.br,

dep.felipebornier@camara.leg.br,

dep.felipemaia@camara.leg.br,

dep.felixmendoncajunior@camara.leg.br,

dep.fernandocoelhofilho@camara.leg.br,

dep.fernandofrancischini@camara.leg.br,

dep.fernandojordao@camara.leg.br,

dep.fernandolopes@camara.leg.br,

dep.fernandotorres@camara.leg.br,

dep.flaviamorais@camara.leg.br,

dep.flavianomelo@camara.leg.br,

dep.franciscoescorcio@camara.leg.br,

dep.franciscofloriano@camara.leg.br,

dep.franciscotenorio@camara.leg.br,

dep.gabrielchalita@camara.leg.br,

dep.geneciasnoronha@camara.leg.br,

dep.georgehilton@camara.leg.br,

dep.geraarruda@camara.leg.br,

dep.geraldoresende@camara.leg.br,

dep.geraldothadeu@camara.leg.br,

dep.giacobo@camara.leg.br,

dep.giovanicherini@camara.leg.br,

dep.giovanniqueiroz@camara.leg.br,

dep.givaldocarimbao@camara.leg.br,

dep.gladsoncameli@camara.leg.br,

dep.glauberbraga@camara.leg.br,

dep.gonzagapatriota@camara.leg.br,

dep.goretepereira@camara.leg.br,

dep.guilhermecampos@camara.leg.br,

dep.guilhermemussi@camara.leg.br,

dep.heliosantos@camara.leg.br,

dep.henriqueafonso@camara.leg.br,

dep.henriqueeduardoalves@camara.leg.br,

dep.henriqueoliveira@camara.leg.br,

dep.hermesparcianello@camara.leg.br,

dep.heulercruvinel@camara.leg.br,

dep.hugoleal@camara.leg.br,

dep.hugomotta@camara.leg.br,

dep.hugonapoleao@camara.leg.br,

dep.humbertosouto@camara.leg.br,

dep.inocenciooliveira@camara.leg.br,

dep.iracemaportella@camara.leg.br,

dep.irajaabreu@camara.leg.br,

dep.isaiassilvestre@camara.leg.br,

dep.izalci@camara.leg.br,

dep.jaimemartins@camara.leg.br,

dep.jairbolsonaro@camara.leg.br,

dep.jairoataide@camara.leg.br,

dep.janetecapiberibe@camara.leg.br,

dep.janionatal@camara.leg.br,

dep.jaquelineroriz@camara.leg.br,

dep.jeffersoncampos@camara.leg.br,

dep.jeronimogoergen@camara.leg.br,

dep.jhonatandejesus@camara.leg.br,

dep.joaoarruda@camara.leg.br,

dep.joaobittar@camara.leg.br,

dep.joaocampos@camara.leg.br,

dep.joaocarlosbacelar@camara.leg.br,

dep.joaodado@camara.leg.br,

dep.joaoleao@camara.leg.br,

dep.joaolyra@camara.leg.br,

dep.joaomagalhaes@camara.leg.br

dep.joaomaia@camara.leg.br,

dep.joaopizzolatti@camara.leg.br,

dep.jorgeboeira@camara.leg.br,

dep.jorgecortereal@camara.leg.br,

dep.jorgetadeumudalen@camara.leg.br,

dep.jorginhomello@camara.leg.br,

dep.joseaugustomaia@camara.leg.br,

dep.josecarlosaraujo@camara.leg.br,

dep.josechaves@camara.leg.br,

dep.joselinhares@camara.leg.br,

dep.josenunes@camara.leg.br,

dep.joseotaviogermano@camara.leg.br,

dep.josepriante@camara.leg.br,

dep.joserocha@camara.leg.br,

dep.josuebengtson@camara.leg.br,

dep.jovairarantes@camara.leg.br,

dep.juliocampos@camara.leg.br,

dep.juliocesar@camara.leg.br,

dep.juliodelgado@camara.leg.br,

dep.juniorcoimbra@camara.leg.br,

dep.junjiabe@camara.leg.br,

dep.jutahyjunior@camara.leg.br,

dep.keikoota@camara.leg.br,

dep.laelvarella@camara.leg.br,

dep.laerciooliveira@camara.leg.br,

dep.lauriete@camara.leg.br,

dep.lazarobotelho@camara.leg.br,

dep.leandrovilela@camara.leg.br,

dep.lelocoimbra@camara.leg.br,

dep.leonardogadelha@camara.leg.br,

dep.leonardopicciani@camara.leg.br,

dep.leonardoquintao@camara.leg.br,

dep.leopoldomeyer@camara.leg.br,

dep.liliamsa@camara.leg.br,

dep.lincolnportela@camara.leg.br,

dep.liramaia@camara.leg.br,

dep.lourivalmendes@camara.leg.br,

dep.lucianocastro@camara.leg.br,

dep.luciovale@camara.leg.br,

dep.luciovieiralima@camara.leg.br,

dep.luiscarlosheinze@camara.leg.br,

dep.luistibe@camara.leg.br,

dep.luizaerundina@camara.leg.br,

dep.luizargolo@camara.leg.br,

dep.luizcarlos@camara.leg.br,

dep.luizcarloshauly@camara.leg.br,

dep.luizdedeus@camara.leg.br,

dep.luizfernandofaria@camara.leg.br,

dep.luizfernandomachado@camara.leg.br,

dep.luiznishimori@camara.leg.br,

dep.luizpitiman@camara.leg.br,

dep.magdamofatto@camara.leg.br,

dep.majorfabio@camara.leg.br,

dep.manato@camara.leg.br,

dep.mandetta@camara.leg.br,

dep.manoeljunior@camara.leg.br,

dep.manoelsalviano@camara.leg.br,

dep.manuelrosaneca@camara.leg.br,

dep.maragabrilli@camara.leg.br,

dep.marcalfilho@camara.leg.br,

dep.marceloaguiar@camara.leg.br,

dep.marceloalmeida@camara.leg.br,

dep.marcelocastro@camara.leg.br,

dep.marcelomatos@camara.leg.br,

dep.marciobittar@camara.leg.br,

dep.marciofranca@camara.leg.br,

dep.marciojunqueira@camara.leg.br,

dep.marciomarinho@camara.leg.br,

dep.marcosmedrado@camara.leg.br,

dep.marcosmontes@camara.leg.br,

dep.marcosrogerio@camara.leg.br,

dep.marcotebaldi@camara.leg.br,

dep.marcuspestana@camara.leg.br,

dep.marinharaupp@camara.leg.br,

dep.mariofeitoza@camara.leg.br,

dep.marioheringer@camara.leg.br,

dep.marionegromonte@camara.leg.br,

dep.marllossampaio@camara.leg.br,

dep.mauricioquintellalessa@camara.leg.br,

dep.maurobenevides@camara.leg.br,

dep.maurolopes@camara.leg.br,

dep.mauromariani@camara.leg.br,

dep.mendoncafilho@camara.leg.br,

dep.mendoncaprado@camara.leg.br,

dep.miltonmonti@camara.leg.br,

dep.miroteixeira@camara.leg.br,

dep.missionariojoseolimpio@camara.leg.br,

dep.moreiramendes@camara.leg.br,

dep.narciorodrigues@camara.leg.br,

dep.nelsonmarchezanjunior@camara.leg.br,

dep.nelsonmarquezelli@camara.leg.br,

dep.nelsonmeurer@camara.leg.br,

dep.nelsonpadovani@camara.leg.br,

dep.newtoncardoso@camara.leg.br,

dep.nicelobao@camara.leg.br,

dep.nildagondim@camara.leg.br,

dep.nilsonleitao@camara.leg.br,

dep.nilsonpinto@camara.leg.br,

dep.niltoncapixaba@camara.leg.br,

dep.odiliobalbinotti@camara.leg.br,

dep.onofresantoagostini@camara.leg.br,

dep.onyxlorenzoni@camara.leg.br,

dep.osmarserraglio@camara.leg.br,

dep.osmarterra@camara.leg.br,

dep.osvaldoreis@camara.leg.br,

dep.otavioleite@camara.leg.br,

dep.otoniellima@camara.leg.br,

dep.ozieloliveira@camara.leg.br,

dep.paeslandim@camara.leg.br

dep.pastoreurico@camara.leg.br,

dep.pastormarcofeliciano@camara.leg.br,

dep.pauloabiackel@camara.leg.br,

dep.paulobornhausen@camara.leg.br,

dep.paulocesarquartiero@camara.leg.br,

dep.paulofeijo@camara.leg.br,

dep.paulofoletto@camara.leg.br,

dep.paulofreire@camara.leg.br,

dep.paulohenriquelustosa@camara.leg.br,

dep.paulomagalhaes@camara.leg.br

dep.paulomaluf@camara.leg.br,

dep.paulopereiradasilva@camara.leg.br,

dep.paulorubemsantiago@camara.leg.br,

dep.paulowagner@camara.leg.br,

dep.pedrochaves@camara.leg.br,

dep.pedrohenry@camara.leg.br,

dep.pedronovais@camara.leg.br,

dep.penna@camara.leg.br,

dep.pintoitamaraty@camara.leg.br,

dep.pliniovalerio@camara.leg.br,

dep.professoradorinhaseabrarezende@camara.leg.br

dep.professorsergiodeoliveira@camara.leg.br,

dep.professorsetimo@camara.leg.br,

dep.raimundogomesdematos@camara.leg.br,

dep.raulhenry@camara.leg.br,

dep.raullima@camara.leg.br,

dep.reguffe@camara.leg.br,

dep.reinaldoazambuja@camara.leg.br,

dep.renanfilho@camara.leg.br,

dep.renatomolling@camara.leg.br,

dep.renzobraz@camara.leg.br,

dep.ricardoizar@camara.leg.br,

dep.ricardotripoli@camara.leg.br,

dep.robertobalestra@camara.leg.br,

dep.robertodelucena@camara.leg.br,

dep.robertofreire@camara.leg.br,

dep.robertosantiago@camara.leg.br,

dep.robertoteixeira@camara.leg.br,

dep.rodrigodecastro@camara.leg.br,

dep.rodrigomaia@camara.leg.br,

dep.rogeriopeninhamendonca@camara.leg.br,

dep.romario@camara.leg.br,

dep.ronaldobenedet@camara.leg.br,

dep.ronaldocaiado@camara.leg.br,

dep.ronaldofonseca@camara.leg.br,

dep.ronaldonogueira@camara.leg.br,

dep.rosaneferreira@camara.leg.br,

dep.rosedefreitas@camara.leg.br,

dep.rosinhadaadefal@camara.leg.br,

dep.rubensbueno@camara.leg.br,

dep.ruycarneiro@camara.leg.br,

dep.sabinocastelobranco@camara.leg.br,

dep.salvadorzimbaldi@camara.leg.br,

dep.sandesjunior@camara.leg.br,

dep.sandrarosado@camara.leg.br,

dep.sandroalex@camara.leg.br,

dep.sandromabel@camara.leg.br,

dep.saraivafelipe@camara.leg.br,

dep.sarneyfilho@camara.leg.br,

dep.sebastiaobalarocha@camara.leg.br,

dep.sergiobrito@camara.leg.br,

dep.sergioguerra@camara.leg.br,

dep.sergiomoraes@camara.leg.br,

dep.sergiozveiter@camara.leg.br,

dep.severinoninho@camara.leg.br,

dep.silasbrasileiro@camara.leg.br,

dep.silascamara@camara.leg.br,

dep.silviocosta@camara.leg.br,

dep.simaosessim@camara.leg.br,

dep.simplicioaraujo@camara.leg.br,

dep.stefanoaguiar@camara.leg.br,

dep.stepannercessian@camara.leg.br,

dep.suelividigal@camara.leg.br,

dep.takayama@camara.leg.br,

dep.tiririca@camara.leg.br,

dep.toninhopinheiro@camara.leg.br,

dep.urzenirocha@camara.leg.br,

dep.valadaresfilho@camara.leg.br,

dep.valdemarcostaneto@camara.leg.br,

dep.valdircolatto@camara.leg.br,

dep.valdivinodeoliveira@camara.leg.br

dep.valtenirpereira@camara.leg.br,

dep.vanderleimacris@camara.leg.br,

dep.vazdelima@camara.leg.br,

dep.vicentearruda@camara.leg.br,

dep.vieiradacunha@camara.leg.br,

dep.vilalba@camara.leg.br,

dep.vilsoncovatti@camara.leg.br

dep.viniciusgurgel@camara.leg.br,

dep.vitorpaulo@camara.leg.br,

dep.vitorpenido@camara.leg.br,

dep.waldirmaranhao@camara.leg.br,

dep.walneyrocha@camara.leg.br,

dep.walterfeldman@camara.leg.br,

dep.walterihoshi@camara.leg.br,

dep.waltertosta@camara.leg.br,

dep.wandenkolkgoncalves@camara.leg.br,

dep.washingtonreis@camara.leg.br,

dep.wellingtonfagundes@camara.leg.br,

dep.wellingtonroberto@camara.leg.br,

dep.wevertonrocha@camara.leg.br,

dep.williamdib@camara.leg.br

dep.wilsonfilho@camara.leg.br

dep.wladimircosta@camara.leg.br,

dep.wolneyqueiroz@camara.leg.br,

dep.zequinhamarinho@camara.leg.br,

dep.zevieira@camara.leg.br,

dep.zoinho@camara.leg.br,

dep.abelardocamarinha@camara.leg.br,

dep.abelardolupion@camara.leg.br,

dep.adrian@camara.leg.br,

dep.albertofilho@camara.leg.br,

dep.amirlando@camara.leg.br,

dep.antonialucia@camara.leg.br,

dep.josehumberto@camara.leg.br,

dep.robertobritto@camara.leg.br,

Senadores:

aecio.neves@senador.gov.br,

alfredo.nascimento@senador.gov.br,

aloysionunes.ferreira@senador.gov.br,

alvarodias@senador.gov.br,

ana.amelia@senadora.gov.br,

antonio.rodrigues@senador.gov.br,

antoniocarlosvaladares@senador.gov.br,

armando.monteiro@senador.gov.br,

benedito.lira@senador.gov.br,

blairomaggi@senador.gov.br,

capi@senador.gov.br,

casildomaldaner@senador.gov.br,

cassio@senador.gov.br,

cicero.lucena@senador.gov.br,

ciro.nogueira@senador.gov.br,

clesio.andrade@senador.gov.br,

cristovam@senador.gov.br,

cyro.miranda@senador.gov.br,

delcidio.amaral@senador.gov.br,

ecafeteira@senador.gov.br,

eduardo.amorim@senador.gov.br,

eduardo.braga@senador.gov.br,

eduardo.lopes@senador.gov.br,

eunicio.oliveira@senador.gov.br,

fernando.collor@senador.gov.br,

flexaribeiro@senador.gov.br,

francisco.dornelles@senador.gov.br,

garibaldi@senador.gov.br,

gim.argello@senador.gov.br,

ivo.cassol@senador.gov.br,

j.v.claudino@senador.gov.br,

jader.barbalho@senador.gov.br,

jarbas.vasconcelos@senador.gov.br,

joao.alberto@senador.gov.br,

joaodurval@senador.gov.br,

joaoribeiro@senador.gov.br,

jose.agripino@senador.gov.br,

katia.abreu@senadora.gov.br,

lidice.mata@senadora.gov.br,

lobaofilho@senador.gov.br,

lucia.vania@senadora.gov.br,

luizhenrique@senador.gov.br,

magnomalta@senador.gov.br,

maria.carmo@senadora.gov.br,

mario.couto@senador.gov.br,

mozarildo@senador.gov.br

paulobauer@senador.gov.br,

paulodavim@senador.leg.br,

pedrotaques@senador.gov.br,

renan.calheiros@senador.gov.br,

ricardoferraco@senador.gov.br,

roberto.requiao@senador.gov.br,

romero.juca@senador.gov.br,

ruben.figueiro@senador.gov.br,

sarney@senador.gov.br,

sergiopetecao@senador.gov.br,

sergiosouza@senado.gov.br,

simon@senador.gov.br,

valdir.raupp@senador.gov.br,

vicentinho.alves@senador.gov.br,

vital.rego@senador.gov.br,

waldemir.moka@senador.gov.br,

wilder.morais@senador.gov.br,

zeze.perrella@senador.gov.br

acir@senador.gov.br,

osvaldo.sobrinho@senador.gov.br,

Combate à lei de cotas no serviço público 2 - O porquê de qualquer congressista não petista ser contra, um manifesto

Prezado congressista não petista,

Não importa se Vossa Excelência é aliada de ocasião da Dilma.

Não importa se Vossa Excelência é opositora da Dilma.

Votar pelas cotas no serviço público é cometer suicídio político.

Primeiro porque os potenciais prejudicados por essa medida, os "concurseiros", não são vestibulandos. Eles não estão se candidatando a fazer um curso superior para conseguir um emprego melhor. Eles estão se candidatando já ao PRÓPRIO EMPREGO. Além disso, qualquer concurso possui uma relação candidatos/vaga muito maior que vestibular de medicina. Você irá enfurecer MILHÕES de concurseiros. E não só: você irá enfurecer MILHÕES de FAMÍLIAS de concurseiros (pais, mães, esposas).

Mais: há toda uma indústria bilionária baseada exatamente na meritocracia na administração pública: cursinhos, editoras, professores, etc. Pense na quantidade de gente que vocês irão não só desagradar, mas ENFURECER, caso as cotas raciais para concursos públicos sejam aprovadas. Pense nos efeitos econômicos caso tal medida seja aprovada. E pense bem: os donos de cursinho e de editoras poderiam ser potenciais aliados em sua campanhas em 2014 e nas vindouras. Imagine se esses empreendedores resolvessem contribuir para outros candidatos...

Em suma, são esses MILHÕES que não só não votarão em Vossa Excelência, mas anotarão seu nome em um caderninho e dirão para todos os seus familiares, amigos, amigos de amigos, transeuntes, etc.: "não votem naquele demagogo racista que acabou  com as nossas chances de conseguir um emprego público!". E garanto a Vossa Excelência: esses milhões são muito mais eleitores que a soma dos militantes de movimentos negros.

Daí Vossa Excelência poderia dizer: "ah, mas se eu votar a comunidade negra e os descolados me veriam com bons olhos".

Respondo: não, não vão.

Primeiro porque esse discurso de "comunidade negra" é uma falácia: a maioria dos negros simplesmente não dá a mínima para esse tipo de coisa. O que existe é uma minoria de militantes sustentados a pão-de-ló por organismos internacionais e pelo próprio governo. Ou como Vossa Excelência acha que possam haver mobilizações no Congresso em pleno dia de semana, quando as pessoas reais estão trabalhando, estudando ou procurando emprego?

Vossa Excelência não será vista com bons olhos pelos potenciais beneficiários por uma razão muito simples: o único beneficiário que recolherá os louros da vitória será o PT. Não vai ser o parlamentar do estado tal que passará para a história com o mérito discutível de aprovar as cotas raciais no serviço público, mas a Dilma. E mesmo na pior hipótese, de que todos os negros se vejam beneficiados com essa medida, eles não levarão você em conta, mas sim um parlamentar petista. Não preciso falar dos descolados... E sim, isso vale também para Vossa Excelência que se considera à esquerda do PT. Quantos votos que Vossa Excelência teve oriundos de militantes do movimento negro? Quantos votos a mais Vossa Excelência acha terá caso vote em favor das cotas?

Isso para não falar dos efeitos a longo prazo: o PT sempre teve os votos dos sindicalistas. No poder, conseguiu garantir os beneficiários do Bolsa-Família. Vossa Excelência quer garantir mais um mercado eleitoral cativo do PT? Vossa Excelência já imaginou a dificuldade que terá em se reeleger ou de lutar para eleger um(a) confrade seu(sua) em um universo de eleitores cada vez mais restrito?

Em suma, a aprovação as cotas raciais para os concursos públicos é um jogo de perde-perde. Vossa Excelência perderá os votos de todas as MILHÕES de pessoas que estão envolvidas atualmente na busca por um emprego público (e seus familiares, e seus professores, e os donos de cursinho, e os editores de apostila...), além de garantir a MILITÂNCIA CONTRA de centenas de milhares (a começar com a minha). Vossa Excelência não ganhará os votos dos potenciais beneficiários pois todos irão para o PT e jamais para Vossa Excelência.

Em vez de aprovar essa barbaridade, rejeite-a lutando com todas as suas forças contra isso. Vossa Excelência perderá apenas os votos que nunca teria de qualquer maneira, mas ganhará o prestígio e o apoio de MILHÕES de potenciais prejudicados por essa decisão. Faça isso que serei o primeiro a lutar por vossa reeleição, mesmo que não seja de seu estado.

"Ah, mas e a imprensa?". Jornalistas são um bando de doidivanas cada vez mais irrelevantes que ganham cada vez menos. As pessoas sabiamente estão comprando menos jornais e vendo cada vez menos televisão. Concentre-se na internet e no boca-a-boca. Essa será a minha tática para atacar Vossa Excelência caso ouse aprovar as cotas raciais para o serviço público federal.

O nome de Vossa Excelência está na minha lista de parlamentares. Não faça com que ele entre para meu caderninho de parlamentares a combater até o fim de meus dias.

Não sou anônimo, mas também sou uma legião.
Não perdoo.
Não me esqueço.

Combate à lei de cotas no serviço público 1 - Combata o bom combate!

Sinceramente eu esperava que essa notícia ocorreria no dia 20 de novembro, que é o Dia do Zumbi, mas ignorei (eu e as torcidas do Clube dos 13 somadas) que dia 04 houve a efeméride de 10 anos da Secretaria de Promoção de Políticas de Igualdade Racial*, então a Dilma anunciou que iria enviar para o Congresso um projeto de lei para instituir cota de 20% para todos os concursos federais. Segundo a notícia, ela encaminhará um projeto de lei para o Congresso em "regime de urgência" para que seja aprovado em 45 dias. Alguns aspectos técnicos:

1 - O projeto de lei não é uma medida provisória, isso é bom;

2 - O projeto de lei tramitará em "regime de urgência constitutional", o que significa que deverá ser votado em 45 dias na Câmara e em 45 dias no Senado. Caso contrário, irá obstruir a pauta.

3 - Para que esse projeto passe na Câmara ainda esse ano ele terá que ser enviado para o Congresso até 14 de novembro. Se resolverem aí sim coincidir com a efeméride do Dia do Zumbi, o projeto só será julgado na Câmara em 2014.

4 - Agora o lado ruim: esses 90 dias são consecutivos. Ou seja: caso o projeto fique 90 dias na Câmara e for aprovado/aprovado com restrições, ele irá para o Senado já trancando a pauta. Caso seja realmente enviado no dia 20 ele já começará 2014 trancando a pauta da Câmara.

O que você, concurseiro, que ficou revoltado com essa palhaçada e não é um vagabundo que pode se dar ao luxo de interditar rua e ir para o Congresso fazer barulho pode fazer? Simples: encaminhe um e-mail para TODOS os parlamentares de seu estado (ou seja, da Câmara e do Senado) e diga com todas as letras: se Vossa Excelência ousar aprovar esse projeto ou for omisso em seu combate, não só nunca mais votarei em Vossa Excelência como FAREI CAMPANHA CONTRA VOSSA EXCELÊNCIA E EM QUEM O SENHOR INDICAR!

Contatos na Câmara dos Deputados
http://www2.camara.leg.br/deputados/pesquisa

Contatos no Senado
http://www.senado.gov.br/senadores/

Ao combate.

Serviço de Utilidade Pública - como denunciar o GOVERNO por fazer TRABALHO ANÁLOGO À ESCRAVIDÃO com os cubanos do Mais Médicos (além de ajudá-los por outros meios)

Prólogo

Vocês ainda se lembram do enredo de "Salve Jorge"? A Morena, moradora do Morro do Alemão, foi convencida a trabalhar na Turquia (como garçonete, dançarina, sei lá - eu sei o enredo da novela, mas não assisto novela). Chegando lá, descobriu que tinha sido tapeada e que seria obrigada a trabalhar como prostituta. Caso tentasse fugir, seria morta. Caso tentasse denunciar, seria morta. Para que continuasse na linha, a quadrilha sempre mostrava que estava vigiando a família, pois poderiam fazer represálias também à família dela.

Na vida real é tudo isso sim. E pior: não há nenhuma garantia que, se a pessoa ainda sim conseguir denunciar a quadrilha e voltar para casa, tudo acabará em final feliz. Duvida? Então aqui vai a prova.

Vamos agora ao "Mais Médicos". Primeiro, o programa em si. Como pode ser verificado em números oficiais, o Brasil possui, pasmem, mais que a quantidade ideal de médicos por habitante. E por que a saúde pública do Brasil é uma bosta? Simples:

1) esses médicos estão mal-distribuídos, estando na maioria no centro-sul. Ou seja, estão onde podem ter mais chances de prosperar economicamente. E não venham falar que "médicos são filhinhos de papai gananciosos" não. Primeiro porque você não sabe a história de vida deles para saber se eles vêm de famílias ricas ou pobres. Quanto à ganância, as únicas pessoas que podem usar esse argumento são pessoas que trabalham de graça. Você trabalha? Não? Então cala a boca.

2) O que falei acima vai como um gancho para o que vai agora. Vamos aos fatores higiênicos de Herzberg: todo policial federal possui o mesmo salário (com as gratificações de praxe para quem trabalha em lugares insalubres e/ou fronteira). Todo juiz possui o mesmo salário. Mesmo professores agora possuem um piso nacional (o governo municipal/estadual paga o que consegue e o governo federal complementa). Por que é que MÉDICOS não têm um piso nacional? Sim, eles não têm. E é o dinheiro que move o mundo. Claro, sempre haverão pessoas abnegadas (e me pergunto o porquê de o governo federal não ter feito convênio com o pessoal dos Médicos Sem Fronteiras, organização séria, ganhadora do Nobel da Paz, que estão acostumadas a trabalhar nas piores condições possíveis - já já falo disso). Se todo o médico brasileiro que desse dois plantões por semana (trabalhasse 48h/semana) tivesse um salário inicial de R$ 10.000 LÍQUIDOS isso já resolveria 50% do problema de falta de médicos. Mesmo porque não é a mesma coisa ganhar R$ 10.000 em Brasília e R$ 10.000 em, sei lá, Carinhanha/BA.

Daí você fala: "ah, é? Tá cheio de prefeituras de interior que oferecem ótimos salários para contratar médicos e ninguém aparece". Isso se dá por dois motivos. Primeiro pelo histórico de falta de confiabilidade em prefeituras de interior tanto no tocante ao pagamento de salário quanto ao cumprimento de contratos. Segundo, e aqui vai o outro fator higiênico, a falta de condições de trabalho, não só em termos de instalações quanto de equipamentos e instrumentos. Não há salário no mundo que faça com que médicos possam aceitar trabalhar em condições insalubres. Basta ver a imagem que adverti bem lá no final desse post. Ou seja: vocês querem que todos os médicos sejam seres abnegados que aceitem trabalhar em um regime pesado ganhando pouco e sem condições? Faz medicina então e se voluntarie, pô!

3) Incompetência na gestão e corrupção.

4) A questão do SUS em si. O melhor sistema de saúde público do mundo, o inglês, funciona da seguinte maneira: você tem uma doença ou está sentindo alguma coisa? Você tem que ir primeiro no clínico geral que só então te encaminhará ao especialista. Se você for direto no hospital procurar diretamente pelo especialista você NÃO SERÁ ATENDIDO. O sistema funciona? Bem, é o melhor do mundo. Mas não significa que seja célere. Aqui, por diversas razões (logísticas, "doutor-ambulância para a cidade grande", ineficiência dos pronto-socorros e postos de saúde - por falta de médicos pelas condições descritas em 1-3 as pessoas vão direto nos hospitais. Resultado? Isso que estamos vendo.

Daí a Dilma e o Padilha, se aproveitando das "jornadas de junho" (gostei do nome!), resolveram "ouvir a população" e lançar o "Mais Médicos". Primeiro falaram que teriam cubanos, depois fizeram que não, para finalmente sacramentar: "os cubanos virão e pau no cu de quem não concorda, que é chato, bobo, feio, elitista e fascista". Para começar, essa ideia dos cubanos NÃO veio com as jornadas de junho. Isso já estava sendo planejado desde antes. E, sinceramente, penso que o Mais Médicos foi um baita de um cavalo-de-troia para legitimar a vinda dos cubanos, fazendo com que os médicos tratassem os estrangeiros que vinham para cá e os cubanos no mesmo saco.

NÃO SÃO. E aqui vão os porquês (observação: e nem vou entrar no mérito da qualidade da formação dos médicos, porque senão a coisa vai longe):

1) Uma coisa é um estrangeiro europeu, americano, argentino (2 argentinos já ganharam o Nobel de Medicina, sabiam?) ou até mesmo colombiano (as universidades colombianas são muito boas) vir para cá por abnegação ou desemprego em seu país, recebendo diretamente por isso. Outra coisa é um cubano vir para cá sob ordens de seu governo e só receber indiretamente (o Brasil repassa o dinheiro para a Organização Pan-Americana de Saúde -OPAS-, que repassa para o governo cubano e que, finalmente, repassa UMA PARTE  do dinheiro para os médicos);

2) Uma coisa é um médico estrangeiro, com o dinheiro que está ganhando, resolver conhecer um pouco mais do Brasil. Sei lá, passar um fim de semana no Rio de Janeiro, por exemplo. Não faltando o serviço, ele vai, faz o que der na telha (e que não seja crime), volta e não tem que dar satisfação para ninguém do que fez ou deixou de fazer. Outra coisa é o médico cubano não poder sair de seu roteiro alojamento-trabalho-alojamento e, caso saia acidentalmente do percurso, ter que dar satisfação para o agente do governo cubano que está infiltrado entre eles. Isso aconteceu no "curso de formação" do Mais Médicos: os estrangeiros "normais" saiam à noite para conhecer os botecos nas cidades onde estavam. Eles convidaram os cubanos para ir com eles. Os cubanos recusaram...

3) Uma coisa é um médico estrangeiro poder trazer sua família e/ou filhos para cá. Outra coisa é o médico cubano ter que vir para cá sozinho, deixando a família em Cuba. Ficaria mais difícil para os agentes cubanos controlarem defecções.

4) Uma coisa é um médico estrangeiro, se frustrando com o Mais Médicos (ou com as suntuosas condições do SUS..), pedir as contas e voltar ao seu país. Ele voltará sem problemas (embora não sei se ele não teria que pagar multa por quebra de contrato, mas isso seria o pior que aconteceria com ele). Outra coisa é um médico cubano fazer isso. Primeiro, ele terá que dar satisfação para o seu governo e o governo aceitar. Porque fazer por contra própria ele não vai poder. Primeiro porque o governo cubano fará represálias à família dele em Cuba (lembra da Morena de Salve Jorge lá no Prólogo? Pois é...). Segundo porque, caso ele peça asilo político no Brasil, o país NÃO DARÁ, assim como não deu no caso dos boxeadores cubanos dos Jogos Pan-Americanos de 2007. E o governo já disse que fará o mesmo nesses casos.

Enfim, para mim alguém que tem que dar satisfação de tudo (tudo mesmo!) o que faz para um agente estatal, que não pode trazer sua família e não tem liberdade de ir e vir é ESCRAVO. Já soube que o Ministério Público do Trabalho está avaliando se o caso dos cubanos é escravo ou não. Mas enfim, isso é pela via judicial. Pode-se (e deve-se!) combater a escravidão também pelas vias administrativas, que é denunciar ao Ministério do Trabalho. No caso de quem mora no estado de Santa Catarina isso é fácil: basta ir aqui e fazer a denúncia. Já para as pessoas de outros estados terão que ir nas respectivas delegacias regionais e fazê-lo. Ah, o CNPJ do Ministério da Saúde é 00.530.493/0001-71

Isso para acabar com essa palhaçada do governo. Mas para ajudar os cubanos mesmo, principalmente os que estão nas periferias das grandes cidades, o que se deve fazer é dar o endereço das embaixadas/consulados desses países onde cubanos possam pedir asilo político. Aqui você encontra todos os endereços. Quais são os países confiáveis? Os de sempre: Estados Unidos, Canadá, União Europeia (todos, mas principalmente os da antiga Cortina de Ferro), Suíça, Noruega, Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia. Isso vale principalmente para as pessoas que estão trabalhando nos mesmos lugares que esses cubanos. Tentem identificar os descontentes e, em separado, busque contato com pessoas dessas embaixadas para articular um plano de resgatar esses cubanos. O caminho está por aí.

Eliminatórias Europeias e prestação de contas

Agora, vamos às previsões furadas que fiz há mais de 2 anos

Grupo A: SÉRVIA, CROÁCIA, Bélgica, Escócia, Macedônia e Pais de Gales - Vai ser um grupo bastante disputado, pena que com um nível de futebol não tão bom. Acho que a Sérvia ganha por pouco da Croácia (os clássicos serão garantia de porradaria, como sempre), mas não é um favoritismo nada ostensivo. Por isso resolvi colocar os dois juntos.

Mea culpa. Realmente não sabia que a Bélgica ia jogar do jeito que jogou. Mas a Croácia ainda está no páreo.

Grupo B: Itália, DINAMARCA, República Tcheca, Bulgária, Armênia e Malta - A Azurra não anda muito bem das pernas em sua renovação... Pode ser até que a terceira força do grupo, a República Tcheca, eliminar os italianos. E pode que role um resultado Dinamarca e República Tcheca (não necessariamente nesta ordem).

Sim, a Itália teve sua dose de papelão, mas não foi para tanto. Já a Dinamarca... Foi perder pontos para a Armênia e se deu mal. Profecia: muita gente amaldiçoará a Armênia em 2014... Assumo: errei feio nesse grupo.

Grupo C: ALEMANHA, Suécia, Irlanda, Áustria, Ilhas Faroe e Cazaquistão - Que moleza pros chucrutes... Não consigo imaginar a Alemanha indo para a repescagem e perdendo a vaga para a Suécia (2º força). A vaga da repescagem estará entre Suécia e Irlanda, com o favoritismo da primeira.

Esse eu acertei no atacado. Mas também não era muito difícil acertar o resultado. O que não previ foi que a Áustria teria um desempenho até que digno.

Grupo D: HOLANDA, Turquia, Hungria, Romênia, Estônia e Andorra - Moleza também para os holandeses. Quando muito, um resultado adverso contra a Turquia. A vaga da repescagem será disputada entre esta e a Romênia.

Quanto à Holanda, nada a dizer. Era barbada. A Romênia confesso que foi cagada. O que não levei em conta foi que a Hungria até que foi bem. Pena que tomou um vareio da Holanda no final e desandou.

Grupo E: Noruega, Eslovênia, Suíça, Albânia, Chipre e Islândia - Candidato junto com os Grupos A e G a pior grupo das eliminatórias. É bem plausível que o ferrolho suíço funcione, assim como que o grupo eslovaco não dê conta após o envelhecimento (sem contar que ele se classificou na sorte em 2010...). A vaga e a repescagem estará entre esses dois mais a Noruega, mas não vislumbro um favorito.

O inglês que apostou que a Islândia iria para a repescagem quebrou a banca. Dito isso, acertei a Suíça. Reparem que confundi Eslovênia com "eslovacos". Tsc, tsc.

Grupo F: Portugal, RÚSSIA, Israel, Irlanda do Norte, Azerbaijão e Uzbequistão - Bem, a Rússia será a sede em 2018, e Portugal já não jogou essa bola toda em 2010. Assim, é bem lógico que Rússia pegará a vaga. É bem provável que Portugal pegue a vaga da repescagem, com uma possibilidade apenas distante de Israel ameaçar isso. Aliás, estou torcendo para que Israel fique com uma vaga. A cidade que hospedá-los será a mais segura do Brasil por pelo menos 1 mês.

Israel até que tentou, mas não deu. Acertei o resultado.

Grupo G: Grécia, Eslováquia, Bósnia Herzegovina, Lituânia, Letônia e Liechtenstein - Também não vislumbro favoritos aqui, assim como não vislumbro futebol de qualidade. A vaga ficará entre os três primeiros. O grupo A, E e este são provas que foi uma temeridade aumentar a quantidade de vagas na Copa para 32...

Tanto não tinha favoritos que a Bósnia só se garantiu na última rodada. E confesso que superestimei os eslovacos (agora sim). Não deram nem pro cheiro.

Grupo H: INGLATERRA, Montenegro, Ucrânia, Polônia, Moldávia e San Marino - Grupo teoricamente fácil para a Inglaterra, já que a Ucrânia não tem nenhum destaque. Pode ser que a Polônia fique com a vaga da repescagem.

A Inglaterra assustou, mas acabou fazendo sua parte. Porém, não foi fácil. Se ela tivesse empatado com a Polônia na última rodada a Ucrânia quem ficaria  com a vaga. Superestimei a Polônia, porém.

Grupo I: ESPANHA, França, Belarus, Geórgia e Finlândia. Seria bastante justiça poética a Espanha, a atual campeã, ficar fora da Copa e forçar a Fifa a mudar essa coisa estúpida dos campeões disputarem eliminatória. Também seria justiça poética eles ficarem fora por ganharem a Copa com um futebol HORRÍVEL. Mas 1) a Espanha sempre costuma ir muito bem em eliminatórias e 2) a França está em um processo de renovação. Assim, a tendência é a Espanha ficar em primeiro e a França em segundo. A surpresa aqui é os franceses não irem para a repescagem.

0 de surpresa.

Até que não foram previsões tão furadas assim. E até fui contra a lógica apostando na Rússia em vez de Portugal. Captar a Islândia era impossível. Mas errei feio em apostar na Sérvia e na Dinamarca.

Nos vemos no final da repescagem e no sorteio dos grupos. Eu comprei um ingresso para o primeiro jogo em Brasília. Será que terei que ver jogo da Bélgica?

Eliminatórias pré-repescagem, parte 2 - Saldo final da Concacaf e da América do Sul + repescagens

Vamos pegar os resultados das Américas primeiro

Concacaf: Que vergonha, México! Esteve a ponto de ser eliminado de vez ao perder para a já classificada COSTA RICA em San José! Se não fosse os ESTADOS UNIDOS, que ganharam de virada do Panamá fora de casa, eliminando eles, você não estaria na repescagem contra a Nova Zelândia. Assim, quem ficou com a terceira vaga foi HONDURAS (segunda copa consecutiva).

América do Sul: o Uruguai conseguiu sair bem no final, ganhando da classificadíssima ARGENTINA, mas fará a repescagem com a Jordânia. Isso porque o EQUADOR ficou com a quarta vaga pelo saldo de gols mesmo tendo perdido para o CHILE em Santiago.

Vamos aos classificados até agora antes de comentar os jogos da repescagem:

América do Norte e Central

Estados Unidos, Costa Rica e Honduras

América do Sul

Argentina, Colômbia, Chile e Equador

Europa: Espanha, Inglaterra, Bélgica, Holanda, Alemanha, Suíça, Bósnia-Herzegovina, Itália e Rússia

Ásia: Japão, Austrália, Coréia do Sul e Irã

África: só ponho a minha mão no fogo por Gana.

Observação: com o papelão final da Itália na última rodada ela não será cabeça de chave. Ma che! A depender do Uruguai, os cabeças de chave são: Brasil (país-sede, senão não seria), Espanha, Argentina, Alemanha, Colômbia (!), Bélgica (!!!). Se o Uruguai cair fora quem será cabeça de chave será a Holanda. Sério, esse ranking da Fifa é simplesmente absurdo! Deveria ser zerado após toda Copa do Mundo, com as 32 seleções ocupando as 32 primeiras posições e ser corrigido no decorrer do tempo! Enfim, agora sim vamos à repescagem.

México x Nova Zelândia

Última chance do México tomar vergonha na cara e se classificar, senão teremos mais um país anglo-saxão nessa Copa. Caramba, já temos EUA, Inglaterra, Austrália... Os hispanohablantes precisam de alguém de peso (obs: lembrando até agora que de francês só temos meia Bélgica...)! Tudo bem, já temos Espanha, Argentina e Colômbia, o que dá uns 120 milhões, mas precisamos de mais 110 milhões de sombreros, cabrón! Eu acho que dá México.

Uruguai x Jordânia

Quarta repescagem consecutiva do Uruguai. Ele já ganhou duas vezes e já perdeu uma para a Nova Zelândia. Dessa vez irá para o deserto (ou quase) jogar o primeiro jogo. Também acredito que dá Uruguai, mas essa disputa será mais complicada.

Finalmente, as quatro repescagens europeias:

Croácia x Islândia

E a Croácia tirou o grande prêmio! Tem tudo para passar lépida e fagueira sobre a heroica Islândia. Belo presente no ano em que entrou na União Européia. Com ela e a Bósnia aqui aguardem a música local sendo influenciada pelo turbofolk.

França x Ucrânia

Bem, a Ucrânia veio de uma ascendente na fase de grupos, e a França teve um desempenho bastante medíocre. Porém, vai dar França. A Ucrânia simplesmente não tem massa crítica para derrotar Ribery e companhia.

Grécia x Romênia

Essa será a partida mais enfadonha da repescagem. Pessoalmente queria que ambas fossem eliminadas, mas tendo que escolher uma, quero que a Romênia venha para cá. Ao menos ela já foi até as quartas de final. Infelizmente acho, porém, que vai dar Grécia. E como já não há gregos com dinheiro o bastante para vir para o Brasil, os turistas gringos serão de 30 nacionalidades.

Portugal x Suécia

Aí sai faísca! Portugal está em um clara descendência, fazendo papelão nos últimos jogos. Já a Suécia deu um sprint final e só não conseguiu a vaga porque estava no grupo da Alemanha. Para desgosto dos meus antepassados (e para meu gosto), vai dar Suécia.

No post seguinte, as minhas previsões furadas de antanho.

Eliminatórias pré-repescagem, parte 1

Escrevo enquanto ainda os resultados não estão completos, pois ainda falta a Concacaf (será que o México entra?) e os jogos derradeiros na América do Sul (onde o Chile e o Equador farão um jogo de comadres):

África

Partida do mata-mata de hoje e Gana deu um estupendo chocolate no Egito: 6x1. Fico feliz por Gana, pois é uma das poucas democracias de verdade na África.

Outros resultados da primeira rodada:

Etiópia 1 x Nigéria 2 - A Nigéria tem tudo para conseguir sacramentar a vaga em casa, tomar vergonha e jogar aqui sem estrelismos

Costa do Marfim 3 x Senegal 1 - Resultado importante para a Costa do Marfim, mas não diria que o jogo já está decidido...

Tunísia 0 x Camarões 0 - Tá mais fácil para Camarões, mas tampouco está decidido...

Burkina Faso 3 x Argélia 2 - Fica a minha torcida por Burka, mas não é um placar confortável esse que conseguiram em Ouagadougou. Acho que a Argélia consegue reverter em Argel. Pena. Além disso, como é que os fluentes em árabe ficariam sem ter com quem falar?

Europa

Grupo A

Tudo de boa na lagoa: deu BÉLGICA na Copa e a Croácia na repescagem

Grupo B

Como não podia deixar de ser, a ITÁLIA está dando seu vexamezinho básico empatando com a Armênia em casa. Mas isso não importa, pois a Dinamarca está na repes... Epa, NÃO ESTÁ NÃO! Como ela foi a pior segunda colocada, ela está eliminada. Uma pena.

Grupo C

As duas seleções na Copa e na repescagem (respectivamente a ALEMANHA e a Suécia) estão se enfrentando agora. Está sendo um jogaço, e a Alemanha está ganhando de 5x3. Nesse momento o Özil sai de campo para entrar aquele cantor uruguaio, Julian Draxler. Epa, o nome do cantor é Jorge Drexler!

Grupo D

Como eu havia previsto, a HOLANDA manteve o pique e mandou a Turquia para as calendas com 2x0 (embora um holandês que conheci no Rio disse que essa seleção é pior que a de 2010, principalmente na defesa...). Quem se deu bem foi a Romênia, que ganhando da Estônia ficou com a vaga na repescagem. A Hungria bateu na trave.

Grupo E

A SUÍÇA estava garantida, mas o destaque aqui é a heroica campanha da Islândia, que conseguiu ficar em segundo lugar no grupo e irá para a repescagem. Vejam bem: ela teve sorte melhor que a Dinamarca e ficou à frente que a Noruega! Claro que será impossível ela ir mais adiante, mas que fique registrado isso nos anais do futebol, como ficou registrada a Albânia que teve a proeza de eliminar os alemães de uma Eurocopa (a única vez na história em que o time alemão não foi a um torneio por incompetência - as outras vezes foi porque ele não participou de eliminatórias).

Grupo F

Como disse: KAAAAAAAAAAAAA-LINKA-KALINKA-KALINKA-MOYA! De nada adiantou Portugal ter ganho de 3x0 de Luxemburgo, pois com o empate em 1x1 com o Azerbaijão a RÚSSIA carimbou o passaporte para cá. Cristiano Ronaldo vai para a repescagem. Embora a Rússia esteja fazendo papelão ultimamente em torneios importantes... Mas será um aprendizado para eles em 2018.

Grupo G

Finalmente a BÓSNIA-HERZEGOVINA irá para sua primeira Copa. Bastou ganhar de um placar simples contra a Lituânia. Com isso, a Grécia, que ficou com a mesma quantidade de pontos, vai para a repescagem. Bem, fica um pouco de cultura inútil para vocês: quando a Iugoslávia veio para a Copa de 50 incorporou o termo "torcida" no vocabulário deles (principalmente os croatas).

Grupo H

Situação emocionante até o final: a Ucrânia está cumprindo o papel dela ganhando de 7x0 de San Marino. Mas está ficando com a repescagem, pois a Inglaterra está ganhando da Polônia por placar simples. Mas os poloneses querem sair de cabeça erguida e estão jogando duro.  Deixa pra lá: a INGLATERRA acabou de fazer 2x0 e virá para o hemisfério sul.

Grupo I

A ESPANHA virá para cá de novo no ano que vem. E a França vai para a repescagem.

Temos os seguintes classificados então:

Bélgica, Itália, Alemanha, Holanda, Suíça, Rússia, Bósnia-Herzegovina, Inglaterra e Espanha

Repescagem:

Croácia, Suécia, Romênia, Islândia (!), Portugal, Ucrânia e França. Pelo bem do futebol os classificados deveriam ser Croácia, Suécia, Portugal e França, mas isso dependerá de quem enfrentará quem. De qualquer maneira, o adversário da Islândia está dentro.

Black Sabbath Rio de Janeiro 14-10-2013 Parte 1 - Prólogo no Rio de Janeiro e reminiscências.

Outro show imperdível. Ao contrário do System of a Down em 2011, dessa vez eu não pude ir para o show do Black Sabbath em São Paulo (porque agora estou trabalhando, e o show foi em uma sexta-feira), então fui no show do Rio no domingo. Precisava disso para me reconciliar com o Rio. A última vez que fui pra lá foi em 2004, e foi simplesmente a pior viagem da minha vida. Era um rancor injusto com a cidade (porque o que houve então não foi culpa dela), onde já havia ido outras vezes e estado muito bem. Até passei por lá em 2006, mas foi de passagem para ir para Cabo Frio. Enfim. Fui na defensiva e fiquei em um albergue no bairro que me trazia exatamente essas boas lembranças, que era Copacabana. Pelo Google e outros sites escolhi o que era melhor avaliado, o Cabanacopa Hostel. Acho injusta essa fama positiva, já já digo o porquê.

Foi uma viagem-relâmpago de menos de 48h. Chego no Santos Dumont umas 10h, pego a cooperativa de táxi e peço para que me deixem na estação Glória (pois o albergue fica pertíssimo da Estação Cardeal Arcoverde). Ah, o metrô do Rio... Até então eu só havia usado ele duas vezes para ir, em 2001, ao Maracanã ver o Vasco ganhar do São Caetano e ser tetracampeão brasileiro (ÓTIMOS tempos aqueles nesse sentido...), e não me lembrava muito bem como é que era. Agora usei ele exatas 5 vezes. Vamos às características:

- Assim como São Paulo, adotou o sistema de bilhete único (o que faz com que a passagem de R$ 3,20 não seja tão mau negócio assim);

- Assim como Brasília, possui o bilhete em forma de cartão plástico. Não me venham dizer que "é por causa do bilhete único" que NÃO É. São Paulo adota o bilhete único faz tempo (o único grande legado da Marta Suplicy na prefeitura, reconheço), e lá o bilhete é naquele papelzinho. Não pude averiguar se o bilhete no Rio tem data de validade, porque foi uma estadia muito corrida;

-Brasília, assim como o Rio, possui vagão exclusivo para mulheres nos horários de pico nos dias úteis. Fiz essa inversão porque essa palhaçada FEMINAZI começou no Rio e, parece, vai chegar em São Paulo também.  Isso é uma PALHAÇADA por dois motivos: primeiro porque até hoje NINGUÉM me apresentou uma estatística sobre a viabilidade dessa medida. Mais exatamente: anualmente, quantas mulheres prestam queixa por sofrerem abuso nas conduções? "ah, mas nem todas prestam queixa". Tudo bem, mas existem outros meios de se auferir isso: cadê as pesquisas que entrevistaram as mulheres onde se descobriu que x% já sofreu abuso, contando as frequências? Qualquer política pública deve ser feita em FATOS, não porque uma pessoa de um grupo de pressão chegou em um belo dia e disse: "ah, acontece isso!" e todo mundo achar que é isso mesmo. O segundo motivo é que essa lei chega à conclusão de que todo homem é um tarado compulsivo irrecuperável que, se não for apartado do convívio das mulheres obedecerá ao seu instinto mais sombrio de esticar a mão e passá-la na bunda da mulher.

Chego no albergue umas 11h, mas o check in é apenas às 14h. Resolvo andar pelo bairro e procuro um lugar onde almoçar. Ando, ando, enrolo, enrolo... E almoço em um lugar onde o prato do dia era peixe (acho que linguado) ao molho de camarão. Me pareceu que o dono era italiano, porque a decoração do restaurante era nesse estilo. Felizmente o preço não era: paguei menos de R$ 30 pelo almoço. Daí andei um pouquinho pela orla até fazer hora e fui para o albergue.

Termino por aqui porque estou detonado (acordei 4h45 para pegar um táxi hoje) e amanhã continuo sobre Copacabana e o albergue (ou: ensaio sobre a velhice), a parada gay que não fui e o show propriamente dito. 

Eliminatórias - Quase fechando os grupos

Alguns jogos hoje já garantiram vaga a algumas seleções. Vamos a elas?

Grupo A - No duelo decisivo entre o primeiro e o segundo lugares, deu BÉLGICA, que voltará a disputar uma copa depois de 12 anos. Será que ela desempenhará um papel digno, como fez em 86? Duvido muito. Enfim, já está definido que será a Croácia a ir para a repescagem. Tem plenas condições de se classificar, mas para levantar a moral precisa ganhar e jogar de forma convincente contra a Escócia.

Grupo B - Com a ITÁLIA já classificada, a briga pela vaga da repescagem embolou de vez, com a vice-líder Bulgária (13pts) perdendo para a Armênia (12pts). Eu adoraria que os armênios conseguissem se classificar para a Copa, mas infelizmente eles enfrentarão a Itália na última rodada. Sobram então a Dinamarca (13pts, que perde para a Bulgária exatamente no saldo de gols), que enfrentará o saco de pancadas do grupo, Malta, terça-feira às 15h15. Meu palpite é óbvio de que ela vai ganhar. Mas ela precisa fazer ao menos sete gols. Ganhando ou não por esse placar, já eliminará a República Tcheca (12pts). Assim, vai dar Bulgária na repescagem (mas não na Copa).

Grupo C - Confirmando o previsível, deu ALEMANHA, que massacrou os já decadentes irlandeses hoje. O destaque final vai para a Suécia, que deu um sprint e conseguiu a vaga da repescagem.

Grupo D - A vaga já era da HOLANDA, mas eles conseguiram dar um vareio de 8x1 na Hungria! Será muito difícil se reerguer depois dessa. Depois dessa infelizmente a Turquia não pode ficar feliz por estar em segundo, pois vai enfrentar justamente a Holanda na última rodada. Quem pode se dar bem com isso é a Romênia, que pegará a já eliminada Estônia.

Grupo E - No grupo mais chato das eliminatórias, deu a previsível SUÍÇA, que carimbou seu passaporte vencendo a Albânia. Mas eis que, na última rodada, o grupo deixou de ser chato! A Islândia está em segundo, com um ponto à frente da Eslovênia, que já participou de duas copas (sempre fazendo figuração, mas já participou). E olha só: na última rodada a Eslovênia enfrentará a Suíça, e a Islândia, a já eliminada Noruega (!). A Islândia fará figuração na repescagem, mas já deu seu recado.

Grupo F - Portugal acabou de empatar com Israel, o que praticamente sepultou suas chances de se classificar na fase de grupos. Ganhando, chegará aos 21 pontos que a Rússia tem hoje que ainda tem 7 gols a mais de saldo. Mais deixa pra lá, Cristiano Ronaldo. Quem sabe vocês não pegam a Islândia... Kaaaaaaaaaaaaaa-linka-kalinka-kalinka-moya!

Grupo G - Bósnia-Herzegovina e a Grécia ganharam suas respectivas partidas e continuam empatadas em primeiro lugar, ambas com 22 pontos. A vantagem para a Bósnia é que o saldo de gols dela é de 23 e o da Grécia, 6. A Bósnia está com a faca e o queijo na mão para conseguir a vaga inédita. Só precisa conseguir uma vitória simples contra a Lituânia. Não acredito que não consiga.

Grupo H - Aqui é o grupo dos sprints finais: a Inglaterra (19pts) , que estava em terceiro há pouco, ganhou da ex-líder Montenegro por 4x1. Montenegro infelizmente perdeu o fôlego... Outra ex-quase desacreditada é a Ucrânia (18pts), que sacramentou a eliminação da Polônia por 1x0. Na rodada final a Inglaterra enfrentará a Polônia e a Ucrânia o saco de pancadas San Marino. Tem tudo para dar Inglaterra na Copa e Ucrânia pós-Shevchenko na repescagem.

Grupo I - Até agora a Espanha está cumprindo seu papel e está a 3 pontos da França, que também está cumprindo seu papel. Previsivelmente, dará Espanha por aqui de novo em 2014 e a França, de novo, na repescagem. Atenção: a França é meio que uma Itália, que costuma jogar muito bem quando ninguém dá atenção para ela.

Nos vemos na terça, se tudo der certo :)

Adendo (14/10)- Esqueci de falar das eliminatórias sul-americanas:

A COLÔMBIA conseguiu se garantir na segunda colocação ao conseguir um empate heroico em 3x3 com o Chile, que caiu para a quarta posição, perdendo-a para o Equador, que ganhou do Uruguai em Quito e praticamente carimbou o passaporte de ambas, além de ter mandado o Uruguai, ao que tudo indica, para a repescagem. Isso porque Equador e Chile farão um jogo de comadres na última rodada em Santiago, onde ambas se classificam em caso de empate, enquanto que o Uruguai jogará contra a também classificada ARGENTINA. E a Venezuela? Bem, o eliminado Paraguai foi à forra com a suspensão do Mercosul e empatou com ela (que não jogará na última rodada) lá na terra do Chavez. Ou seja: a Venezuela já está eliminada.