Eleições 2010 - A calma antes da tempestade, Parte 2, e o medo (muito medo)

As notícias são que pelo menos 100 mil carros sairão do DF no feriadão do dia dos zumbis dia dos mortos - ou seja: pelo menos 100 mil eleitores deixarão o DF (entre 150 mil e 200 mil, no meu palpite, considerando a típica família de 4 pessoas) de carro. Na rodoviária, acabou de passar no DFTV que são esperadas 50 mil pessoas (máximo de 40 mil eleitores). No aeroporto, são mais outros tantos (o Correio diz 63 mil - máximo de 50 mil eleitores). Supondo que todos elegeram Agnelo no primeiro turno, seriam 290 mil eleitores que viajaram no feriadão. Descontando dos que elegeram ele no primeiro turno, os eleitores "puros" se reduziriam a uns 390 mil, inferiores aos 440 mil d'Horroriz/Weslian. Mas restam os 277 mil votos do Toninho e Eduardo Brandão. O Agnelo teria que garantir pelo menos TODOS os votos do Toninho pra ficar tranquilo por causa do feriadão. Por isso, você que votou no Toninho do PSOL, PELAMORDEDEUS não anule o voto!!! Há possibilidades (remotas, mas há) de que a Weslian ganhe graças ao feriadão!!

Eleições 2010 - No aguardo do novo julgamento da Ficha Limpa no STF

Interrompo o clima fervendo das eleições para uma notícia extra-campo: Semana que vem ocorrerá a "tomada dois" do julgamento da Ficha Limpa no STF. Dessa vez, em relação ao senador-que-seria-eleito Jader Barbalho (PA). O caso dele é semelhante ao Horroriz: em 2001, para não sofrer processo de cassação, Jader renuncia ao mandato de senador. Mantendo o entendimento, há três consequências imediatas: 1) ele não é eleito; 2) ele perderia o resto de mandato dele de deputado federal; 3) pelo fato de dois dos três candidatos ao senado com mais votos pelo Pará terem sido pegos pelo Ficha Limpa, e pela soma deles dar mais de 50% dos votos, teria que haver uma nova eleição no estado. Menos mal para o Jader porque ele só estaria impedido de concorrer por mais este ano.

Minha torcida é que o STF mantenha a decisão de aprovar a ficha limpa, mas não para essas eleições. Manteria Horroriz bem longe do Buriti e também o Luiz Estevão. Sim, o Escovão pelo TRT-DF por evasão de divisas em 2009. Caso mantenham a interpretação da ficha limpa, o STF estará nos livrando do sombrancelhas do demônio até 2018!

Eleições 2010 - Debate RedeTV

Foi um debate horrível. Principalmente pelo seu formato: para que perguntas de 1min (quando 30s seria suficiente) e respostas de apenas 2 min (quando o ideal seria três, mais 2 min de réplica e 2 min de tréplica)? Para mim, fez com que o Serra perdesse o debate, já que ele estourou o tempo das respostas diversas vezes, e duas vezes o tempo da pergunta! Já a Dilma adotou postura diferente em relação ao debate da Band, mais calma, mas insistiu por demasiado na tecla "privatizações". Considerando a 'Lei dos 30%', acho que a Dilma foi melhor dessa vez.

Além da tática das privatizações, ela se concentrou dessa vez em atacar o governo do Serra em São Paulo. Não dará resultados em São Paulo, obviamente, já que o PT perdeu no primeiro turno pro Alckmin lá. Mas o resto do país pode pensar de outra maneira

PS: Já no DF... Haverá o debate na Record hoje. É provável que a Weslian vá. Caso contrário, a incerteza em relação à candidatura dela aumentará. Essa história do Fraga se fosse verdade aí seria preocupante, porque ele é casca-grossa. Enquanto isso, ela já está apelando para a "Tatica dos 28%": vai "anistiar todas as multas de trânsito emitidas até 30 de setembro". Sério, quem acreditar nisso é um IMBECIL. Se bem que na eventualidade dela ganhar (toc-toc-toc), o TRE-DF vai dar um jeito de falar que ela anistiou as multas... O PT tem que ficar uns 20 anos no poder aqui no DF, viu?

Eleições 2010 - Táticas

Adorei essa tática da Weslian Horroriz em colocar mais o Jofran "fui confidente do Golbery" Frejat tão ou mais importante que ela. Um cara que, na única eleição majoritária que participou (senado em 2002), ficou em 3º com pouco mais de 430 mil votos. Já em 2006 conseguiu inexplicavelmente voltar para a câmara dos deputados sendo o 5º mais eleitocom 68 mil votos. Mais uma vez pergunto: você conhece alguém que já votou no Frejat na vida?

Enfim, como confiar nos votos de uma pessoa cujo máximo que conseguiu foi ficar em 3º lugar?

Eleições 2010 - Sobre a Weslian e o projeto Cão-Guia Integra

Alô campanha do Agnelo! Talvez vocês já tenham, mas se precisarem há uma reportagem do DFTV do dia 29/07/2009 que mostra em que pé está a ONG dos Cães-Guia dela (Integra) http://dftv.globo.com/Jornalismo/DFTV/0,,MUL1247932-10040,00.html

Eleições 2010 - Sobre as viradas

O Fernando Rodrigues (que, apesar de não ir muito com a cara de Brasília, respeito), postou em seu blog todas as poucas viradas no 2º turno desde 1990. De todos os segundos turnos que houve (70), 28,6% (20) terminaram em virada (e não houve virada nenhuma vez nas eleições presidenciais...). Dando uma olhada nas votações dos candidatos, o placar mais elástico que foi revertido foi o das eleições de Minas Gerais em 1994. No primeiro turno, o Hélio Costa quase levou obtendo 48,3%. Eduardo Azeredo, um dos governadores mais incompetentes da história de Minas Gerais (depois seria um dos senadores mais incompetentes, e agora será um deputado medíocre), ficou com 27,2%. No segundo turno, graças principalmente à onda tucana, o Azeredo conseguiu MAIS DE 30% e levou o governo com 58,6%.

O que aconteceu? 1) a "onda tucana": FHC, bem no começo do Plano Real, ganhou de primeira; 2) diminuição DRÁSTICA dos votos em branco (de 2,1 milhões no primeiro turno para 115 mil no segundo - bom lembrar que eram tempos pré-urna eletrônica); 3) se tiver um mineiro que me lê me avise, mas parece que o José Alencar, então no PMDB, apoiou o Azeredo; 4) Muito provavelmente o Itamar Franco, macaco velho, deve ter apoiado.

Fazendo um quadro comparativo com a situação atual: 1) a Dilma está com o Agnelo, já o Serra provavelmente apoiará reticentemente Horroriz - pior para a Weslian, já que o Serra ficou em terceiro aqui -; a candidatura dela, portanto, está condicionada à do Serra, que terá que pelejar muito aqui para tirar a diferença; 2) os votos em branco agora foram quase 60 mil, e uma redução proporcional significa que eles cairão para 3 mil. Supondo que todos iriam para a Weslian, daria para tirar pouco mais de 1/4 da diferença entre os dois; 3) o Toninho já falou que irá anular o voto, embora devamos esperar o que o PSOL decidirá, mas a tendência é que ou os votos no Toninho irão para o Agnelo ou serão anulados - e falta o Eduardo Brandão também, mas considerando que todos os votos dele irão para a Weslian, ela receberia mais 80 mil votos, e ainda faltaria 90 mil; 4) Lula, macaco velho, está com o Agnelo - o que pode ser bom ou ruim, considerando (respectivamente) a popularidade e o pé-frio.

Eleições 2010 - Resultado por zona do primeiro turno

Como previsto, o Correio está com essa informação. Vamos à análise, em CNTP, por zona (são 21, então preparem-se):

1ª zona (Asa Sul) - Agnelo quase ganhou a maioria absoluta, o que deve acontecer com folga no segundo turno, com a eventual transferência de parte dos votos do Toninho (que ficou em segundo).

2ª zona (Paranoá, Itapoã, Lago Norte, Varjão, Taquari e Granja do Torto) - Uma das poucas zonas em que a Weslian ganhou. Mas isso era previsível, já que salvo pelo Lago Norte, as demais regiões são horrorizistas ferrenhas. Prevejo um segundo turno equilibrado aqui, com leve vantagem para a Weslian.

3ª zona (Taguatinga Norte e Setor de Desenvolvimento Econômico) - Agnelo ganhou com maioria absoluta. Deve aumentar essa maioria no segundo turno.

4ª zona (Gama - Setor Leste - Santa Maria, Sítio do Gama e DVO) - O Gama sempre votou historicamente com o PT, já Santa Maria historicamente votou com Horroriz. Resultado? A zona eleitoral mais equilibrada de todas, com diferença de menos de 1% entre Agnelo e Weslian. O segundo turno terá o mesmo equilíbrio, com leve vantagem para Agnelo.

5ª zona (Sobradinho e arredores) - Como na Asa Sul, quase que Agnelo consegue a maioria absoluta aqui. Isso deve acontecer no segundo turno.

6ª zona (Planaltina e arredores) - Surpresa: Agnelo conseguiu maioria absoluta aqui! Mesmo assim, não pode se descuidar, porque Planaltina historicamente é horrorizista.

7ª zona (Brazlândia e arredores) - Idem 6ª zona.


8ª zona (Ceilândia -parte) - Outra bela surpresa: Agnelo ganhou com maioria aqui. Tem tudo para que se amplie no segundo turno.


9ª zona (Guará, SIA e Estrutural) -Quando falo que o peso político da Estrutural é pequeno (que o diga José Edmar)... Agnelo ganhou a maioria absoluta (por pouco, mas ganhou). É provável que amplie essa diferença.

10ª zona (Núcleo Bandeirante, Candangolândia, Park Way, Riacho Fundo e adjacências) - Agnelo ganhou por pouco aqui, numa região tradicionalmente horrorizista. A tendência é que também ganhe no segundo turno, mas não com uma grande diferença.

11ª zona (Cruzeiro, Octogonal, SMU e Sudoeste) - Agnelo ganhou de lavada no primeiro turno e aumentará ainda mais no segundo, pois o Toninho aqui também ficou em segundo.

12ª zona (Ceilandia Norte - parte) - Agnelo também ganhou a maioria absoluta aqui. A tendência é que isso se mantenha.

13ª zona (Samambaia - principal) - Outro lugar onde era previsível que a Weslian ganhasse, e ganhou com maioria absoluta. Provável que isso se mantenha.

14ª zona (Asa Norte e Vila Planalto) - Idem 11ª zona.

15ª zona (Taguatinga Sul e Centro, Águas Claras e adjacências) -  Muito bom saber que o Agnelo ganhou de maioria absoluta aqui. A importância de Águas Claras só aumentará com o tempo. Sim, e o Agnelo tende a manter essa maioria absoluta.

16ª zona (Ceilândia Norte - parte - e expansões) - Como nas demais zonas eleitorais da Ceilândia, o Agnelo ganhou de maioria absoluta aqui. Mesmo prognóstico da zona anterior.

17ª zona (Gama - exceto Setor Leste - e adjacências) - Como disse, o Gama é um dos principais redutos do PT: o Agnelo ganhou com maioria absoluta. Idem.

18ª zona (Lago Sul, São Sebastião e Jardim Botânico) - Mesmo com estas duas últimas sendo redutos horrorizistas, o Agnelo conseguiu ganhar, embora sem maioria absoluta. A tendência é que consiga isso no segundo turno.

19ª zona (Taguatinga Norte - parte - e Vicente Pires) - O Agnelo também conseguiu ganhar a maioria absoluta aqui. Tende a seguir essa tendência no segundo turno.

20º zona (Ceilândia - parte) - A quarta e última zona eleitoral da Ceilândia, e o Agnelo ganhou a maioria absoluta em todas. Olha...

21ª zona (Recanto das Emas e Samambaia - parte) - Aqui é a segunda e última zona onde a Weslian conseguiu maioria absoluta. Manterá essa tendência no segundo turno.

Resultado geral: Agnelo ganhou em 18 das 21 zonas eleitorais, sendo 13 zonas com maioria absoluta. Já Weslian ganhou nas 3 restantes, sendo em duas com maioria absoluta.

Eleições 2010 - Comparações com 1998

Naquela eleição também houve um terceiro candidato forte (José Roberto Arruda), então dá para fazer uma comparação boa. No primeiro turno, Cristovam Buarque ficou com 42,66% do eleitorado, Horroriz ficou com 39,22% e o Arruda, 17,83%. Assim como agora, o principal candidato da terceira via de então (Arruda) declarou neutralidade. Já o PSDB apoiou Horroriz (o que ocasionou a saída do Reguffe), sendo um dos inúmeros motivos da vitória d'Horroriz. No segundo turno, a catra-catchastros-catástrofe: Horroriz não só conseguiu tirar os 3,5% de diferença como colocou outros 3,5% pra cima do Cristovam.

Em 2010, quis serão os desafios para a Weslian? 1) dessa vez, ela não tem que tirar 3,5%, mas 17%; 2) Não tem o FHC para apoiá-la; 3) dessa vez a matriz dos votos na segunda via não foi de centro-direita, mas de esquerda (nem centro-esquerda é) - os votos tendem ou a ir no Agnelo ou a serem anulados; 4) a urna eletrônica não é mais novidade - a quantidade de horrorizistas analfabetos que errarão menos no segundo turno agora em 2010 será menor que em 1998, e menos decisiva.

Repito: a Weslian Horroriz só ganha se a polícia civil do DF ou a polícia federal estiver aprontando alguma (principalmente a primeira)

Eleições 2010 - Mais matemática local

Vamos lá (mais uma vez, os números estão aproximados para facilitar as contas):

1) Nas eleições para o Senado em 2006, Horroriz obteve 657 mil votos e o Agnelo 544 mil votos;

2) No primeiro turno de 2010 Weslian Horroriz obteve 440 mil votos e Agnelo, 676 mil. Ou seja, Weslian perdeu 217 mil votos, e Agnelo ganhou 132 mil.

3) Considerando que TODOS os eleitores que o Agnelo conseguiu a mais em 2010 foram ex-eleitores d'Horroriz em 2006, ainda sobrariam 85 mil votos.

4) Os votos brancos e nulos para a eleição de governador em 2006 foram, respectivamente, 2,5% (35 mil) e 5,1% (72 mil). Para o senado, foi de 3,9% (55 mil) e 7,12% (101 mil). A taxa de abstenção naquelas eleições foi de 13,88% (229 mil).

5) No primeiro turno de 2010, os votos brancos representaram 3,76% (58 mil), os nulos 6,13% (95 mil) e as abstenções 15,44% (283 mil). Um aumento normal tendo em vista toda a podridão na política local.

6) Aplicando-se os percentuais da eleição passada nesta (e pegando os percentuais do GDF, que são os menores), as abstenções seriam de 254 mil (menos 25 mil), os votos brancos seriam 46 mil (menos 12 mil) e os nulos, 93 mil (mais 21 mil). Somando as diferenças, daria 58 mil, que vou considerar que TODOS sejam Horrorizistas. Ainda sobrariam 27 mil, que estariam principalmente entre os eleitores de Eduardo Brandão.

7) Agora vamos às previsões: Somando 80% dos eleitores do PSOL ao Agnelo (160 mil), mais 25% do Eduardo Brandão (20 mil), ele teria 856 mil votos;

8) Somando 20% do eleitorado do PSOL à Weslian Horroriz (40 mil), mais 75% do Eduardo Brandão (60 mil), ela teria 540 mil votos;

9) Descontando o antigo eleitorado horrorizista que aderiu ao Agnelo (2), ele teria 724 mil (que seria o provável piso dele) e ela, 672 mil (provável teto dela);

10) Considerando a provável diminuição dos votos brancos/nulos e abstenções para as taxas da eleição passada (58 mil), e que TODOS ELES fossem para a Weslian, ela iria para 730 mil.

Ou seja: para a Weslian ganhar, ela teria que pelo menos ganhar 20% dos eleitores do PSOL, 75% dos eleitores do PV, recuperar o eleitorado perdido para o Agnelo e conseguir TODOS os votos que virão dos ex-brancos/nulos e abstenções. Em termos percentuais, ela teria que ter um desempenho 66% melhor. Sinceramente? Para issso acontecer só se ou o Agnelo for um cavalo com a Weslian nos debates, se surgir um escândalo do nível da Caixa de Pandora ou se esse discurso sobre o aborto da Weslian colar.

Já o Agnelo deve: 1) conservar seu eleitorado; 2) conseguir a aliança com o PSOL (é só convidar a Maninha para ser secretária de alguma coisa); 3) conseguir a aliança com o PV (deem a secretaria do meio-ambiente para eles - o que duvido muito que aconteça); 3) convencer os eleitores do PSOL e do PV a não votarem em branco/nulo, a não se absterem ou a não votarem na Weslian; 4) roubar eleitorado da Weslian;  5) não ter se envolvido em escândalos anteriores com potencial para Caixa de Pandora.

Eleições 2010 - A "bonança" depois da tempestade

Como suspeitava, haverá segundo turno entre Agnelo e Weslian Horroriz.

Querem uma notícia boa? Em 2002, Horroriz teve (tudo aproximadamente) 521 mil votos no primeiro turno e 642 mil votos no segundo, para 1,2 milhões de votos válidos. Em 2006 (eleição igualmente majoritária para o senado), ele teve 657 mil votos pra cima do mesmo Agnelo (que teve 544 mil votos) - também para 1,2 milhões de votos válidos (senador não é prioridade, convenhamos - mas o crescimento foi pífio). No primeito turno agora, Agnelo conseguiu 676 mil votos e Weslian Horroriz, 440 mil! Considerando que o eleitorado aumentou de lá para cá, é nítido que o Agnelo foi bem-sucedido (até o primeiro turno, ao menos) em conseguir roubar votos d'Horroriz (valeu, Fillipelli!).

Considerando que os eleitores do Toninho votarão maciçamente no Toninho e, na pior das hipóteses, os do Eduardo Brandão racharão (muitos são porraloucas prafrentex, e nunca que votariam na Weslian), posso dizer que o Agnelo está com a faca e o queijo na mão, salvo se houver um novo escândalo (a Dilma também é a franca-favorita nas próximas eleições, mas sobre ela falo amanhã), a depender de Durval Barbosa. Ah, e basta o Agnelo se comportar normalmente nos debates, sem necessidade de atacar e apelar; a vantagem é dele. E muito MUITO cuidado para não transformarem a Weslian de tapada a "tímida" ou "simpática". O Tiririca foi eleito, não se esqueçam...

Em termos quantitativos, a Weslian tem que que ganhar todos os votos do PSOL e mais 30 mil do PV; ou, supondo que todos os votos no PSOL irão para Agnelo, assim como metade do PV, ela teria que tirar uns 280 mil votos do Agnelo :|

Outro fator importante: nas eleições legislativas federais a coligação do Agnelo foi claramente a vitoriosa. Cristovam e Rollemberg ganharam no Senado (agora sim o Gilmar Mendes pode julgar o recurso da aVadia :D!), ganhou cinco vagas na câmara dos deputados (Reguffe, Paulo Tadeu, Érica Kokay, Magela e Pitman), contra 3 da coligação d'Horroriz (Jaqueline Horroriz, Izalci -!- e o ilustre desconhecido Ronaldo Fonseca). Na CLDF, conseguiu metade das vagas (claro que graças a escroques como Cristiano Araújo, Agaciel Maia - e isso se não ganhar mais uma, já que o Benício Tavares espera a decisão do Ficha Limpa). Como tem um monte de neófitos ali, podem esperar debandadas.

Estou ansioso para ver a votação por zonas eleitorais (espero que saia amanhã).

PS: uma confissão: salvo a Marina, TODOS os candidatos que eu votei ficaram em primeiro e levaram (menos o Rollemberg, que ficou em segundo e levou). Isso nunca aconteceu comigo antes...

PS2: o teto d'Horroriz nessas eleições seria 700 mil. O da Weslian SERÁ menor.

UPDATE: O Ronaldo Fonseca é da "cota crente". Faz sentido.

Eleições 2010 - A calma antes da tempestade II

Bom, domingo são as eleições. Seguem meus prognósticos

 Presidente - O cenário está imprevisível: pode ser que a Dilma ganhe no primeiro turno ou não. Se isso acontecer, a "culpa" será da Marina, que está "roubando" votos petistas das classes mais altas (o escândalo da Erenice é mais plausível das pessoas entenderem - e se revoltarem - que o da receita). De qualquer forma, ela terá a faca e o queijo na mão, pois o Serra precisaria que TODO o eleitorado da Marina e parte do da Dilma aderissem a ele, o que é improvável. De certa forma, um segundo turno seria bom, para que o PT não se sinta com "legitimidade" para fazer merda.

Ah, sobre o debate na Globo: ninguém se destacou, o que faz com que a Dilma tenha "ganho" - haja aspas aqui, hein!?

Governador - Todas as pesquisas indicam que o Agnelo está na frente, e quase todas indicam vitória no primeiro turno. Esse cenário é bastante possível, mas não diria provável, talvez por instinto, talvez por medo. De qualquer maneira, caso haja um segundo turno, é bastante provável que ele ganhe, visto que certamente herdará os votos do Toninho (que claramente está recebendo votos de simpatizantes petistas que não se conformam com a aliança com o Fillipelli).

A candidatura d'Horroriz foi marcada por vários reveses: 1) decisão contrária no TRE-DF; 2) decisão contrária no TSE; 3) decisão "neutra" (na verdade indefinida em 2010 e contrária em 2014 e 2018 - ao menos até a renúncia à candidatura d'Horroriz) no STF; 4) renúncia da candidatura; 5) desempenho MUITO abaixo da crítica da Weslian no debate da Globo (o povo que fala que ela "foi tímida" já estava propenso a votar nela de qualquer jeito); e 6) esse vídeo-vendetta d'Horroriz contra o Ayres Britto (esse vídeo é uma faca de dois gumes: alguns podem interpretar que o Britto votou contra Horroriz de má-fé, mas outros podem interpretar que Horroriz tentou fazer uma trapaça - além disso, não acho que tenha sido uma boa idéia falar que poderia pagar R$ 1 milhão...). Além disso, há ainda o julgamento da Weslian no TRE-DF amanhã, hein? Havendo uma decisão negativa e o segundo turno, é mais outro revés grave.

Senadores - O Cristovam já estaria reeleito de qualquer maneira, afinal, é o primeiro senador a terminar o mandato sem problemas desde o Valmir Campelo. Já o Rollemberg ganhou um presente dos céus com a Ficha Limpa: além de prejudicar a campanha d'Horroriz, pegou também a aVadia. Além disso, o Gilmar Mendes não proferiu nenhuma decisão liminar a favor da candidatura dela (deem um crédito para ele, pessoal!), e isso claramente prejudicou a campanha dela. Quanto ao Fraga... Apesar desse sprint final, a pecha de "traíra" pesou contra ele. Talvez o senado precisasse de uma pessoa mais para a direita para compensar a saída de Marco Maciel e a entrada de Netinho...

Deputados federais - A quantidade de mudanças será óbvia: como Jofran Frejat (apresentem-me um eleitor do Frejat!), Fraga, Rollemberg e Fillipelli não serão candidatos, 3 vagas estarão em aberto. Vamos primeiro à situação dos atuais deputados:

Augusto Carvalho - Ficou com o filme bastante queimado na desastrosa gestão da secretaria da saúde. Terá sorte se conseguir uma vaga dependendo da votação do Reguffe (ops, já disse um dos meus palpites!). Mas acho que será suplência mesmo.

Laerte Bessa - Fez uma campanha bastante acanhada em relação à de 2006. Definitivamente não será ele quem será o herdeiro legítimo do eleitorado do Fillipelli. Vai para a suplência, pois ainda tem votos da categoria policial (em todos os sentidos...). Além disso, não disputa mais votos com o Fraga.

Bispo Rodovalho - Idem Laerte Bessa. Porém, pode ser que seja beneficiado pela "cota crente". Vai ficar na rabeira ou na suplência.

Magela - Tem o recall de ter sido o federal do PT melhor colocado nas eleições passadas. Provavelmente será eleito por média. E tem o apoio maciço dos bancários

Com somente o Magela garantido, vamos a meus outros palpites:

Reguffe - Será o deputado mais eleito, beneficiado por passar mais que imune (e merecidamente botando banca) no escândalo da Caixa de Pandora. Levará consigo alguma outra pessoa da coligação.

Paulo Tadeu - Principal figura petista a surgir pela atuação pós-Caixa de Pandora (na verdade foi o Cabo Patrício, que é pau-mandado dele, mas o cabo preferiu manter a vaga na Câmara Legislativa).

Érica Kokay - Dividiu com o Paulo Tadeu o estrelato na atuação pós-Caixa de Pandora. Além disso, tem o apoio do sindicato dos professores.

Jaqueline Horroriz - Um nome tão lindo com um sobrenome horroroso... Será a mais bem colocada da chapa d'Horroriz. É a única que tem chance de tirar do Reguffe o primeiro lugar nas eleições, mas acho bem difícil isso...


Ademir Santana - Cada época tem o Osório Adriano que merece... Como é a primeira campanha do ainda senador, ele está investido pesado. Pena que o jingle dele ficou HORRÍVEL - registre-se, o que mais gostei foi o do agora ex-candidato Newton Lins (PSL).

Essas são minhas certezas. Já esses disputam as vagas restantes: Luiz Pitiman (na verdade o sobrenome é alemão: Pietschmann), do PMDB, que também está investindo pesado, embora a coligação dele seja ruim; Policarpo (PT), que parece ser da burocracia petista; e o Bessa ou o Rodovalho.

Deputados Distritais

Uma penca de mudanças: Pedro Passos renunciou; sua substituta, Eurides Brito, foi cassada; Leonardo Prudente, Júnior Brunelli e Rogério Ulysses, atingidos pela caixa de Pandora, estão fora. Reguffe, Paulo Tadeu e Érica Kokay se candidataram a federal. Benício Tavares e Cristiano Araújo foram atingidos pelo Ficha Limpa. Wilson Lima tentou ser governador e se deu mal. Como são 24 deputados, e não estou com saco para falar de todos, aqui vão alguns dos meus palpites:

Chico Leite, Cabo Patrício, Rôney Nemer, Olair Francisco, Raad, Dr. Charles, Eliana Pedrosa e Benedito Domingos serão reeleitos. José Edmar, Wasny e Arlete Sampaio voltarão. Agaciel Maia, Guilherme Campelo (filho do Valmir) e Mauro Martinelli e Liliane Horroriz entrarão. Maninha dependerá do quociente eleitoral. Sirqueira Campos, Chico Vigilante, Alírio Neto, Batista das Cooperativas e Coronel Júlio César são incógnitas. O resto entra na cota de surpresas

Eleições 2010 - Céu, inferno, purgatório e limbo

Limbo - Com a renúncia da candidatura de Horroriz, o STF achou por bem arquivar a ação dele. Não tenho noção do impacto processual disso, mas na pior das hipóteses, toda a ação foi anulada e ele terá que ser julgado desde o começo. Dependendo da decisão que o STF tomar em outras ações que eventualmente chegarão nele (como exemplos os favoritos ao senado pelo Pará Paulo Rocha -PT- e Jader Barbalho -PMDB), pode ser que considerem que a Ficha Limpa só deve valer para renúncias a partir da promulgação, liberando ele, e aí entraremos no...

Inferno - Acompanhei o debate da Globo ontem, com a tão aguardada estréia de Weslian Horroriz. MEU DEUS! Foi um dos maiores martírios que já tive que fazer na vida! Ela foi de uma ruindade inédita e completamente surreal. Para o Agnelo, porém, foi o...

Paraíso - Com a porcentagem de hipocrisia normal a todo político, foi quem se saiu melhor no debate. O Toninho e o Eduardo Brandão estavam muito nervosos, e em um bloco mais um pouco se atracavam. O Agnelo foi calmo e se saiu bem da arapuca tentada "pela Weslian". Aliás, diga-se que os demais debatedores  foram incisivos sem serem duros, deixando a Weslian se estrepar por si só. Não acho que há porque temer que eventuais indecisos "tenham dó" da muié. O Toninho, aliás, representa o...

Purgatório - Ele claramente está tirando votos do Agnelo, tanto pelos que se recusam a aceitar a aliança com Filipelli et caterva quanto por alguns idiotas que gostariam muito que colocassem um muro em volta do DF e não deixar ninguém mais entrar (algum goiano poderia aproveitar e encher o quadrado de água...). Se houver um segundo turno (ainda faltam pesquisas com a Weslian no páreo), o "culpado" é ele. Menos mal que os eleitores do Psol tendem a votar maciçamente no Agnelo. Além disso, uma eventual vitória de Dilma e a eleição de Cristovam e Rollemberg podem dar uma senhora ajuda ao baiano

Eleições 2010 - Roriz, filho da puta!!!

Tá explicado o porquê dessa manobra. Assim, ele trocou a candidatura de 2010 e a ineligibilidade em 2014 e 2018 pela renúncia em 2010 e a eligibilidade em 2014 e 2018. Aí ele contará com uma eventual vitória da d. Weslian, para tentar voltar ao cargo nas próximas eleições. MAS TEM UMA COISA: ele perdeu os direitos políticos com decisões já transitadas em julgado no TRE-DF e no TSE. Se o STF não mudar a interpretação (6 x 4 com o Toffoli) de que a alínea "k" vale para casos anteriores à introdução da Ficha Limpa - e aí a partir de agora valerá só quando outro processo similar chegar ao STF e ser julgado, o que duvido muito, já que abriu-se uma janela de oportunidades para os fichas sujas - ele não poderá ocupar NENHUM CARGO PÚBLICO A PARTIR DE 2011. A d. Weslian não poderá chamar o marido pra ser secretário de porra nenhuma em um eventual governo seu no GDF.

De qualquer maneira, Horroriz claramente mostra que está desesperado.

Eleições 2010 - O "empate" do STF

O que estava sendo julgado no STF ontem? Quem respondeu apenas a "validade da ficha limpa para esse ano" estava ERRADO. Estava sendo julgados: 1) a validade da ficha limpa para esse ano e; 2) a validade da alínea 'k' contra Horroriz.

Na questão da anualiadade o placar ficou 5 x 5, e os eminentíssimos ministros do STF decidiram esperar até que tome posse o 11º ministro do STF (para isso, o Lula tem que indicar alguém, esse alguém tem que ser sabatinado no Senado, depois aprovado por este e tomar posse - no mínimo, isso não sai no primeiro turno; e acho que nem sairá antes do segundo).

Na questão da validade da alínea 'k' contra horroriz, o placar foi 6 x 4 contra Horroriz e ele está PROIBIDO DE SE CANDIDATAR ÀS ELEIÇÕES DE 2014 E 2018! Quem foi o voto de minerva? Dias Toffoli. O voto dele foi claro no sentido em dar provimento ao recurso APENAS na questão da anualidade. Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello e César Peluso consideraram a inexigibilidade como pena (aliás, o voto do Celso de Mello foi bastante didático na diferenciação das inexigibilidades dentre as que são penas e as que não são - e infelizmente sou forçado a concordar com ele).

Por isso digo: Horroriz conseguiu uma vitória de Pirro ontem, por 2 motivos: 1) a esperada decisão pela continuação de sua candidatura NÃO VEIO; e 2) mesmo que seja eleito, e mesmo que o STF acabe dando provimento ao recurso de sua candidatura (e é bastante provável que isso aconteça se ele ganhar, já que aí ele contará com o fato consumado e a legitimidade das urnas), ela só valerá para ESTE ANO, pois ele já está automaticamente impugnado para 2014 e 2018. Aconteceu o "second best", apesar de tudo.

Eleições 2010 - Errata

Finalmente uma boa errata: Horroriz não terá 4 programas para informar ao seu eleitor sua eventual absolvição no STF; terá 3, já que o horário eleitoral acaba 30 de novembro. Mas terá 3 se o STF resolver discutir a constitucionalidade da lei, como sinaliza o Peluzzo. Porque aí vocês podem esperar mais pedidos de vista. Veremos o que acontecerá hoje. O Toffoli é tido como contrário à validade da ficha limpa nesse ano, mas na verdade está meio recalcitrante. Além disso, é o calouro do STF. Duvido muito, mas vocês podem esperar surpresas.

PS: Metrô de graça pelo "dia mundial sem carro"!? Conta outra, Rosso! Melhor, arranja uma desculpa pra hoje também!

PS2: Ah, acompanhem com carinho as eleições na Venezuela, com a oposição voltando ao ataque ao Chavez. Por quê? Bem, a Venezuela está em crise econômica, e a tendência é que a oposição se saia bem - não necessariamente. Não, não é por isso não. É porque lá também vigora a URNA ELETRÔNICA. Dependendo do quão baixa for a "votação" dos oposicionistas, pode haver problemas na confiabilidade da urna eletrônica daqui também.

Eleições 2010 - A calma antes da tempestade

O recurso d'Horroriz será julgado quarta-feira às 14h. Daí se pode prever dois cenários, variando do melhor para o pior:

1) O STF rejeita o recurso d'Horroriz - Fim de carreira política para ele. Aliás, para todo o grupo dele. Senão vejamos: Horroriz, Arruda, Paulo Octávio (a ficha limpa seria válida para ele), aVadia (mesmo que ela consiga um recurso acho muito difícil para ela reverter o quadro)... Os principais estariam fora. Sobraria quem? Fraga, que também provavelmente perderá as eleições, Osório Adriano, Ademir Santana e Jofran Frejat (velhos) e Luiz Estevão, depois de cumprido ostracismo político. Ah, e Gim Argello também. Ou seja: é muito provável um início de hegemonia petista no DF - a menos que o Agnelo cometa A merda, a la Arruda (haja 'a's!).

2) O STF aceita apenas o argumento da anualidade da lei - Horroriz consegue uma vitória de Pirro. Fica sendo candidato para essas eleições, mas não em 2014 e 2018. Isso pesará como uma espada de Dâmocles. O mote final da campanha do PT será: "você acha que uma pessoa que não terá condições de concorrer daqui a 4 anos tem condições de governar o DF agora?". Cenário parecido com "1".

3) Algum ministro pede vistas do processo - A campanha d'Horroriz ficaria no mesmo banho-maria de agora, com fissuras cada vez maiores entre o núcleo duro dos horrorizistas. Isso foi sinalizado nas últimas pesquisas Ibope e Datafolha, onde Horroriz perdeu votos, o Agnelo não ganhou. Quanto mais o ministro em questão se demorar a dar o seu voto, maior a chance d'Horroriz perder no primeiro turno, mesmo com uma eventual decisão favorável. Lembrem-se: Horroriz terá no máximo 11 dias e meio de campanha, 9 aparições na TV em 4 dias e meio e mais o debate da Globo caso tenha um veredicto favorável ainda na quarta antes das 20h30.

4) O STF aceita o recurso d'Horroriz - Há de se considerar os dados no último período acima. O cenário provável é: I) Horroriz reconquistará seus eleitores duros recalcitrantes; II) Horroriz reconquistará alguns dos seus eleitores que se debandearam para o lado do Agnelo. Quantos? Bem, a taxa de comparecimento do eleitorado em 2002 foi de 84,6% no 1º turno e 86,32% no 2º. Desses, 5,46% votaram em branco/anularam no 1º turno e 3,2% no segundo. Já em 2006 com a eleição avassaladora do Arruda em primeiro turno (ê, DF!!!), a taxa de comparecimento foi de 86,11%. Desses, 7,6% votaram em branco/anularam. Pois bem, com o sintoma de anomia política por causa dos escândalos, essa taxa de brancos e nulos será maior esse ano. Momentaneamente está em 5% (Datafolha) e 10% (Ibope).

Considere que a quantidade de eleitores é 100. Destes, 15 simplesmente não irão votar (meu caso). Dos 85 restantes, pelo menos 8,5 anularão ou votarão em branco. Sobram 76,5 eleitores. Para ganhar no primeiro turno, o Agnelo deve ser votado por mais de 38,25. Transformando aqueles 100 em 1.843.827, o Agnelo deverá ter  705 mil votos para levar no primeiro turno. Sinceramente? Não acho que a campanha do Agnelo esteja tão avassaladora quanto a do Arruda em 2006. Ele ganha "o", não "no".

Eleições 2010 - O que esperar do STF

Como a maioria dos analistas previu, Carlos Ayres Britto votou pela vigência da Ficha Limpa para Horroriz. Com ele, já se sabe a decisão de quatro ministros: Lewandovski, Carmem Lúcia (ambos a favor) e Marco Aurélio (contra). São 4 de 11 (quatro de 10, considerando que há uma vaga aberta com a saída de Eros Grau). Sobram Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Celso de Mello, Ellen Gracie, Joaquim Barbosa e César Peluzo (presidente).

Considerando o consenso dos analistas, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Celso de Mello e César Peluzo provavelmente se posicionarão contra a validade da Ficha Limpa para esse ano, Joaquim Barbosa a favor e Ellen Gracie sendo a grande incognita. Votando ela pela Ficha Limpa, a decisão ficará empatada (5 x 5) e pendente até que o próximo ministro do STF assuma. Votando ela contra, o lado contrário ganharia por 6 x 4 e essa derrota não acabaria nem com o novo ministro.

PORÉM, há o seguinte: a não-validade pode ser considerada em vários aspectos. A principal questão é: a ficha limpa é válida para este ano? Reprovando só isso, Horroriz pode até assumir, mas ficará IMPEDIDO de se candidatar por 8 anos a partir de 2014.

Já a questão secundária, que não necessariamente deve vir com a principal, é: a lei da Ficha Limpa deve retroagir? Se a resposta TAMBÉM for não, para todos os casos, aí nada a fazer.

(Obs: essa postura mais conservadora era na que eu acreditava até o TSE decidir o contrário)

Mas há TAMBÉM uma questão terciária - na verdade questões: os digníssimos ministros do STF podem muito bem analisar essa questão da retroatividade por partes. E uma coisa é o candidato ser barrado por ter sido condenado na segunda instância (Judiciário), outra é por ter renunciado ao cargo para escapar de cassação (Legislativo e, embora não haja nenhum caso nessas eleições, Executivo). Aí o ministro que der seu voto pode alegar "interferência indevida em outro Poder" para MANTER a validade da Ficha Limpa apenas nesse aspecto. Aí se encaixaria  no exemplo descrito na questão primária.

Minha esperança se reside nessa questão terciária: Horroriz podendo se candidatar nessa, mas não nos próximos 8 anos, seria um prato cheio para a campanha do Agnelo (já estou até vendo o mote: "não vote numa pessoa que aproveitará os próximos 4 anos para roubar tudo o que tem direito, já que foi impedida pela Justiça de concorrer nos próximos 8 anos"). Embora seja pessimista, faltam só 3 votinhos nesse sentido...

Eleições 2010 - No STF, População DF 3 x Horroriz 1

Bom, o Ayres Britto resolveu não surpreender e manteve a positção pró-Ficha Limpa. Meu temor era de que aquela grande, IMENSA cagada no Maranhão teria a ver com uma eventual amizade com os Sarney. Felizmente aquilo parece ter sido tão-somente uma grande, IMENSA cagada. Agora a derradeira saída d'Horroriz será recorrer ao plenário do STF. O que me leva a fazer a seguinte pergunta ao relator: PÔ, AYRES BRITTO, POR QUE FOSTES TÃO RÁPIDO EM SEU JULGAMENTO?

Eleições 2010 - Non è male, non è male...

Definidos os relatores para Horroriz e aVadia no STF. Para o primeiro, será o Carlos Ayres Britto; para a segunda, Gilmar Mendes.

O Ayres Britto, quando no TSE, já foi responsável por uma, grande, IMENSA CAGADA: na impugnação da candidatura do já governador Jackson Lago, em que ele teve que sair do governo do Maranhão, em vez de fazer o que a Constituição mandava (como eram menos de dois anos para as próximas eleições - as de agora), que era a realização de eleições indiretas, tal qual houve no DF, ele decidiu que o segundo lugar das eleições era quem deveria assumir o governo! E quem foi a segundo lugar? Roseana Sarney.

Porém, ele é tido como um defensor da Ficha Limpa. Resta saber se ele persistirá nessa interpretação ou se ele considerará a retroatividade da Ficha Limpa inconstitucional - como ainda não apareceu nenhum caso de Ficha Limpa no STF que tenha sido originado por causa de renúncia para evitar cassação, essa seria talvez a única possibilidade onde ele poderia aceitar os argumentos d'Horroriz. Em todo caso, poderia ser pior...

Como parece ser o caso da aVadia: Gilmar Mendes, ao contrário do Ayres Britto, tem dado seguidas liminares contra a Ficha Limpa. É capaz d'aVadia conseguir um efeito suspensivo ou algo assim, mas isso não facilitará as coisas para ela não. A última pesquisa do Ibope, que apontou queda dela nas preferências de voto, foi realizada ANTES da decisão do TSE.

Espero que ambos demorem uns 20 dias para se decidirem sobre os recursos. O tempo político é diferente do tempo jurídico, e essa demora influenciaria bastante...

UPDATE (da série: minhas análises são limitadas ao meu conhecimento jurídico): como suspeitava, o Lewandovski, a Carmem Lúcia e o Marco Aurélio não poderiam ser relatores de ambos os processos, já que o regimento interno do STF não permite. Ou seja, a possibilidade era 1 em sete seis, já que o Cezar Peluzzo também não poderia ser relator, e Eros Grau não há mais. Como disse: non è male, non è male...

Eleições 2010 - Mapa eleitoral do DF

Reafirmo que confio apenas nos dados dos institutos Datafolha, Ibope, Vox Populi e Sensus (em ordem de importância), e não confio nada em institutos que só aparecem nas eleições, mas o Correio de hoje (que parece estar cristianizando Horroriz...) apresentou dados dos eleitores de acordo com uma tal de CB Data. Como institutos de grande porte nunca disponibilizam esses dados, terei que trabalhar com o o que tenho. Vamos lá:

Agnelo Queiroz ganharia d'Horroriz em: Brasília (acredito que seja Plano Piloto e talvez Sudoeste), Brazlândia, Ceilândia, Cruzeiro (acredito que incorpore Octogonal e talvez Sudoeste), Gama, Guará (Águas Claras?), Lago Norte, Lago Sul, Núcleo Bandeirante e Taguatinga (Águas Claras?).

O PT sempre conseguiu ganhar em Brasília, Cruzeiro, Guará, Gama, Lago Norte e Lago Sul. Taguatinga é algo recente - me lembro que só a partir do Magela em 2002. Diz a pesquisa que tá 50% a 28% para o Agnelo. Se for isso mesmo (não acredito) Horroriz tem mais é que criar outra cidade-satélite, porque o PT dominará 3 das principais.

Ceilândia a disputa sempre foi apertada - Horroriz ganhou lá em 2002, mas não por muito. É lá, além do Entorno (falando nisso, haverá um comício conjunto com Dilma e Agnelo em Valparaíso, a pedido do Lula - que sabe das coisas...) que a campanha do Agnelo deve concentrar seus esforços.

Já Brazlândia e Núcleo Bandeirante são casos surpreendentes, porque sempre foram redutos d'Horroriz. Estive outro dia em Brazlândia na Festa do Morango (que é horrível, diga-se) e não vi muita propaganda do PT lá não. Tinha era da Jaqueline Horroriz (um nome lindo para um sobrenome horroroso!). Já no Núcleo Bandeirante eu não sei... Talvez seja influência do Guará e do Plano Piloto, já que a Candangolândia, perto do 'Bandera' é a única cidade-satélite que está registrando empate (39% a 39%).

Vamos agora onde Horroriz têm mais votos: Paranoá, Planaltina, Recanto das Emas, Riacho Fundo, Samambaia, Santa Maria, São Sebastião e Sobradinho. Dessas, apenas Sobradinho é surpresa, já que o PT sempre se deu bem por lá. Seria a questão dos condomínios? De qualquer maneira, o Agnelo deveria concentrar esforços no Leste do DF (Sobral City e Planaltina), porque ali têm muitos votos...

Outro destaque interessante é que a supremacia d'Horroriz em Samambaia parece estar diminuindo com o tempo. De acordo com a pesquisa, está em 44% a 38%. Ah, e uma curiosidade: segundo a pesquisa, Horroriz ganharia de 63% a 13% em São Sebastião, 76% a 14% no Riacho Fundo 52% a 0% em Santa Maria (que é perto do Gama)!

Fosse eu do comitê de campanha do Agnelo, me concentraria nas seguintes regiões: Brasília, Guará, Águas Claras, Taguatinga, Ceilândia, Gama, Samambaia, Sobradinho, Planaltina e Entorno do DF. O grosso do eleitorado está aí.