34 Secretarias, Agnelo!?

Caramba: TRINTA E QUATRO SECRETARIAS!? Vejamos: para agradar os deputados precisa de, pelo menos 15 secretarias para cada deputado distrital, se quiser garantir os 3/5 de votos para mudar. Daí sobram VINTE secretarias para o Agnelo e o Filipelli. Não daria ao menos para reduzir para 24? Vamos ver quais são elas, e ver quais são?

1) Administração Pública - Bem, pelo nome acredito ser necessária. Mantém.

2) Agricultura, Pecuária e Abastecimento - É necessário um tratamento à parte para isso mesmo. Mas poderia tranquilamente ser colocada na estrutura do Desenvolvimento Econômico, não?

3) Assuntos Estratégicos - Já é desnecessária a nível federal, ainda mais estadual. Corta.

4) Casa Militar - Essa PARECE desnecessária, mas não é. É a que cuida da P-2, o serviço secreto da PMDF (o que, você não sabia que as PMs têm serviço secreto!? TODAS têm!). Além disso, é (ou deve ser) uma secretaria de estado. A de Assuntos Estratégicos bem que poderia ir pra essa.

5) Ciência e Tecnologia - É relevante, vai.

6) Criança - Mas por que só criança!? Onde estão os adolescentes!? Cabide de emprego pra petista. Dá muito bem para fundir essa (e outras, vocês verão!) numa "Secretaria dos Direitos Humanos".

7) Cultura - Sou das antigas. Fundir com a Secretaria de Educação

8) Desenvolvimento Econômico - É importante, ainda mais se for fundida com a...

9) Desenvolvimento Social e Transferência de Renda. Por que não uma "Secretaria de Desenvolvimento Econômico e Social"?

10) Educação - Necessária. E ficaria ainda mais relevante incorporando a Cultura e o Esporte. Ficaria assim: um Secretário de Educação, um secretário-executivo, um subsecretário para cada nível de educação (fundamental, médio, profissionalizante, superior e EJA - olhem como estou sendo generoso!), um subsecretário dos esportes e um subsecretário da cultura.

11) Entorno - Embora o assunto seja importantíssimo, o nome clama "cabide de emprego". Poderia muito bem ser fundida com os Assuntos Estratégicos. Afinal, quer coisa mais estratégica que nossa relação com o Entorno?

12) Esporte - Entende-se que até 2016 haja necessidade dessa pasta. Mas só A NÍVEL FEDERAL. se há algo que não é desenvolvido no DF é o Esporte. Deve ser fundida com a Educação.

13) Fazenda - Esse tem que ter.

14) Habitação, Regularização e Desenvolvimento Urbano - Pra que desmembrar a regularização (a 34º Secretaria), Sr. Agnelo e Agaciel Maia? Deixem como ela está, oras!

15) Idoso - Cabide de emprego para petista. Fundir com a "Secretaria de Direitos Humanos".

16) Justiça, Direitos Humanos e Cidadania - Ah! Está aí a SDH... Que ótimo. Então as secretarias "cabide de emprego de petista" serão fundidas NESSA...

17) Juventude - Como essa. E ainda tem mais!

18) Meio Ambiente - Necessária. Mesmo que seja para o Eduardo Brandão.

19) Micro e Pequena Empresa e Empresa Solidária - O que diabos é "empresa solidária?". Cabide de emprego para aliados. Fundir com Desenvolvimento Econômico.

20) Mulher - Cabide de emprego para petista (falei que ainda tinha mais?). Fundir com a Secretaria de Justiça.

21) Obras - É importante. Além disso, é dpto. do Filipelli.

22) Ordem Pública e Social - Poderia muito bem ser fundida com a de Segurança, esse cabide de emprego de aliados.

23) Planejamento e Orçamento - Nem toco nessa. Mantém.

24) Promoção da Igualdade Racial - Mais um cabide de emprego de petista! Porra! Fundir com a Secretaria de Justiça.

25) Publicidade - Mas hein!? Precisa de SECRETARIA pra isso!? Pode cortar!

26) Saúde - Também não toco nessa.

27) Secretaria de Estado de Governo - Acredito que seja o equivalente à Casa Civil federal. É função de Estado, mantém.

28) Segurança Pública - Também mantém essa.

29) Trabalho - Cabidão de emprego de aliados. Mas é importante. Mantém.

30) Transparência e Controle - Equivale à Secretaria de Transparência (que tem status de ministério) a nível federal. É importante, apesar de inútil.

31) Transportes - Outro feudo do Filipelli. Também igualmente fundamental.

32) Turismo - Pode muito bem ser fundida com o Desenvolvimento Econômico.

Diminuindo com a tesoura, reduzi as 32 secretarias (qual é a 33ª?) a DEZENOVE! Eu, que nem gestor nem consultor sou! Sr. Agnelo: tirando a Casa Militar, que é mais de Estado que de governo, se quiser ser generoso, dê DEZ secretarias para o povo da Câmara Legislativa (os que NÃO SÃO DO PT), deixe a de obras e transportes com o Filipelli e pegue as 6 secretarias restantes e rateie dentro delas entre pessoas de sua confiança, do partido e da bancada na CLDF. E olha que não toquei ainda nos cargos de segundo escalão... Dá pra cortar muita gordura ainda. A menos que você não queria...

System of a Down, parte 3 - O pós-show

Ia escrever esse artigo logo, mas como foram surgindo muitas coisas, acabei empurrando com a barriga. Mas tenho que terminar isso antes de 2011. Aqui estão a primeira e a segunda partes.

Terminado o show, fui seguindo a manada. Lembrando que minha meta era chegar na estação Butantã antes dela fechar às 1h. O show durou menos que 2h, mais ou menos 23h30. Como eu tinha mais ou menos o mapa daquela região na minha cabeça, eu sabia que a avenida eventualmente iria dar nela (ou num local muito parecido). E segui a multidão. Segui, segui, segui... Isso uns 10, 15 minutos. Até que ela foi rareando... Aí perguntei para um cara de uma van se a direção para onde estava indo era pro centro de São Paulo ou para Taboão da Serra. E ele me respondeu: 'é pra Taboão!'. Semi-puto, e não querendo gastar a fábula que gastei no táxi (foi uns R$ 40, e era bandeira 1 - naquela hora já deveria vigorar a bandeira 2). Fiz o caminho de volta e confirmei depois com um PM que aquela era a direção certa.

E fui andando, andando, andando... Era só, mas não estava só: havia uma multidão de preto se deslocando pro mesmo lugar. Por isso não me senti inseguro, apesar daquela avenida ser mais comercial e estar bem vazia). Deviam ser todos os metaleiros quebrados de São Paulo e Região Metropolitana. Ao meu lado, passavam vans fretadas, pessoas pegando táxis na louca, táxis lotados, etc. Eu, com uma garrafa de água geladíssima que usei primeiro para tirar a poeira levantada do show das minhas mãos e cara. Depois para beber moderadamente (não queria acabar com a minha garganta com aquela água trincando).

E fui andando, andando, andando... Me lembro que passei por um Habib's tomado por pessoas de preto. Até pensei em parar ali, comer alguma coisa e até chamar um táxi pra me levar pro albergue ou pro Butantã. Nãããão! Preferi continuar.

E fui andando, andando, andando... Até que a multidão que ia na mesma direção começou a rarear, já estava chegando na fatídica 1h, até que, milagrosamente, passa um táxi vazio! Três pessoas entram e eu pergunto: "posso ir também?". E fomos. Eram uma garota e dois outros rapazes. A garota e um cara de Guarulhos, e o outro da capital mesmo. Ninguém se conhecia. Pedimos pra tocar pro Butantã. Percebi na hora que o taxista enrolou a gente legal porque ele foi na direção da casa de show e acabou tentando deixar a gente numa estação que ainda não tinha sido inaugurada! (fiquei quieto porque: 1) não tinha muita opção pra reclamar no momento - ainda mais porque mal entramos começou a chover...; 2) mesmo enrolado, tinham mais 3 pessoas no táxi, e no rateio ia sair mais barato do que se fosse sozinho, como efetivamente saiu).

Daí a garota teve a ideia, aceita por todos, de pedir pro taxista levar a gente para a Av. Paulista, pois lá era território conhecido e de lá todos sabiam como voltar pra casa. Até que passamos pela estação Clínicas. Pedimos para ele parar, pagamos (deve ter dado uns R$ 10 pra cada) e descemos para estação...

... Para confirmar que ela já estava FECHADA!! Aí o grupo se desfez: os três foram a pé para a Paulista (que não era muito longe) e me sugeriam pegar um ônibus que passaria pela Ana Rosa e me deixaria praticamente na porta do albergue.

Fiquei uns 10 minutos na parada, que ficava na frente do cemitério, com um monte de pessoas esquisitas. Até que o tal ônibus passou, peguei e paguei R$ 2,90. Não foi barato o que paguei com o deslocamento, mas foi mais barato e infinitamente mais prático do que eu teria que fazer se fosse no Rock in Rio. O saldo foi altamente positivo.

Cheguei no albergue, comi umas porcarias que tinha comprado antes, e fui tomar banho. Eu tomando banho e a TERRA escorrendo. Meu cabelo estava duríssimo.

Foi um dia, e principalmente, uma noite, épica. Como faz tempo que não tinha. Serviu para reabilitar as viagens e os albergues, que não quero jamais parar de fazer.

Quero me lembrar de 2011 como um ano ótimo por quatro coisas: a Copa do Brasil ganha pelo Vasco, a minha bem-vinda sobrinha e esse dia. Ah, faltou a quarta? Essa fica pra 2012...

Motivos Anual (sic) para odiar a Veja - 2011

A Veja quase conseguiu passar incólume esse ano. QUASE. Fosse outros tempos, talvez eu ficasse bravo com aquela capa zoando os atores que fizeram vídeo contra Belo Monte. Talvez não, porque sempre me disseram que energia hidrelétrica é limpa (talvez não a mais limpa, mas é limpa) e possui o melhor custo-benefício. Também não é pelo Gustavo Ioshipe, ser que odeio desde a época em que escrevia na Folhateen. Tenho um entojo de yuppies.

Mas divago. Depois de divórcio e partilhas, meu pai resolveu assinar a Veja basicamente para ganhar milhas. Daí sempre que vou pra casa dele dou uma lida. Essa semana saiu uma versão extendida da revista, com as notícias da semana e com os fatos mais importantes do ano. Problemas em ambas.

Na parte semanal, o problema foi eles APOIAREM, com uma notícia favorável, a restrição ao CNJ e fazerem uma reportagem que não falava NADA DISSO. Porra, o que o CNJ faz? É um órgão administrativo feito para investigar e punir infrações administrativas dos juízes (que também são órgãos - e lembrando que a punição administrativa máxima para um juiz - e membro do Ministério Público - NÃO É A DEMISSÃO, mas a aposentadoria compulsória...). O que está sendo discutido no STF? É se o CNJ pode ou não investigar e punir os juízes sem que essa mesma investigação necessite passar pelas corregedorias dos tribunais locais - que são mais perneáveis ao corporativismo. Basicamente é uma interpretação técnica da coisa. Não há nada de "abuso de poder" por parte do CNJ nisso, como a Veja insinuou na chamada da notícia.

Outro caso relacionado ao CNJ seria a suposta quebra de sigilo fiscal dos juízes. Basicamente o seguinte: o corregedor do CNJ (sempre um Ministro do STJ) pediu ao órgão do Ministério da Fazenda que identificasse todas as movimentações financeiras suspeitas de TODAS as pessoas que trabalham no Judiciário em 2009 e 2010, desde estagiários a juízes. Detectaram algumas 2000 e poucas movimentações suspeitas (que não necessariamente é relacionada com corrupção - pode ser recebimento de herança, por exemplo). Daí cruzaram com as declarações de IR que os juízes são OBRIGADOS A PRESTAR CONTAS e encontraram 2 problemas: 1) alguns juízes simplesmente NÃO PRESTARAM CONTAS DO IMPOSTO DE RENDA (alegaram "desconhecer" o dispositivo... talvez não tenham a LICC no 'vade mecum' deles...); 2) encontraram algumas incompatibilidades mesmo entre os que prestaram contas. Mas essa investigação foi suspensa.

E algo veio à luz algo igualmente grave: alguns juízes tinham direito a receber uma bolada retroativa de auxílio-moradia (sempre passando dos R$ 100 mil, graças a uma decisão do STF - típico exemplo do que é legal, mas não é legítimo). Alguns receberam/recebem em parcelas e outros receberam DE UMA VEZ. Se todos tinham o mesmo direito (mais uma vez: legal, mas não legítimo), por que esse tratamento diferenciado?

Enfim, acho essa uma posição completamente errada da Veja em relação ao poder mais corporativista e fechado do Brasil (Executivo e Legislativo todos podem falar mal quase sem problemas, mas vá criticar um juiz para ver se você não é ameaçado de processo - o que quase sempre é derrota certa, pois será um colega que irá julgar). Tão errada quanto quando defendeu a decisão da juíza, mulher do Marco Aurélio Mello, em considerar o assassinato do índio Galdino como sendo homicídio culposo, e não doloso. Só isso já é um MOTIVO ANUAL PARA ODIAR A VEJA

Mas não foi só. Teve um problema também na retrospectiva do ano. Mais precisamente nos obtuários. Eles foram acompanhados de um comentário de uma celebridade sobre o célebre morto. Na hora do Moacyr Scliar, quem comentou foi o Luiz Fernando Veríssimo. E na legenda, estava escrito: "Luiz Fernando Veríssimo - humorista oficial do PT". PORRA, VEJA! Se fosse para desrespeitar assim o Veríssimo, por que não chamaram outra pessoa para comentar a morte do Scliar, como alguém da ABL? Ou então algum outro eminente gaúcho? Além de fazer um comentário impertinente (que o Scliar, elegante como diziam ser, não aprovaria que fosse editado junto ao seu obtuário) lembrou aquela velha Veja, a das "listas negras", aquela que espezinhou o Itamar enquanto pôde depois que ele declarou a moratória (para só dar o braço a torcer depois que ele morreu - como o fez no obtuário dele, diga-se).

Este, também, é um MOTIVO ANUAL PARA ODIAR A VEJA.

É com esses métodos e com esses pensamentos que a Veja se diz baluarte da democracia e da liberdade de expressão? Pra ficar vendo ameaças ao Estado de Direito onde não há e ficar nesse rame-rame de jornaleco de interior na hora de espezinhar os adversários, mesmo nos momentos em que não deve? Tá na hora de deixar de ser "a Carta Capital de direita" e buscar se tornar um semanário mais contundente, não marrom.

Benício Tavares e um... MAS COMO ASSIM!?

O Benício Tavares, aquele deputado cadeirante, foi cassado pelo TSE por decisão UNÂNIME. Ou seja: mesmo que recorra ao STF (o que tem todo o direito de fazer, mas é muito difícil que reverta a situação, já sairá perdendo por 3 x 0).

Mas se isso me surpreendeu positivamente, algo me surpreendeu negativamente: acabou de passar a reportagem sobre o caso no DF/TV. Sabem quem era a defensora do Benício? Gabriela Rollemberg, FILHA do SENADOR Rodrigo Rollemberg (PSB/DF). Me lembrei da cara dela porque ela fez ciência política na UnB na minha época (não no meu semestre). Deve ter feito direito no Ceub também, pelo visto. Tudo bem que, como dizem, "pecunia non olet", todas as pessoas têm direito à ampla defesa, contraditório, etc., e é um trabalho HONESTO. Mas porra, com tantas "vantagens cumulativas" que podem surgir simplesmente pelo fato do pai ser senador (ou, em outros casos, por ter uma namorada filha de deputado...), precisava defender BENÍCIO TAVARES!?

Será que nem ela nem a firma em que ela trabalha (se for o caso) não perceberam que isso pode ser usado CONTRA o pai dela em campanhas políticas futuras? Por exemplo: EU não só NUNCA MAIS VOTO NO RODRIGO ROLLEMBERG como farei campanha CONTRA ELE nas próximas eleições. Uma coisa é precisar de apoios políticos questionáveis para se fazer política (porque o sistema político atual infelizmente não permite nenhuma alternativa - falando nisso, leia meu post sobre o voto distrital); outra coisa é aquiescer em ir até o vale de lágrimas com esses apoios políticos questionáveis.

Registre-se: quando falo em "vantagens cumulativas" quero dizer que a pessoa pode se aproveitar do fato de alguém da família estar em uma posição importante e começar uma atividade autônoma igualmente honesta, mas RAZOÁVEL. Exemplos? 1) a Rosanne Mulholland, filha do Timothy, conseguiu um lugar ao sol participando do "A Liga" e hoje é a nova Professora Helena do remake do 'Carrossel', desvencilhando-se de toda a merda que aconteceu com o pai dela na UnB (mesmo porque ninguém tem culpa dos parentes que tem); 2) a Marina Mantega, a filha do Guido, trabalha como economista lá no Oriente Médio, depois de um breve período como "modelo e atriz".

Quer ser advogada e tem a "vantagem cumulativa" de ser filha de senador? Oras, vá defender os políticos do partido e/ou os direitos dos cabos eleitorais, se não for mexer com uma área inodora como direito civil, trabalhista, tributário, comercial, etc.

Sério, estou cada vez mais decepcionado e arrependido do curso que fiz... Ainda bem que não fiquei parado no tempo.

E o Agnelo?

Vamos lá: como eu falava para a minha namorada, se o Agnelo cair, não vai ser pelo que ele fez na campanha nem, por enquanto, pelo que ele (não) fez no GDF, mas pelo o que ele fez no Ministério dos Esportes. Pois bem: por enquanto (2) NÃO HÁ (ainda) CONDIÇÕES POLÍTICAS PARA ELE SER 'IMPICHADO'. Por quê?

1) As provas, por mais que seja fortes juridicamente (ignoro se isso é verdade ou não, porque não sou da área), não são fortes politicamente. Como assim? Muito simples: imagine aquele cidadão típico do DF, trabalhador, sem muito estudo, que vive numa cidade-satélite. Imagine-se perguntado para ele o que ele acha do governo do Agnelo. Muito provavelmente vai falar (com razão) que está uma porcaria. Daí você pergunta o que ele acha do Agnelo "pessoa". Eventualmente ele pode dizer que é um "corrupto safado". Daí (2) você pergunta sobre no que ele está envolvido. Muito dificilmente ele vai dizer "no Ministério dos Esportes". Finalmente, você pede para que ele explique o escândalo. Duvido muito que ele vai saber te explicar. É diferente, por exemplo, do caso do Arruda, onde ele apareceu sendo filmado recebendo um MAÇO ENORME de dinheiro. Enquanto o brasiliense médio não tiver essa compreensão cognitiva do escândalo não haverá condições políticas para impeachment.

OBS: Condições políticas são diferentes das condições jurídicas. Se fosse HOJE, essa seria a única maneira do Agnelo cair.

2) Para que o impeachment do Agnelo saia, ele tem que passar pela Câmara Legislativa. Primeiro: o Agnelo tem maioria (conquistada a muito custo: 35 secretarias de governo). Segundo: QUEM IRÁ PROPOR O IMPEACHMENT? O PSD da Celina Leão, que ATÉ HOJE mantém no gabinete pessoas com relações de parentesco (não sei se parentes dela ou se parentes entre os funcionários), do Rogério Rosso e da Eliana "meu irmão fez umas mutretas nos cemitérios do DF" Pedrosa? O DEM, do Raad "quero que a gasolina permaneça alta e os motoristas do DF QUE SE FODAM!" Massouh? O PSDB, que nem deputado distrital tem? O PRTB, da Liliane "devia ter ficado nos filmes do Afonso Brazza" Roriz?

3) Embora as Marchas Contra a Corrupção tenham demonstrado que há luz no fim do túnel, as manifestações populares no Brasil e em Brasília ainda são dependentes em grande parte dos partidos da esquerda e sindicatos. Não acredito que esse quadro irá mudar tão cedo. Nem mesmo se o Agnelo for pego com maços de dinheiro.

32 - Rodada do Brasileirão

Darei palpite em todos os jogos do Brasileirão MENOS os do Vasco, para evitar quaisquer dores de consciência depois:

Santos x Atlético-PR - O Santos vai jogar desfalcado do mesmo jeito que jogou contra os mulambos. A diferença é que o rubro-negro dessa vez é de qualidade inferior. Tem tudo para ganhar. E ESPERO que ganhe; assim não precisa jogar pensando obrigatoriamente em vencer o Vasco na rodada seguinte. E o Muricy está pensando em dar uma folga na concentração dos santistas para que eles estejam mais preparados pro Mundial. Portanto, os santistas têm a minha torcida no Brasileirão EXCETO pela 32ª rodada.

Botafogo x Cruzeiro - O Botafogo vem de duas derrotas consecutivas. Inclusive - e felizmente - perdeu para o Santos naquele jogo que eles ficaram por fazer. O Cruzeiro, por sua vez, está numa ascendente. Jogou muito bem na derrota para o Corinthians e finalmente ganhou uma partida, contra o Atlético-GO. Não me atrevo a arriscar palpites aqui.

Ceará x Fluminense - Ambos vêm de derrotas. Mas o Ceará, além de ter entrado na ZR, perdeu o técnico. Vai jogar desesperado, e é aí que o Fluminense pode se dar bem, mesmo jogando fora...

Corinthians x Avaí - O Avaí está carregando a vice-lanterna há tempos... Fácil para os gambás.

Grêmio x mulambos - O jogo da forra dos gremistas, o desagravo ao Ronaldinho Gaúcho, blá blá blá... Vai dar empate ou vitória dos mulambos.

Figueirense x Bahia - O Bahia está sob a espada de Dâmocles. Ou ganha e se afasta da ZR ou será incluído nas "probabilidades de ser rebaixado" na próxima reportagem...

Atlético x Palmeiras - Empate. O ambiente dentro do Palmeiras é horrível, mas o nível dos jogadores do Galo não fica muito atrás não...

Coritiba x América-MG - Fácil para o time daquele estado maldito.

Atlético-GO x Internacional - Será o jogo mais interessante da rodada depois dos jogos do Vasco, Corinthians e o Grêmio x mulambos. Não me arrisco a definir um placar aqui.

E a marcha do politicamente correto na UnB foi interrompida! Ou: viva a Chapa 8!

Não acredito que vivi para ver esse dia! Para quem ainda não sabe, houve eleição para o DCE da UnB e, para espanto de todos (eu incluso) a Chapa 8, uma das duas que não tinha ligação com nenhum partido político (pois tinha uma chapa anarquista também), e a ÚNICA DE TENDÊNCIA LIBERAL, ganhou. É sério: um dia depois do 8 x 3 e ainda ganho esse PRESENTE!? :D Mas vamos analisar um pouco como se deu essa vitória, com os acontecimentos de forma completamente aleatória, porque não estou com saco pra escrever tudo certinho:

1) A eleição em si. A chapa ganhou com 22% dos votos. Como vocês podem perceber aqui, os maus perdedores das outras chapas já estão jogando a conversa de que a chapa "não os representa". Com todo o respeito que não merecem, isso se trata de um GOLPISMO puro e simples. Aliás, aproveito para xingá-los de LACERDISTAS, pois estão usando o mesmo argumento que Carlos Lacerda usou contra JK para dizer que ele não tinha legitimidade de estar na presidência. É isso que os chorões são: LA-CER-DIS-TAS! Se acham que o sistema eleitoral de vocês é injusto deveriam ter mudado UM ANO ANTES DAS ELEIÇÕES, para ser análogo com a Constituição. E mais analogia: desde quando a UnB tem mais de 200 mil eleitores para ter necessidade de segundo turno!?

2) Ao pessoal da chapa vitoriosa: antes de mais nada, PARABÉNS. Saibam, porém, que a vida de vocês será árdua. Vocês sofrerão com a má-vontade dos estudantes perdedores, que farão oposição sistemática a vocês. Vocês infelizmente sofrerão com a aparente apatia dos estudantes normais, aqueles que não costumam se envolver com o movimento estudantil, simplesmente porque estão ocupados sendo estudantes normais, preocupados com as matérias e com o mercado de trabalho sem precisar de pistolão. Vocês sofrerão com a má-vontade da Reitoria, que se acostumou a ter um DCE PELEGO nos últimos dois anos. E é bem provável que sofram, A NÍVEL PESSOAL, com a má-vontade de alguns PROFESSORES nas disciplinas que forem pegar (ou mesmo alguns diretores de Departamentos e Institutos...).

2.1) E isso é potencialmente o mais perigoso: vocês sofrerão SABOTAGEM, PURA E SIMPLES. Dos alunos, a mando da reitoria, dos funcionários (os mesmos vagabundos que fecham a Biblioteca e o RU para fazer assembleia e discutir o sexo dos anjos)... De todos aí na "República Livre da UnB". Instalem uma câmera de segurança na sede do DCE e, pelamordedeus, precavenham-se na organização e participação em eventos!

3) Mas por que eles ganharam? dois fatores explicam isso: I - a maior participação de estudantes de cursos mais pragmáticos, como economia, estatística e, principalmente, das engenharias. Cursos tão puxados que os alunos não têm tempo de se envolver em outras atividades supérfluas, como movimento estudantil. Se eles se dispuseram a participar é porque a coisa estava muito feia. Isso leva ao motivo principal...

II - revolta pura e simples dos alunos, que simplesmente deixaram de se sentir representados pelo DCE graças a seu PELEGUISMO. Enquanto a Biblioteca e o RU ficaram fechados por um ENORME período esses dois anos devido à greve dos servidores, os estudantes ficaram preocupados em fazer manifestações, juntos com a Reitoria, contra a morte da Sakineh e pela soltura do ASSASSINO Cesare Battisti. Enquanto os banheiros da UnB continuam imundos, enquanto a água dos bebedouros continua tendo aquele gosto de cobalto, ósmio ou sei lá qual metal pesado, o DCE ficou se preocupando em defender o "Santuário dos Pajés" (sic e sci-fi) no Noroeste. Enquanto os alunos da UnB estavam sendo vítimas de sequestro relâmpago, assaltos e ESTUPROS, o DCE ficou militando, a mando da Reitoria, pelo fim de todo e qualquer trote (para depois falar que era contra o fim dos trotes machistas - mas espera aí: o que agride mais a integridade da mulher: um trote sexista ou um ESTUPRO!?), além de ser contra a PM no campus para que todos fumem suas maconhas em paz  e não precisem se deslocar até o bambuzal atrás da Arquitetura (pronto, caguetei!).

Como diria Confúcio: primeiro procure SE SALVAR, depois procure SALVAR A SEUS PRÓXIMOS, e só depois procure SALVAR A HUMANIDADE. Como o DCE poderia ter a moral de defender Battisti (se bem que isso é um oxímoro), os índios, os negros, os deficientes, os portadores de espinhela caída, se não tinha competência nem para lutar pela melhora da infraestrutura da UnB?

3) E o politicamente correto, graças aos céus, teve a sua marcha interrompida. Na UnB estava num estado tal que havia chapas que estavam escrevendo nos panfletos para os "alun@s", ou "alunXs". Sério, isso é MIGUXÊS!

8 x 3 não é todo dia que acontece...

Antes de terminar a história do SOAD tenho que comentar sobre essa goleada que o Vasco aplicou sobre o Aurora. Óbvio que ela é maravilhosa! Jogamos com um time misto (e o Cristovão deu uma sorte danada colocando o Alecone pra se redimir com a torcida em vez do Diego Souza, que está suspenso pra partida contra o São Paulo e poderia jogar numa boa), o Juninho não se contundiu (e jogou como sempre, embora a cobrança de pênalti tenha sido horrível), os reservas colocaram uma espada de Dâmocles sobre os titulares (salvo o Dedé, que é imexível) e nos classificamos com (muita) folga. Agora pegaremos outro adversário das alturas, que é o Universitário de Lima. Sem querer menosprezar o adversário, dá pra repetir o mesmo esquema com o Aurora, mandando um time misto (entenda-se Fernando Prass mais alguém que estiver suspenso no Brasileirão - menos o Dedé) pras alturas. Isso acaba sendo bom porque treina os reservas.

Mas Sul-Americana é passado agora. O São Paulo está extremamente mordido com a campanha no Brasileirão, e está de técnico novo, o Leão, que é um sujeito que responde a bom dia com "bom dia por quê?". Marcação cerrada (entenda-se Dedé) no Luis Fabiano (que está devendo no Brasileirão e pode resolver aparecer contra a gente...) e no Dagoberto.

UPDATE: O Luis Fabiano sentiu no jogo de ontem e parece que não joga. E o Ceni também, o que é uma preocupação a menos na hora das faltas. O Dagoberto está suspenso. O Dedé então tem que marcar o Lucas ou no Rivaldo caso entre.


Mas até lá: "Se você fosse sincera, ô ô ô ô, Aurora..." :)

System of a Down, parte 2 - O pré e o show

E chegou o dia do show, 01 de outubro. Pela manhã eu fui resolver um probleminha na Sta. Efigênia: eu ia pegar pessoalmente um jogo que havia pedido na House Games e que, devido à greve nos Correios, não me mandaram. A House Games é uma excelente loja, e a melhor do Brasil em termos de jogos de Wii difíceis de encontrar (o que aliás parece ser uma tendência - os jogos novos do Wii simplesmente não estão chegando no Brasil: cadê o Wii Play Motion, por exemplo!?). Mas antes, resolvi andar pela Rua Santa Efigênia propriamente dita. Eu havia planejado ir almoçar no shopping 11h45, mas eu fui andando, andando, andando... Até terminar de andar toda a Sta. Efigênia, resolver meu problema na House Games e ir almoçar eu bati perna, sem parar, por umas QUATRO HORAS. Depois disso voltei para o 3dogs.

Estava lá no albergue fazendo hora até tomar banho e chamar o táxi quando chegaram 3 pessoas de Belo Horizonte especialmente para ver o show do SOAD; e fiquei extremamente feliz com isso, pois ia dividir o táxi com 3 pessoas e ia sair bem mais em conta. Conversa vai, conversa vem, eu resolvo tomar banho para já ficar pronto pra chamar o táxi. Tomo o banho e... Eles somem! Daí vou perguntar pro recepcionista onde é que ele tinham ido, e ele respondeu: "É que deu problema na reserva deles e eles foram embora" :@

Tá. Então enrolei um pouco, dei uma saída para comprar mais litro e meio de água, cerveja e alguns salgadinhos para tomar/comer antes de ir pro show e uns biscoitos para comer depois, bebo a cerveja, como os salgadinhos e peço o táxi, dez pras 8 da noite (o show estava previsto para começar 21h30). Sim, era São Paulo, mas era um SÁBADO, e não pensei que teria grandes problemas de engarrafamento. Pois bem, chega o táxi, dirigido por um japonês, falo para ir na Chácara do Jockey e ele responde: "Você sabe onde que fica isso?". Felizmente eu tinha uma noção de que tinha que passar pela Paulista (acabei passando por ali de carro pela primeira vez na vida) e pela Consolação, e que era perto de... Taboão da Serra. Não era muito, mas era o suficiente para não se perder logo de cara.

Pouco depois de pegarmos o túnel da consolação já pegamos o primeiro congestionamento (que é um engarrafamento que flui). Aí... Começou a chover! Além de pensar na toalha que deixei no varal, também fiquei preocupado em como seria o show e em se o congestionamento se transformaria em engarrafamento... Mas felizmente a chuva não foi forte, o motorista se achou e fomos seguindo... Até que pegamos um outro congestionamento, dessa vez das pessoas que iam pro show. Contribuiu para isso também a existência de somente duas faixas. Até que chegamos. O motorista me deu um cartão e falou para eu ficar no posto ali da via para que o motorista tivesse um ponto de referência. Pensei: "Se para vir foi esse trabalho todo, na volta até ligar para a cooperativa, até eles chegarem aqui, até eles saírem do engarrafamento vai ser uma eternidade. Sem contar que será uma fortuna de bandeira 2". E comecei a raciocinar: "o show está previsto para começar às 21h30 [cheguei às 21h]. Se atrasar não deve passar muito do horário, pois eles têm Rock in Rio Amanhã. O show deve durar umas 2h no máximo. Se começar às 22h, por exemplo, acaba meia noite e ainda terei 1h para chegar na estação!"

Foi com esse raciocínio que fui procurando a maldita da entrada da Chácara, até que achei, depois de subir um morrinho. Na hora eu vi um conjunto de grades formando umas oito fileiras: metade sem fila e a outra metade abarrotada de gente. Óbvio que fui para as fileiras vazias. Mas... Era a FILEIRA PARA MULHERES!!! Tive que ir para a muvuca. Enquanto estava na fila, recomeçou a chuviscar. A gracinha aqui gritou para a "fila" de mulheres: "Quem fez chapinha pra ir pro show se fudeu!!!". Poucos notaram, mas foi divertido...

Entrei pontualmente às 21h30 na pista (comum). Vi o povo da organização falando: "Quem quiser beber cerveja tem que colocar a pulserinha". Fiquei naquela de coloco, não coloco, coloco... Acabei indo colocar. MAS, no meio do caminho, a cortina da banda passa a cobrir o palco, o público faz aquele "uuuuuuuhhhh!!!" e desisto rapidinho da bebida (felizmente tomei aquelas Itaipava - melhor cerveja barata que existe!- no albergue).

O show (que começou com um atraso imperceptível de 10 minutos) em São Paulo foi o mesmíssimo do Rock in Rio: sensacional (infelizmente não foi o mesmo que em Buenos Aires, onde eles tocaram uma música A MAIS - fdpfdpfdpfdp!!!). Vou me arrepender até a morte (ou até eles voltarem para o Brasil...) por não ter feito a lição de casa e baixado o Toxicity. Infelizmente não deu para aproveitar essas músicas em sua plenitude (o que amenizei quando estava à toa no 3dogs à tarde, lembra?). Álbum espetacular e tão bom ou melhor que Mesmerise e Hypnotize! E felizmente não havia fãs chatos do Guns por ali, assim como não houve falhas no som que nem no RIR... Porém eu estava em São Paulo, e nesta cidade sempre tem que ter uns SKINHEADS FILHOS DA PUTA QUE NÃO SABEM BRINCAR NA HORA DO MOSHING. Além disso, foi uma lembrança do Rock in Rio III numa das piores características daquele festival: a poeira. Diversos momentos fiquei tossindo cuspindo poeira. Sem contar que fiquei com aquela catota preta no nariz, além do cabelo completamente duro (outro motivo para as mulheres não fazerem chapinha antes de ir pra shows...);

Foi um dos melhores shows que fui em minha vida. E olha que fui em uma porrada de shows... Espero que eles retomem a banda logo. O post ficou mais longo do que pensei, então tratarei o pós-show, onde realmente concentrou meu momento épico, pro derradeiro show sobre o SOAD. Stay tuned.

System of a Down, parte 1 - A banda e ida para São Paulo.

Me lembro da primeira vez que ouvi falar deles. Foi logo na estreia do Riff MTV, com a Penélope Nova ainda peituda. Se bem me lembro, o programa foi uma tentativa de reaproximar os metaleiros da MTV depois de acabarem com o Fúria Metal e darem destaque para o pagode e axé. Deve ter sido no começo de 2002. O que me lembro é que um dos primeiros clipes do programa (se não o primeiro) foi exatamente "Chop Suey". Nunca gostei de nü metal (na época dizíamos "Alterna Metal"). Logo na introdução, quando vi o baixista (o Shavo) e o gutarrista (Daron) todo tatuado (é henna) pensei: xi, mais uma dessas :\. Mas aí veio o primeiro "wake up!". Fui ouvindo a música e até que gostei. Finalmente uma banda nova original e que não tinha os malditos scratches. E um vocalista que não era daqueles nü metal que apenas gritavam. E com um guitarrista que também cantava!

Avançando um pouco, mas ainda em 2002, já na Copa do Mundo. Foi no Brasil x Costa Rica (foi na madrugada, lembram?). Foi um dia extremamente bizarro, que começou com a garota de quem eu estava afim falando que tinha namorado e terminando com meu carro vazando água e indo pro guincho. Daí passei o dia todo bebendo no postinho da UnB. Até que uns amigos meus na época combinaram de ver o jogo na casa de um, no Lago Norte. Daí peguei carona com um, igualmente roqueiro, embora de tendências progressistas (gosta de Tool e Dream Theather). Até que, no CD que ele tinha feito e tava tocando no carro, toca "Chop Suey". E AMBOS: "Wake up! (Wake up!) blablablablablabla make up!". Outro sinal de que a banda era boa mesmo; afinal, duas pessoas com um gosto musical extremamente chato gostaram da música.

Depois eles fizeram o "Steal this Album!", que acho bem fraquinho. MAS, numa viagem que fiz para a Rússia no ano seguinte, um dos caras da excursão põe o álbum para tocar para mim, e na faixa que ele achava preferida, que é a "i-e-a-i-a-i-o" (por sinal, a música mais pedida que eles deixaram de tocar em São Paulo e no RIR). Surpresa: também gostei! Mas baixei o álbum e não vi tanta graça. O contentamento foi esfriando e me interessei por outras coisas.

Corta para 2005, para uma viagem que fiz para Buenos Aires. Em termos roqueiros foi fundamental na minha vida: 1) descobri o AC/DC do Bon Scott, o AC/DC que realmente é bom e que NUNCA passou direito na MTV; 2) fui no show do The White Stripes (sendo responsável por este humilde registro); 3) foi na época do Mesmerize e do lançamento de B.Y.O.B.. Nesse momento eu finalmente me rendi à banda. Porra, como que eles lançam o primeiro trabalho de um novo álbum com uma batida quase grindcore na parte do "Where the fuck are yoooou!?". Uma das primeiras coisas que fiz quando voltei pro Brasil foi baixar o álbum. E depois baixei o "Hypnotize", depois que fiquei apoplético com a faixa-título. Fiquei aguardando os caras tocarem no Brasil e nada... Até que veio o Rock in Rio.

Depois que confirmaram o Metallica, as bandas que eu queria que viessem eram o Depeche Mode e o SOAD, que estão voltando do hiato (pessoalmente acho que eles voltam pro hiato até o Obama perder as eleições no ano que vem). E veio o SOAD. E comprei o ingresso pro dia do SOAD (o Guns eu já vi em 2001 e já me considero por satisfeito).

MAS: 1) depois confirmaram um show em São Paulo. Se eu soubesse que eles tocariam em São Paulo eu nem teria comprado o ingresso pro RIR (porque eu ficaria num albergue, no que sairia - e saiu - bem mais em conta; além do que, nunca soube de assaltos a albergues paulistanos, ao contrário do Rio...); a um mês do festival, quando finalmente decido em qual hotel ficar e falo com meu agente, ele me retorna falando que os preços de todos os hotéis DOBRARAM DE PREÇO! Lasco o foda-se, mudo a passagem do Rio para São Paulo (e ainda ganhei algumas milhas e R$ 50 da passagem de volta!) e reservo em um albergue (decidi pelo 3dogs Hostel - que é muito bom, posso ficar mais vezes - por questões logísticas), pois quatro dias em albergue equivaleriam a uma diária em um hotel que eu ficaria ANTES DO PREÇO AUMENTAR. Também decido vender o ingresso.

Quanto a isso, devo uma satisfação às pessoas que vieram aqui: realmente estava vendendo, meia-entrada, e estava vendendo a preço de custo! MAS, houve a greve dos Correios, o que impossibilitou qualquer negócio que não em Brasília ou em SP, cidades em que eu estaria fisicamente. E em São Paulo eu não acessei o blog,  não vendo que chegaram nove (!) mensagens de pessoas desesperadas pelo ingresso. Acabei vendendo para um carioca que estava lá no albergue por R$ 100 (comprei por R$ 95 e lucrei pouco mais de 5%).

Vou na Paulista, compro o ingresso com a tal da taxa de conveniência (inteira R$ 240 - menos os R$ 100 da venda do ingresso do RIR ficou R$ 140; nada mal...) e parto para o show.

O dia do show foi tão ÉPICO que merece ser contado num post à parte. Aguardem.