Top 10 melhores álbuns de metal da década de 90

GRAÇAS A DEUS a década de 90 não teve só Nirvana e Green Day. Apesar de ser bem menos profílica que a década de 80, a década de 90 possui os seus petardos. Infelizmente, não sei se devido ao fenômeno do download (que, por um lado possibilitou a democratização do conhecimento musical; porém, por outro lado, fez com que houvesse uma diminuição brusca na qualidade e na novidade da cena). Bem, vamos à lista. Englobará todos os subgêneros, porque metal é metal. A regra é: apenas um álbum por banda.

10 - Kreator: Coma of Souls (1990)

A década de 90 foi praticamente catastrófica para o Kreator, quando o Sr. Petrozza resolveu se aproximar do doom e do industrial (apesar de ter rendido músicas lindas como "Renewal" e "Suicide at Swamps"). PORÉM, eles fizeram antes disso o Coma of Souls. Apesar de eu odiar com todas as minhas forças aquele solo bunda de bateria em "People of the Lie", o álbum já compensa pela matadora "When the Sun Burns Red" e pela bateria (aí sim) sensacional na faixa-título. Ouvam!

9 - Black Sabbath: Dehumanizer (1992)

O último álbum do Sabbath com o Dio (RIP - claro, antes do Heaven and Hell, cujo show em Brasília me arrependerei até meu leito de morte o fato de não ter ido), e que acho melhor até que o Heaven and Hell (o Mob Rules vocês acreditariam se eu disser que até hoje eu nunca ouvi? :$) é uma verdadeira obra-prima. Pessoalmente acho melhor até que qualquer coisa que o Ozzy tenha feito na carreira solo desde... Blizzard of Oz. Começa com a ótima "Computer God", passa pela "TV Crimes", que ganhou um clipe nada a ver, "Master of Insanity" e a linda linda "Too Late". Além disso, a turnê desse álbum foi responsável pelas melhores interpretações de "Heaven and Hell" que eu ja vi do Dio e do Rob Halford (quando o Dio já tinha saído de novo da banda).

8 - Helloween: The Time of the Oath (1996)

Recuperando-se da saída traumática do Michael Kiske e do Ingo Schwichtenberg (RIP), o Helloween faria o ótimo álbum Master of the Rings (1994) com os novos integrantes Andi Deris e Uli Kusch. Porém, essa fórmula atingiria seu ápice em Time of the Oath, que na minha humilde opinão foi a melhor coisa que eles fizeram desde o Keepers 1 (sim, eu considero o Time..., no conjunto, melhor que o Keepers 2, e daí?). Começam com a paluleira "We Burn", vão para a maravilhosa "Wake up the Mountain" (com solos duplos! Meu Deus, como solos duplos de guitarra fazem falta nesses dias!), passam para a comercial "Power", vão para a balada "Forever and One (Neverland)", que foi para além das fronteiras do metal na Europa e culminando na faixa-título no final. A banda faria um álbum mais límpido depois, o Better than Raw, que possui ótimas músicas, mas considero bastante irregular. Infelizmente nos álbuns subsequentes eles passariam a colocar mais ênfase no "metal" que no "melódico".

7 - Manowar: The Triumph of Steel (1992)

Com a saída definitiva do Ross the Boss e a temporária do Scott Columbus (RIP), parecia que a banda iria degringolar. Porém havia o estupendo baterista Rhino e o guitarrista David Shankle (estupendo na técnica do shredding, mas sem o punch do Ross), e o Manowar lançou essa pérola. Começando com um desbunde logo no começo, a monumental (principalmente na duração: quase meia hora! - com solos chatíssimos de bateria como sói são esses solos) "Achilles: Agony and Ecstasy in Eight Parts", passando pela indígena "Spirit Horse of the Cherokee" (melhor que a "Indians" do Anthrax) e culminando na balada épica "Master of the Wind", o Manowar provou que ainda tinha pano pra manga. Ao menos na década de 90, quando lançaria ainda o ainda bom Louder Than Hell (96). Infelizemente depois de fazer a turnê mundial desse álbum, e a turnê mundial do álbum ao vivo daquela turnê mundial, o Manowar finalmente degringolou.

6 - Slayer: Seasons in Abyss (1990)

O Slayer, ao contrário do Manowar, nunca deixou a peteca cair. Nunca MESMO. Lançou álbuns ótimos em toda a década de 90, mesmo após a saída temporária do Dave Lombardo. Diabolus in Musica (98 - que mostrou ao Metallica como atualizar o som sem se tornarem panacas), Divine Intervention (94), até mesmo o álbum de covers Undisputed Attitude (96 - e que contém a não-cover MARAVILHOSA "Gemini"). Mas é com o último álbum do Lombardo até então que eu fico. É um álbum tão bom que possui três musicas obrigatórias em qualquer show do Slayer até hoje: "War Ensemble", "Dead Skin Mask" e a faixa-título. Mas TODO o álbum vale uma escutada. Para ter uma amostra além do álbum de estúdio, procurem o duplo ao vivo A Decade of Aggression.

5 - Cradle of Filth: Dusk... and Her Embrace (1996)

É difícil se definir qual é o melhor dos álbuns inicias do Cradle (antes deles terem se tornado uma banda bunda), mas tive que escolher o Dusk... Por dois motivos: a faixa-título e "Funeral in Carpathia". Como disse, só valia um álbum por artista. Por isso, os EPs V Empire e o From the Cradle to Enslave ficaram de fora.

4 - Gamma Ray: Powerplant (1998)

Quando saiu do Helloween, Kai Hansen alegou estar de saco cheio de fazer turnês e resolveu voltar para o semi-amadorismo criando o Gamma Ray. Sempre com ótimos músicos, mas faltando estabilidade no line up, a banda fazia álbuns medíocres até o dia em que o Ralf Scheepers saiu para tentar entrar no Judas Priest (já já falo deles). Feliz ou infelizmente ele não conseguiu, e felizmente ele não voltou para a antiga banda. Assim, o Kai Hansen assumiu também os vocais e fez três petardos: Land of the Free, Somewhere Out in Space e Powerplant (essas últimas já com o ótimo guitarrista Henjo Richter). Todos os três são ótimos (mais os dois últimos), mas preferi o Powerplant por ele ser mais consistente, desde o petardo "Anywhere in the Galaxy", passando pela cover dos... Pet Shop Boys (!) "It's a Sin" até a épica "Armageddon". Infelizmente, assim como o Helloween, a banda do Herr Hansen passou a priorizar mais o metal que o melódico.

3 - Emperor: Anthems to the Welkin at Dusk (1997)

O Emperor mostrou desde o começo que não era uma banda para brincadeiras com o primeiro álbum deles, In the Nightside Eclipse (1994). Porém, eles tinham um defeito muito comum em bandas de black metal: as gravações eram propositadamente de má qualidade. Wagner Lamounier, ex-Sarcófago (banda que inspirou meio mundo dos pandas black metal) sempre falava que a banda dele fez isso em "I.N.R.I." (1986) não para fazer estilo, mas sim porque não tinham condições de gravar em um estúdio decente, ao contrário dos seus seguidores nórdicos. O Emperor continuou com isso em Anthems; porém, ao contrário do álbum de estreia, essas músicas são ótimas ao vivo. Basta comparar as versões "Towards the Pantheon" e "Inno a Satanna", do In the Nightside, com  "The Loss and Curse of Reverence" e "With Strenght I Burn", do Anthems (ambas feitas no mesmo show em Wacken). Embora os álbuns posteriores sejam ótimos, verteram muito mais para experimentações, o que tirou um pouco da graça deles. Apesar disso, o Emperor é uma banda que faz uma puta falta...

2 - Judas Priest: Painkiller (1990)

Judas Priest é uma banda tão fundamental quanto o Black Sabbath. A diferença é que enquanto esta se perdeu com a primeira saída do Dio, o Padre Judas só deixou a peteca cair um pouco em Turbo (86 - embora a faixa-título seja sensacional ao vivo). Percebia-se que a banda se tornaria mais pesada no Ram it Down (88), talvez o álbum mais subestimado da história, mas esse peso atingiria seu ápice em toda a história do Judas em Painkiller. Não há NENHUMA faixa do álbum que não valha a pena. Até mesmo a balada "Touch of Evil", que inauguraria a parceiria com o Don Airey (atual Deep Purple) e culminaria, quase 20 anos depois, no estupendo álbum Nostradamus. Infelizmente na turnê desse álbum aconteceria uma das maiores tragédias do heavy metal, quando o Rob Halford caiu da sua moto em um show, teve um momento de falsa epifania e saiu da banda, para fazer um urban metal insosso, e depois sair do armário e partir para o industrial mais insosso ainda. Perdemos uma década em que a ausência do Judas (e do Iron sem o Bruce Dickinson também...) se fez sentir no cenário. O Judas fez seu álbum perfeito, e seria o mais perfeito da década - e quiçá de todos os tempos - se não tivesse havido o...

1 - Death: The Sound of Perseverance (1998)

Sim, esse foi o MELHOR álbum da década de 90. Melhor até que Painkiller. Há peso, há técnica (indo para o progressivo sem ser chato), há melodia, há fúria... TUDO na medida certa. Há até a melhor cover do Painkiller de todos os tempos, com o o Ckuck Schuldiner (RIP) empolgado como um adolescente de 13 anos em seu primeiro show do Judas. É o melhor álbum de death metal de todos os tempos, deixando toda a cena feita até então obsoleta. Em termos de peso e de fúria talvez o álbum que mais chegue perto seja o "Conquerors of Armageddon" do Krisiun (2000). Mas mesmo assim nossos compatriotas ainda estão muito longe. Infelizmente esse seria o último álbum do Death, devido a brigas com a gravadora. Mais infelizmente ainda, o Chuck não se recuperaria de um tumor cerebral/medular que o vitimou em 2001. O metal perdeu um de suas maiores fontes criativas, e essa é uma lacuna que ainda está por ser superada. Fiquem com a faixa de abertura, Scavenger of Human Sorrow.

Sobre os acontecimentos no Paraguai (3) - A melhor coisa que aconteceu no país desde a queda de Stroessner

Todos devem estar pensando que, com o Paraguai suspenso da Unasul e do Mercosul, o país saiu perdendo. Na verdade, quem teve a verdadeira vitória de Pirro foram os outros. Senão vejamos:

1) As sanções paraguaias se restringiram ao campo político, e não ao econômico, como chegou a ocorrer em Honduras;

2) A comoção social que deveria haver no Paraguai está sendo inferior mesmo à que ocorreu em Honduras. Vejam essa notícia aqui: ela mostra uma das manifestações mais noticiadas contra o "golpe". Sejamos práticos: se houvesse alguma ditadura no Paraguai, alguma possibilidade remota de sublevação, os protestos seriam tão pacíficos a ponto de policiais apenas fazerem cordão de isolamento e ficar por isso mesmo!? Onde estão os cassetetes e as bombas de gás?

3) Para agravar ainda mais a tremenda cagada que o Brasil fez em seguir na onda da Argentina: o Partido Colorado (com quem o PT tem que aprender muito ainda para se infiltrar na máquina estatal, e ambos têm que aprender com o PRI mexicano) já era o favorito nas eleições do ano que vem, e é bastante provável que ganhe. Se não for ele, será o Liberal do Frederico Franco. O que será mais fácil para o novo presidente: aceitar voltar ao Mercosul e à Unasul, com quem ainda possui relações econômicas normais, ou sair de uma vez por todas dessas canoas furadas e partir para acordos de livre comércio com os EUA e a União Europeia (os sacoleiros e os feirantes - e acima de tudo, os consumidores, agradecem)?

O Paraguai ter se livrado do Lugo foi a melhor coisa que aconteceu para o país desde a queda do Stroessner, e está saindo muito melhor do que o planejado.

Sobre os acontecimentos no Paraguai (2) - O Lugo se assanhando

 OBS: esse post ficou datado com o tempo, mas fica o registro histórico.

Pouco a pouco a posição do Lugo está ficando mais clara... Sim, ele saiu para evitar um banho de sangue. E não, ele não saiu para não tumultuar o processo, mas exatamente o contrário. Para mim ele esteve desde sempre esperando a reação da "opinião pública" (entenda-se jornalistas, que são grande parte de esquerda e simpáticos às suas convicções). A "opinião pública", em sua parte mais estridente, inventou uma nova categoria de golpe, o "golpe institucional", e o Lugo se prontificou a acolhê-la, não reconhecendo o novo governo e conclamando à desobediência civil pacífica. Com certeza essa postura de bom samaritano (safadheeeenho, mas bom samaritano) atrairá a simpatia de muito mais gente da "opinião pública".

Por outro lado, os que estão agora no poder estão claramente pagando o preço de não terem seguido nem que fosse um arremedo dos princípios jurídicos da ampla defesa, do contraditório e da razoabildade. Daí a reação (até agora) justa do Brasil em convocar o embaixador* e falar que houve rito sumário. Isso houve sim, pelos motivos já expostos no post anterior (ver abaixo). Mas aí é que tá: o juízo político (adorei essa expressão dos paraguaios, que está na Constituição deles!) NÃO PRECISA SEGUIR PRINCÍPIOS JURÍDICOS (embora DEVA!). O exemplo maior está aqui mesmo no Brasil: o Collor foi cassado no Congresso, mas absolvido no STF. A principal diferença, e isso afeta a legitimidade (mas NÃO a legalidade) no caso paraguaio, é que o prazo e as oportunidades que o Collor teve para se defender no Congresso foram mais que razoáveis.

O Brasil ainda disse que fará o que a UNASUL (em caixa alta porque é um acrônimo) decidir. Pois bem: a UNASUL é composta por todos os países sul-americanos, que são 12. Argentina, Bolívia, Equador e Venezuela já se posicionaram contra o novo regime. O Chile, a Colômbia (governados por partidos de centro-direita) e o Brasil manifestaram discordância em relação a como se deu o processo, mas não se manifestaram sobre o novo regime. Acredito que essa seja a mesma posição do Uruguai. Sobram Peru, Guiana e Suriname, de quem ainda não se ouviu nenhum 'a'.

O presidente paraguaio já está vendendo facilidades ao Brasil, como garantir a propriedade dos brasiguaios e Itaipu.

*Na questão dos embaixadores, o Lugo falou uma bela de uma MENTIRA quando disse que o Brasil, o Uruguai e a Argentina "retiraram" seus embaixadores, quando os primeiros países apenas CONVOCARAM (o que diplomaticamente tem ainda bastante impacto, mas é infinitamente menor do que retirar o embaixador do país).

Sobre os acontecimentos no Paraguai

Olá! Há quanto tempo não apareço por aqui... É que estive bastante ocupado esse semestre (trabalho -!-, faculdade, francês, estudo para concursos, Diablo III...). Percebi que o layout para escrever no Blogger mudou enquanto isso. Enfim, vou tentar voltar à ativa (mesmo porque postagens no blog são uma maneira de se treinar para redação). Tanta coisa para falar... Mas quero falar do Paraguai.

Antes de mais nada, vou esclarecer algo que ainda não foi bem definido: a situação do Paraguai NÃO É IGUAL À DE HONDURAS. Lá, o Zelaya violou frontalmente um artigo da Constituição (obs: que já foi revogado da forma devida pelo atual presidente), que dizia claramente que o presidente que tentasse prorrogar sua estadia na chefia do Executivo para além do prazo normal seria AUTOMATICAMENTE destituído (ou seja: SEM IMPEACHMENT). Era uma regra imbecil? Era, mas era a regra deles, que vigorou por quase 30 anos, e deveria ser respeitada.

Já no Paraguai a situação foi totalmente outra: o Lugo, o bispo sedutor, foi impichado pelo Congresso. Menos mal que, ao contrário do Chapeleiro Louco (Zelaya), reconheceu o resultado (muito mais porque já não teria nenhuma condição de governabildiade) e conclamou seus seguidores a protestarem pacificamente. Espero que ele não vá mudar de ideia depois e falar: "eu sou o presidente legítimo do Paraguai, e falei aquilo na ocasião porque fui coagido pelas forças armadas, etc."

Oficialmente ele caiu devido ao Massacre de Canindeyu, onde morreram 6 policiais (primeiro) e 9 sem-terra paraguaios (no payback). É suficiente um presidente cair por causa de 15 mortes? Bem, sim. O prefeito de Buenos Aires caiu devido às consequências da tragédia da boite Cromagnon, quando morreram mais de 100 pessoas. O Fernando de la Rua caiu, entre outras coisas, pelos 30 mortos. Por outro lado, estamos falando de um país onde, em 2004, morreram mais de 350 pessoas em um incêndio em um supermercado porque o filho da puta do dono fechou as saídas de emergência para que não saíssem com suas mercadorias e a pena mais pesada para os envolvidos foi de 12 anos de prisão (é, essas coisas não acontecem só no Brasil...). Então o que aconteceu na verdade?

Na prática foi o seguinte: após o ocorrido, o ministro do interior (equivalente ao da justiça brasileiro), do Partido Liberal, caiu, e foi substituído por um do Partido Colorado, que controlou o Paraguai nos últimos 50 anos. Foi uma atitude que se demonstrou desastrada, uma vez que não só o Partido Liberal, principal aliado político do Lugo, rompeu com ele, como o Partido Colorado, de oposição, não se aliou ao Lugo. E os dois se uniram para derrubá-lo por "mau desempenho em suas funções" (o que é previsto na Constituição local - normlamente não gosto de critérios subjetivos sendo usados no meio jurídico, mas acho que esse dispositivo é semelhante ao "decoro parlamentar" que há por aqui).

Agora a pergunta fundamental: foi golpe? Como sou idiota (cf. Chaves), respondo com outra pergunta: o que é golpe? Um golpe de estado é quando há uma substituição forçada de um chefe de Estado de forma não prevista na Constituição daquele país. Por exemplo: no Brasil o Golpe de 64 foi consumado não quando depuseram o João Goulart, mas quando seu substituto imediato, Ranieri Mazzilli (então presidente da Câmara dos Deputados), declarou vaga a cadeira de presidente e o STF não falou nada a respeito. No caso do Paraguai todo o rito constitucional foi seguido.

"Então dá para afirmar que não foi golpe, né?". Infelizmente não diria isso com tanta convicção. Por mais que um julgamento político possa não seguir princípios jurídicos (no caso, o da ampla defesa, do contraditório e o da razoabilidade), ele deve segui-los. Voltando ao caso do supermercado (Ycuá Bolaños), o incêndio aconteceu em 1º de agosto de 2004, e a primeira sentença saiu em 05 de dezembro de 2006. Se para uma tragédia de um tamanho 20 vezes maior demorou-se mais de dois anos para fazer um julgamento justo, por que que o Lugo só teve dois dias para se defender?

Tecnicamente, sem muita convicção, diria que NÃO FOI GOLPE, mas a forma como isso se deu foi totalmente atabalhoada. Como a Constituição paraguaia não foi violada, e como haverá eleições presidenciais em 2013, o que os países da UNASUL (que já estão ficando assanhados) deveriam fazer é RECONHECER o novo governo paraguaio e barganhar com ele a ANISTIA do Lugo (se ele foi impichado deve estar sem os direitos políticos) em troca do não uso de sanções político-econômicas (exatamente por conta do atabalhoamento). Ele que se candidate de novo, oras!

Isso para mim seria o certo. Infelizmente os sinais da UNASUL são de que eles irão fazer a mesma barafunda que fizeram em Honduras.

O Politicamente Correto foi parado na UnB, mas fora dela...

Sério, tinha pensado que dariam um tempo nessa coisa do Politicamente Correto na UnB, com a bem-vinda vitória da chapa liberal para o DCE, e, salvo os desvios no caminho, a coisa se assentaria. Mas não esperava que o primeiro desvio viesse de FORA da UnB. Hoje o Correio Braziliense, jornal que não serve nem pra embalar peixe, me vem com essa de "trotes violentos". PORRA, CORREIO BRAZILIENSE!

1) Já ouviram falar em RITO DE PASSAGEM? Foi a única coisa que aprendi que prestou na antropologia. Conhecem o Bar Mitzvah, cerimônia judaica que marca a introdução do pequeno judeu à vida adulta? Então, o trote representa o RITO DE PASSAGEM DE INTRODUÇÃO À VIDA UNIVERSITÁRIA, PORRA!

2) Quanto à questão de ser "violento": a) não rola porrada; b) não se utiliza meios violentos. Embora as pessoas que não querem participar devam ser livres para não participar.

3) As tintas são guache, e ovada não é agressão nem aqui nem na puta que o pariu;

4) Como é trote de meio de ano, é muito difícil que algum menor de idade tenha ingerido bebida alcoólica. Portanto, ninguém cometeu nenhuma ilegalidade nesse sentido. Aliás, é na vida universitária o período de maiores rebordosas na vida de uma pessoa normal. Qual é o escândalo nisso?

5) "perguntas de cunho sexual". Porra, são jovens com os hormônios à flor da pele. E duvido muito que as perguntas tenham sido: "você já deu o cu?". Deve ter sido, para os homens (segundo comentário à matéria): "você é viado?" (ainda mais pela fama que o pessoal de RI tem....) e, para as mulheres: "você é virgem?". Ou então: "qual é o seu signo?". Se a resposta não for virgem, a réplica "Ela não é virgem, gente!".

Sabe o que é isso? Reminiscência da campanha anterior do DCE e da UnB para acabar com qualquer tipo de trote, mesmo o mais básico com farinha-ovos-tinta guache. Essa agenda, ao que parece, continua na mídia... Lamentável.

39 "Ministérios", Dilma?

Faz tempo que não escrevo... É que ultimamente não tenho tido muito tempo. No começo de janeiro eu reclamei das 34 secretarias do Agnelo... Mas pô, falta falar da Dilma também, né? Segundo o Wikipédia (virou Wikipedia com o novo acordo da língua portuguesa?), o governo da D. Dilma possui 24 Ministérios, 9 Secretarias com status de ministério e 6 órgãos com status de ministério (daí os 39 "Ministérios"). Vamos a eles?

Ministérios:


Agricultura, Pecuária e Abastecimento - É um ministério importante, haja visto a contribuição do setor agropecuário para nossas exportações. Mantém, mas já já volto a ele.

Cidades - Ai ai... Tudo bem que os Municípios são Unidades da Federação (melhor eu parar aqui senão criam um "Ministério dos Estados"...). Minha sugestão é fundi-lo com o da Integração Nacional.

Ciência e Tecnologia - É um setor estratégico. Aliás, gostei da sugestão do Cristovam em colocar o ensino superior sob responsabildiade do MCT. Acrescentaria as Escolas Técnicas Federais também nessa... Mantém.

Comunicações - É um outro ministério que lida com infra-estrutura. Mantém

Cultura - Vamos ressucitar o C do MEC!!! Corta.

Defesa -  Ministério "hobbesiano". Lida com a segurança militar interna e externa. Podem cortar todos os ministérios, mas é impossível cortar esse, o das Relações Exteriores e o da Fazenda. Todo o resto, a rigor, é acessório.

Desenvolvimento Agrário - Esse era o antigo Ministério Extraordinário da Reforma Agrária, lembram? Mas se é um "Ministério do Desenvolvimento", por que não fundi-lo com o...


Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (mantém)?

Educação - Esse seria turbinado não só com a Cultura mas também com o...

Esporte - Ou seja: o MEC seria o velho Ministério da Educação, Cultura e Desporto. Bacanudo, não? Apesar de que é interessante manter o Esporte como estrutura à parte até 2016.

Fazenda - Importantíssimo. Mantém do jeito que está.

Intergação Nacional - Ganharia forças com o das Cidades.

Justiça - É um dos ministérios hobbesianos. No caso, trabalha com a segurança civil interna. Como tal, fundamental.

Meio Ambiente - Para alegria dos ecochatos, mantenho o MMA.

(Micro e Pequena Empresa - Antes que a Dilma se anime, já fica a minha sugestão: deixa de criar isso e muda a estrutura do MDIC para criar uma "Secretaria da Micro e Pequena Empresa")

Minas e Energia - Como o Ministério da Agricultura, lida com recursos primários. Devido à importância dessas commodities, deve ser tratado em um ministério à parte. Mantém.


Pesca e Aquiqultura - Sério, por que o peixe deve ser tratado em um ministério separado que o do gado? Como disse antes, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento se chamaria Ministério da Agricultura, Pecuária, Pesca e Abastecimento.


Planejamento, Orçamento e Gestão - Lida com o planejamento da bufunfa a ser gasta pelo governo. Nem preciso falar que mantém.

Previdência Social - Lida com o bem-estar. Mantém, mas voltarei a falar dele...

Relações Exteriores - O terceiro ministéro hobbesiano (quando digo "hobbesiano" digo fundamental). Além do mais, lida com nossas relações comerciais internacionais. Talvez o C do MDIC coubesse aqui... Daí o MRE teria três carreiras básicas: diplomata, oficial de chancelaria e analista de comércio exterior.

Saúde - Outro fundamental para a área do bem-estar. Mantém. Não incorporaria a Previdência Social simplesmente porque seguro-desemprego não é departamento da saúde.

Trabalho e Emprego - Pode muito bem ser fundida com o Ministério da Previdência, virando assim o Ministério do Trabalho e Previdência Social.

Transportes - Assim como o das Comunicações, lida com questão de infra-estrutura. Sim, sei que é um feudo do PMDB, mas o que posso fazer?

Turismo - Vem cá: por que o turismo deve ser tratado como uma questão de desenvolvimento à parte? Pode fundir com o MDIC.

Vamos à parcial: reduzi 24 ministérios (25 se contarem o não-nascido "Ministério da Micro e Pequena Empresa") para 16. Agora, as Secretarias com status de ministério:

Assuntos Estratégicos - Foi criada para o Mangabeira Unger, mas ele já saiu faz tempo! Três alternativas: ser incorporada à Defesa, pro Gabinete de Segurança Institucional (já falarei dele) ou pra Casa Civil.

Comunicação Social - Secretaria que serve como interlocutora da Presidência com as mídias. Função que pode muito bem ser incorporada à própria estrutura da Presidência, seja na Casa Civil ou junto com a Secretaria de Imprensa e Porta Voz da Presidência.

Especial dos Direitos Humanos - Opa! Sugiro uma coisa para essa: em vez de ser uma reles Secretaria, que seja promovida a Ministério, MAS, com a inclusão dentro da futura estrutura do Ministério dos Direitos Humanos, das seguintes Secretarias.


Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial - e

Especial de Políticas para as Mulheres.

Portos - PORTOS!? Isso foi feito para o Temer, não é? Pois será incorporada ao Ministério dos Transportes.


Relações Institucionais - Penso que a Casa Civil (e/ou o Sr. Temer) pode muito bem lidar com isso. Corta.

Aviação Civil - Criada especialmente para a Copa e as Olimpíadas. Pode muito bem ter suas funções divididas entre os Transportes e a Defesa.

Então quer dizer que de 9 Secretarias só restou UMA, que virou Ministério? Pois é... Vivem falando que a Dilma não tem tempo suficiente para lidar com todos os seus ministros... Olha o favor que faço a ela! Mas ainda tem outros órgãos com status de Ministério. Mas esses, como vocês verão, são mais fundamentais:

Advocacia-Geral da União - Muitos não sabem a sua função: basicamente, é defender o Governo Federal em todas as instâncias jurídicas. É uma firma de advogados exclusiva para o Governo. Importantíssima.

Banco Central - Quem lida na prática com as políticas financeiras do Governo. Idem.

Casa Civil - Todo Ministério tem sua Secretaria-Executiva, que lida com os assuntos internos do Ministério. A Casa Civil, grosso, modo, é o "Ministério Executivo" da Dilma. Por isso, fica.

Controladoria-Geral da União - Na teoria, seria o "ombudsman" do Governo, quem aponta para ele falado umas verdades: "ei, isso aqui não está correto!", ou  "ei, esse ministro não está com um comportamento adequado"... Na prática, tem tanto poder quanto o Bobo da Corte das peças do Shakespeare (que é o ombudsman dos protagonistas, mas só toma porrada). É uma ideia importantíssima, infelizmente muito mal aproveitada. A longo prazo, quem sabe... Fica.

Defensoria Pública da União - Ah, essa. Sim, fica, mas tem que estipular de uma vez por todas o conceito de hipossuficiente a quem pode atender. Aliás, por que que a justiça não é que nem o SUS? O direito à justiça deveria ser UNIVERSAL, sem o privilegio aos hipossuficientes. Por que a saúde sim e a justiça não?

Gabinete de Segurança Institucional - Esse é o órgão que cuida da segurança pessoal do Presidente. Mais: esse é o órgão quem cuida da ABIN. Mais um ministério hobbesiano, portanto.

Olha só, Dilma: você tinha 39 "Ministérios". 39 pessoas com quem você tem que se relacionar diretamente... Eu, que nunca tive nenhuma aula de gestão de políticas públicas na vida (ainda), reduzi para 23. Reduzi DEZESSEIS ministérios. Veja uma coisa: a Esplanada tem 19 prédios. Faltariam 4. Mas o Banco Central tem seu prédio próprio, e a AGU possui uma estrutura transversal - todos os ministérios têm uma Consultoria Jurídica, que é composta por advogados da AGU. Então seriam 2 os ministérios sem-prédio, que, acho, podem muito bem funcionar dentro do Palácio do Planalto (sugiro Casa Civil e GSI).

Dilma, presta bem atenção: estou acabando com 16 cargos de ministérios, eliminando um monte de DAS 5 e 6 e diminuindo em muito as despesas com aluguel de prédios. Olha a AJUDA que estou te dando!

Se quiser mais ajuda, basta colocar o povo da ABIN para saber quem sou e onde trabalho (não é difícil...), que atenderei a todos com muito prazer.

PS: aos militares que leem esse blog: o Ministério da Defesa já existe há mais de 10 anos. Por favor: SAIAM DA ESPLANADA e fiquem somente com o prédio do MD! O Exército pode muito bem se mudar para o QG; a Aeronáutica para a Base Aérea de Brasília, e a Marinha para aquele prédio que vocês têm na beira do Paranoá!

Os PIMBAS (Pseudo-Intelecutias Metidos a Besta e Associados)

Janeiro, mês de férias, e parece que as pessoas estão sem nada para fazer, e os jornais, principalmente os da Globo sem nada a noticiar (nenhum escândalo político no Brasil, a crise européia parece que se resolveu e as primárias republicanas nos EUA são apenas um detalhe, não é?). Já houve o antecedente no ano passado da autopuxação de saco no Jornal Nacional na troca das âncoras. Daí esse ano...

Espera um pouco, porque houve uma outra coisinha no ano passado. Em um link inocente se não me engano sobre o tratamento do câncer do Lula (ou do Gianechinni - melhoras para ambos), um estrupício de uma organização idem que acha que a Globo é dos ilumminati resolve aparecer para as câmaras empurrando a jornalista. Daí cortam o link e a Sandra Annemberg (argh!) solta um "que deselegante!". Virou meme. A Annemberg deve ter descoberto essa coisa "de jovem", a "nova tendência" e gostado da coisa. Isso pode ser comprovado pela retrospectiva que ela fez sobre os hits da internet em 2011. Depois, no começo do ano, ela caiu na piada do mamão. Novo hit de internet. Ela deve ter adorado. Ela devia só estar aguardando o primeiro meme que não envolvesse escatologia, direitos autorais ou rage guys.

E veio a Luísa, a que estava no Canadá. Virou meme pelo típico comportamento de JACU (definição paterna) do pai. Pessoalmente acho um tremendo de um VIRAL. Sendo, foi o mais bem-sucedido desde as Tchecas do Pânico. Principalmente porque teve uma ampla cobertura pelas Organizações Globo. Primeiro apareceu no G1. Até aí normal, não é o primeiro meme a conseguir isso - e mídia de internet tem que ir atrás do que está na moda na rede (apesar de nunca ter visto nenhuma notícia falando do Rage Guy...). O problema é que, pelo meme se encaixar nas "exigências" do parágrafo anterior, e pela tal Luísa ter voltado "secretamente" para o Brasil  (outro sinal de que a coisa foi um tremendo de um VIRAL - será que só eu vejo isso?), a Globo caiu matando. Não só o G1, mas a própria TV Globo. Tweetpic com o Tiago Leifert, com o Evaristo Costa.... A Globo se comportou quase como quem acessou a internet pela primeira vez esse ano: "Dããã! Internet! Rede mundial de computadores!"

Resultado: o que era um meme divertido ficou "OVER". Aliás, COMO TODOS OS HITS DA INTERNET QUE VÃO PARA A TV. Ainda mais com o Padrão Globo de Qualidade que tem a mania de pasteurizar tudo o que vê. Exemplo? Tá legal. Aqui vai o Joseph Climber. E aqui vai o Joseph Climber, com os mesmos atores, praticamente o mesmo texto, para o Zorra Total.

Mas a vida não foi só isso. Houve o 'estupro' no BBB. E toda a repercussão (obviamente negativa) para a Globo. E a Record, como sói ser seu "Padrão Record de Qualidade", passou a dedicar todo o seu jornalismo contra isso. Estava pensando agora: a Globo pode ter pego essa coisa da Luíza como uma prática de "redução de danos" à imagem (pessoalmente, se fosse da Globo, contra-atacaria com isso aqui http://www1.folha.uol.com.br/poder/1036923-ex-tesoureira-da-universal-e-condenada-por-fraudes.shtml). Mas divago.

Não gosto de BBB, vocês já sabem disso, e confesso que fiquei com um pouco de 'Schadenfreude' com a situação toda. Como não vejo Record não me incomodei (talvez com a capa mais Istoé da Veja em tempos - o que não considero um "motivo anual para odiar a Veja"). Mas surtou feito uma praga pela internet.

Até que veio o grande (em todos os sentidos) Carlos Nascimento e fez o comentário definitivo sobre essa coisa toda. http://www.youtube.com/watch?v=j_CUqLslASQ

Você ficou ofendido com isso? Eu não! Mas teve muita gente na internet que parece que vestiu a carapuça de idiota e começou a atacar o Nascimento! E não só ele, começou a atacar todas as pessoas que linkaram o sujeito, chamando elas de "revolucionárias intelectuais", que não sei o quê, não sei o quê lá... Até envolveram o SOPA e o PIPA no meio! E ainda teve blog que postou um ataque ao Nascimento e BLOQUEOU comentários (só para constar: eu não bloqueio comentários, desde que sejam escritos sob duas patas e não venham com 'argumentum ad hominem' ao homem por detrás do Lobo). Pessoalmente acho que esses blogueiros se sentiram ofendidos pelo Nascimento ter atacado o ganha-pão deles...

LA PUTA QUE LOS PARIÓ!!! VAFFANCULO!!! Sabe o que que é isso? É típico comportamento de PIMBA (Pseudo-Intelectual Metido a Besta e Associados)! São pessoas que se acham melhores que as outras porque veem séries americanas, que acham que entendem política porque veem CQC. Ou mesmo os que veem BBB escondido e adoram ficar falando mal. Do tipo: "mimimi! Meme é legal, tá? Seu Nascimento babaca!"

Sim, meme é legal, mas:

1) é algo idiota SIM. Sinceramente, qual é o problema em admitir isso? Só porque você gosta de coisas idiotas não significa que você seja um idiota. Adoro os memes! Não me sinto idiota por isso (talvez até seja, mas isso é outra história...);

2) Claramente o Nascimento estava fazendo uma crítica à COBERTURA DESMEDIDA PELO JORNALISMO TELEVISIVO ao 'estupro' no BBB e essa coisa da Luíza. A maior prova disso é que hits/memes da internet pululam o tempo todo e ele nunca fez um comentário desse tipo antes;

2.1) Não são só os memes que pululam, mas as próprias notícias idiotas;

3) Talvez você não saiba, mas existem pessoas que REALMENTE NÃO DÃO A MÍNIMA IMPORTÂNCIA AOS MEMES E AO BBB. Desde as pessoas que simplesmente não têm tempo para isso, passando por velhinhos, pessoas que não usam internet... Até mesmo aquele seu amigo nerd que está se matando de estudar agora para ser seu chefe no futuro.

Meu amigo, minha amiga... Se você se acha mais inteligente que os outros porque julga ter um melhor acesso a um bem intelectual/cultural que as outras não têm ou não se interessam em ter, é muito provável que você seja um PIMBA.

PS: Espero que não aconteça esse mesmo alvoroço todo por parte do departamento de soft news da Globo com o próximo meme "Padrão Globo de Qualidade".

PS2: O único momento que o Nascimento realmente foi idiota foi quando saiu da Globo para a Band, alavancando aquela MALDITA  da Annemberg para o cargo de âncora principal do JH.

PS3: Não me considero PIMBA porque não me considero intelectual - alguns amigos meus falam que sou, mas claramente me superestimam... Nem que consiga ler todos os livros que tenho serei um intelectual.

ADENDO - Esqueci de falar: o povo que foi contra o Nascimento argumentou: "porque no final ele fala 'fiquem agora com o Programa do Ratinho'' (ou Pícara Sonhadora, ou Celso Portiolli, etc.). LA PUTA QUE LOS PARIÓ!!! E DAÍ!? O Ratinho não é do dpto. de jornalismo do SBT, caralho!!! É da parte do entreterimento!  A crítica NÃO SE APLICA. Se a porra da Luíza aparecesse como overdose nesse tipo de programa seria algo chatíssimo (e muita gente que está criticando o Nascimento seria a primeira a chiar...), mas NÃO HAVERIA PROBLEMA, já que é função do ENTRETERIMENTO ir onde estão as tendências de diversão do povo para conseguir audiência.

Ah, e 4) Qual o problema em não ter senso de humor, hein? É errado? É crime agora?

34 Secretarias, Agnelo!?

Caramba: TRINTA E QUATRO SECRETARIAS!? Vejamos: para agradar os deputados precisa de, pelo menos 15 secretarias para cada deputado distrital, se quiser garantir os 3/5 de votos para mudar. Daí sobram VINTE secretarias para o Agnelo e o Filipelli. Não daria ao menos para reduzir para 24? Vamos ver quais são elas, e ver quais são?

1) Administração Pública - Bem, pelo nome acredito ser necessária. Mantém.

2) Agricultura, Pecuária e Abastecimento - É necessário um tratamento à parte para isso mesmo. Mas poderia tranquilamente ser colocada na estrutura do Desenvolvimento Econômico, não?

3) Assuntos Estratégicos - Já é desnecessária a nível federal, ainda mais estadual. Corta.

4) Casa Militar - Essa PARECE desnecessária, mas não é. É a que cuida da P-2, o serviço secreto da PMDF (o que, você não sabia que as PMs têm serviço secreto!? TODAS têm!). Além disso, é (ou deve ser) uma secretaria de estado. A de Assuntos Estratégicos bem que poderia ir pra essa.

5) Ciência e Tecnologia - É relevante, vai.

6) Criança - Mas por que só criança!? Onde estão os adolescentes!? Cabide de emprego pra petista. Dá muito bem para fundir essa (e outras, vocês verão!) numa "Secretaria dos Direitos Humanos".

7) Cultura - Sou das antigas. Fundir com a Secretaria de Educação

8) Desenvolvimento Econômico - É importante, ainda mais se for fundida com a...

9) Desenvolvimento Social e Transferência de Renda. Por que não uma "Secretaria de Desenvolvimento Econômico e Social"?

10) Educação - Necessária. E ficaria ainda mais relevante incorporando a Cultura e o Esporte. Ficaria assim: um Secretário de Educação, um secretário-executivo, um subsecretário para cada nível de educação (fundamental, médio, profissionalizante, superior e EJA - olhem como estou sendo generoso!), um subsecretário dos esportes e um subsecretário da cultura.

11) Entorno - Embora o assunto seja importantíssimo, o nome clama "cabide de emprego". Poderia muito bem ser fundida com os Assuntos Estratégicos. Afinal, quer coisa mais estratégica que nossa relação com o Entorno?

12) Esporte - Entende-se que até 2016 haja necessidade dessa pasta. Mas só A NÍVEL FEDERAL. se há algo que não é desenvolvido no DF é o Esporte. Deve ser fundida com a Educação.

13) Fazenda - Esse tem que ter.

14) Habitação, Regularização e Desenvolvimento Urbano - Pra que desmembrar a regularização (a 34º Secretaria), Sr. Agnelo e Agaciel Maia? Deixem como ela está, oras!

15) Idoso - Cabide de emprego para petista. Fundir com a "Secretaria de Direitos Humanos".

16) Justiça, Direitos Humanos e Cidadania - Ah! Está aí a SDH... Que ótimo. Então as secretarias "cabide de emprego de petista" serão fundidas NESSA...

17) Juventude - Como essa. E ainda tem mais!

18) Meio Ambiente - Necessária. Mesmo que seja para o Eduardo Brandão.

19) Micro e Pequena Empresa e Empresa Solidária - O que diabos é "empresa solidária?". Cabide de emprego para aliados. Fundir com Desenvolvimento Econômico.

20) Mulher - Cabide de emprego para petista (falei que ainda tinha mais?). Fundir com a Secretaria de Justiça.

21) Obras - É importante. Além disso, é dpto. do Filipelli.

22) Ordem Pública e Social - Poderia muito bem ser fundida com a de Segurança, esse cabide de emprego de aliados.

23) Planejamento e Orçamento - Nem toco nessa. Mantém.

24) Promoção da Igualdade Racial - Mais um cabide de emprego de petista! Porra! Fundir com a Secretaria de Justiça.

25) Publicidade - Mas hein!? Precisa de SECRETARIA pra isso!? Pode cortar!

26) Saúde - Também não toco nessa.

27) Secretaria de Estado de Governo - Acredito que seja o equivalente à Casa Civil federal. É função de Estado, mantém.

28) Segurança Pública - Também mantém essa.

29) Trabalho - Cabidão de emprego de aliados. Mas é importante. Mantém.

30) Transparência e Controle - Equivale à Secretaria de Transparência (que tem status de ministério) a nível federal. É importante, apesar de inútil.

31) Transportes - Outro feudo do Filipelli. Também igualmente fundamental.

32) Turismo - Pode muito bem ser fundida com o Desenvolvimento Econômico.

Diminuindo com a tesoura, reduzi as 32 secretarias (qual é a 33ª?) a DEZENOVE! Eu, que nem gestor nem consultor sou! Sr. Agnelo: tirando a Casa Militar, que é mais de Estado que de governo, se quiser ser generoso, dê DEZ secretarias para o povo da Câmara Legislativa (os que NÃO SÃO DO PT), deixe a de obras e transportes com o Filipelli e pegue as 6 secretarias restantes e rateie dentro delas entre pessoas de sua confiança, do partido e da bancada na CLDF. E olha que não toquei ainda nos cargos de segundo escalão... Dá pra cortar muita gordura ainda. A menos que você não queria...

System of a Down, parte 3 - O pós-show

Ia escrever esse artigo logo, mas como foram surgindo muitas coisas, acabei empurrando com a barriga. Mas tenho que terminar isso antes de 2011. Aqui estão a primeira e a segunda partes.

Terminado o show, fui seguindo a manada. Lembrando que minha meta era chegar na estação Butantã antes dela fechar às 1h. O show durou menos que 2h, mais ou menos 23h30. Como eu tinha mais ou menos o mapa daquela região na minha cabeça, eu sabia que a avenida eventualmente iria dar nela (ou num local muito parecido). E segui a multidão. Segui, segui, segui... Isso uns 10, 15 minutos. Até que ela foi rareando... Aí perguntei para um cara de uma van se a direção para onde estava indo era pro centro de São Paulo ou para Taboão da Serra. E ele me respondeu: 'é pra Taboão!'. Semi-puto, e não querendo gastar a fábula que gastei no táxi (foi uns R$ 40, e era bandeira 1 - naquela hora já deveria vigorar a bandeira 2). Fiz o caminho de volta e confirmei depois com um PM que aquela era a direção certa.

E fui andando, andando, andando... Era só, mas não estava só: havia uma multidão de preto se deslocando pro mesmo lugar. Por isso não me senti inseguro, apesar daquela avenida ser mais comercial e estar bem vazia). Deviam ser todos os metaleiros quebrados de São Paulo e Região Metropolitana. Ao meu lado, passavam vans fretadas, pessoas pegando táxis na louca, táxis lotados, etc. Eu, com uma garrafa de água geladíssima que usei primeiro para tirar a poeira levantada do show das minhas mãos e cara. Depois para beber moderadamente (não queria acabar com a minha garganta com aquela água trincando).

E fui andando, andando, andando... Me lembro que passei por um Habib's tomado por pessoas de preto. Até pensei em parar ali, comer alguma coisa e até chamar um táxi pra me levar pro albergue ou pro Butantã. Nãããão! Preferi continuar.

E fui andando, andando, andando... Até que a multidão que ia na mesma direção começou a rarear, já estava chegando na fatídica 1h, até que, milagrosamente, passa um táxi vazio! Três pessoas entram e eu pergunto: "posso ir também?". E fomos. Eram uma garota e dois outros rapazes. A garota e um cara de Guarulhos, e o outro da capital mesmo. Ninguém se conhecia. Pedimos pra tocar pro Butantã. Percebi na hora que o taxista enrolou a gente legal porque ele foi na direção da casa de show e acabou tentando deixar a gente numa estação que ainda não tinha sido inaugurada! (fiquei quieto porque: 1) não tinha muita opção pra reclamar no momento - ainda mais porque mal entramos começou a chover...; 2) mesmo enrolado, tinham mais 3 pessoas no táxi, e no rateio ia sair mais barato do que se fosse sozinho, como efetivamente saiu).

Daí a garota teve a ideia, aceita por todos, de pedir pro taxista levar a gente para a Av. Paulista, pois lá era território conhecido e de lá todos sabiam como voltar pra casa. Até que passamos pela estação Clínicas. Pedimos para ele parar, pagamos (deve ter dado uns R$ 10 pra cada) e descemos para estação...

... Para confirmar que ela já estava FECHADA!! Aí o grupo se desfez: os três foram a pé para a Paulista (que não era muito longe) e me sugeriam pegar um ônibus que passaria pela Ana Rosa e me deixaria praticamente na porta do albergue.

Fiquei uns 10 minutos na parada, que ficava na frente do cemitério, com um monte de pessoas esquisitas. Até que o tal ônibus passou, peguei e paguei R$ 2,90. Não foi barato o que paguei com o deslocamento, mas foi mais barato e infinitamente mais prático do que eu teria que fazer se fosse no Rock in Rio. O saldo foi altamente positivo.

Cheguei no albergue, comi umas porcarias que tinha comprado antes, e fui tomar banho. Eu tomando banho e a TERRA escorrendo. Meu cabelo estava duríssimo.

Foi um dia, e principalmente, uma noite, épica. Como faz tempo que não tinha. Serviu para reabilitar as viagens e os albergues, que não quero jamais parar de fazer.

Quero me lembrar de 2011 como um ano ótimo por quatro coisas: a Copa do Brasil ganha pelo Vasco, a minha bem-vinda sobrinha e esse dia. Ah, faltou a quarta? Essa fica pra 2012...

Motivos Anual (sic) para odiar a Veja - 2011

A Veja quase conseguiu passar incólume esse ano. QUASE. Fosse outros tempos, talvez eu ficasse bravo com aquela capa zoando os atores que fizeram vídeo contra Belo Monte. Talvez não, porque sempre me disseram que energia hidrelétrica é limpa (talvez não a mais limpa, mas é limpa) e possui o melhor custo-benefício. Também não é pelo Gustavo Ioshipe, ser que odeio desde a época em que escrevia na Folhateen. Tenho um entojo de yuppies.

Mas divago. Depois de divórcio e partilhas, meu pai resolveu assinar a Veja basicamente para ganhar milhas. Daí sempre que vou pra casa dele dou uma lida. Essa semana saiu uma versão extendida da revista, com as notícias da semana e com os fatos mais importantes do ano. Problemas em ambas.

Na parte semanal, o problema foi eles APOIAREM, com uma notícia favorável, a restrição ao CNJ e fazerem uma reportagem que não falava NADA DISSO. Porra, o que o CNJ faz? É um órgão administrativo feito para investigar e punir infrações administrativas dos juízes (que também são órgãos - e lembrando que a punição administrativa máxima para um juiz - e membro do Ministério Público - NÃO É A DEMISSÃO, mas a aposentadoria compulsória...). O que está sendo discutido no STF? É se o CNJ pode ou não investigar e punir os juízes sem que essa mesma investigação necessite passar pelas corregedorias dos tribunais locais - que são mais perneáveis ao corporativismo. Basicamente é uma interpretação técnica da coisa. Não há nada de "abuso de poder" por parte do CNJ nisso, como a Veja insinuou na chamada da notícia.

Outro caso relacionado ao CNJ seria a suposta quebra de sigilo fiscal dos juízes. Basicamente o seguinte: o corregedor do CNJ (sempre um Ministro do STJ) pediu ao órgão do Ministério da Fazenda que identificasse todas as movimentações financeiras suspeitas de TODAS as pessoas que trabalham no Judiciário em 2009 e 2010, desde estagiários a juízes. Detectaram algumas 2000 e poucas movimentações suspeitas (que não necessariamente é relacionada com corrupção - pode ser recebimento de herança, por exemplo). Daí cruzaram com as declarações de IR que os juízes são OBRIGADOS A PRESTAR CONTAS e encontraram 2 problemas: 1) alguns juízes simplesmente NÃO PRESTARAM CONTAS DO IMPOSTO DE RENDA (alegaram "desconhecer" o dispositivo... talvez não tenham a LICC no 'vade mecum' deles...); 2) encontraram algumas incompatibilidades mesmo entre os que prestaram contas. Mas essa investigação foi suspensa.

E algo veio à luz algo igualmente grave: alguns juízes tinham direito a receber uma bolada retroativa de auxílio-moradia (sempre passando dos R$ 100 mil, graças a uma decisão do STF - típico exemplo do que é legal, mas não é legítimo). Alguns receberam/recebem em parcelas e outros receberam DE UMA VEZ. Se todos tinham o mesmo direito (mais uma vez: legal, mas não legítimo), por que esse tratamento diferenciado?

Enfim, acho essa uma posição completamente errada da Veja em relação ao poder mais corporativista e fechado do Brasil (Executivo e Legislativo todos podem falar mal quase sem problemas, mas vá criticar um juiz para ver se você não é ameaçado de processo - o que quase sempre é derrota certa, pois será um colega que irá julgar). Tão errada quanto quando defendeu a decisão da juíza, mulher do Marco Aurélio Mello, em considerar o assassinato do índio Galdino como sendo homicídio culposo, e não doloso. Só isso já é um MOTIVO ANUAL PARA ODIAR A VEJA

Mas não foi só. Teve um problema também na retrospectiva do ano. Mais precisamente nos obtuários. Eles foram acompanhados de um comentário de uma celebridade sobre o célebre morto. Na hora do Moacyr Scliar, quem comentou foi o Luiz Fernando Veríssimo. E na legenda, estava escrito: "Luiz Fernando Veríssimo - humorista oficial do PT". PORRA, VEJA! Se fosse para desrespeitar assim o Veríssimo, por que não chamaram outra pessoa para comentar a morte do Scliar, como alguém da ABL? Ou então algum outro eminente gaúcho? Além de fazer um comentário impertinente (que o Scliar, elegante como diziam ser, não aprovaria que fosse editado junto ao seu obtuário) lembrou aquela velha Veja, a das "listas negras", aquela que espezinhou o Itamar enquanto pôde depois que ele declarou a moratória (para só dar o braço a torcer depois que ele morreu - como o fez no obtuário dele, diga-se).

Este, também, é um MOTIVO ANUAL PARA ODIAR A VEJA.

É com esses métodos e com esses pensamentos que a Veja se diz baluarte da democracia e da liberdade de expressão? Pra ficar vendo ameaças ao Estado de Direito onde não há e ficar nesse rame-rame de jornaleco de interior na hora de espezinhar os adversários, mesmo nos momentos em que não deve? Tá na hora de deixar de ser "a Carta Capital de direita" e buscar se tornar um semanário mais contundente, não marrom.