Não cometa falácias lógicas

Alguma viv'alma por favor traduza isso!

Mais Datafolha pós-manifestações (ou: uma Rosa para Lula)

1) Dilma ainda tem 45% de intenções de voto no Nordeste. Já no resto do Brasil as intenções estão abaixo de 30%.

Isso confirma a minha tese do "Brasil Caipira". Farei um recorte de dados arbitrário agora, mas vamos ao estado mais relevante do Nordeste, que é a Bahia. Segundo instituto de pesquisa Tabajara de lá (desculpem, mas por razões desconhecidas nem o Datafolha nem o Ibope estão fazendo pesquisas regionais) o atual prefeito de Salvador ACM Nato Neto está liderando as intenções de voto com 55%. O Geddel Vai às Compras Vieira Lima está distante em um segundo lugar com 8,5% das intenções. Provavelmente o segundo mandato do Jacques Wagner não está tão bem avaliado assim... Ou seja, ela não terá palanque favorável lá e nem em outros lugares, como no Distrito Federal.

1.1) Dilma perde para a Marina no Norte/Centro-Oeste e Sudeste.

Isso é interessante. O Sudeste já suspeitava devido à quantidade de porraloucas no Rio e São Paulo, mas Norte/Centro-Oeste isso é surpreendente. Mas nesse caso não acho que se sustenta.

2) A preferência pela Dilma está em 34% nas cidades do interior.

Isso é importante, mas não para ela, e sim para o Lula. Não que ele esteja por detrás de tudo (não está), mas o cenário está cada vez mais propício para que ele se candidate. Tipo, se a Dilma depois dessa merda toda ainda tem 34% dos votos, o Lula teria um conforto maior.

PORÉM, o Lula pode sofrer o "efeito Maluf/Pitta", além de já estar ferido com os espinhos da Rosa...

3) Dilma tem 36% das intenções de voto da população com renda de até 2 salários mínimos.

Também bastante terreno para o Lula.

Ainda acho que o PT ganha no ano que vem, mas o cenário está cada vez mais nebuloso... O que decidirá é a economia e a capacidade de a Dilma promover aquele boom típico de anos eleitorais.

O ponto de virada que a grande imprensa não dará um pio: os evangélicos estão furiosos.

"Ao citar Dilma, ministro é vaiado na Marcha para Jesus em São Paulo

O ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria-Geral da Presidência, levou uma sonora vaia, neste sábado (29), na Marcha para Jesus 2013, em São Paulo. Carvalho pegou o microfone para dizer que representava a presidente Dilma na caminhada. Quem se deu bem foi o deputado Marco Feliciano, do PSC, pastor e presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, conhecido por declarações homofóbicas e racistas. Em sua conta no Twitter, o congressista publicou foto em que aparece usando uma camiseta com a mensagem "Eu represento vocês". A marcha começou oficialmente às 10h, mas a concentração na Estação Luz do metrô teve início antes. A caminhada segue até a Praça Heróis da Força Expedicionária Brasileira, na Zona Norte, onde serão realizados shows de música gospel. Por causa do ato, há um congestionamento de 28 quilômetros na Zona Norte. O pastor Silas Malafaia afirma que a marcha reúne 500 mil evangélicos."

Os evangélicos estão com o orgulho ferido. Lembrem-se que a Dilma se reuniu com parlamentares da situação, partidos da situação, ONGs e movimentos PELEGOS e com setores da Igreja Católica. Daí, as principais vozes políticas dos evangélicos nesse momento (até porque as outras estão na moita - não tenho conhecimento de depoimentos do Edir Macedo, R. R. Soares e Valdemiro Santiago, por exemplo), que são o Marco Feliciano e o Malafaia detonaram o governo. 

Enfim. Saiu pesquisa do Datafolha hoje que indica que a Dilma... Agora terá que enfrentar segundo turno. Mas as pesquisas mais confiáveis são aquelas que NÃO incluem o Joaquim Barbosa. É impressionante que a Folha ainda continua escorregando nesse tipo de casca de banana. Eu me lembro que há mais de 10 anos atrás eles tinham a mania de colocar o Maluf em TODAS as pesquisas de intenção de voto, o que fatalmente distorcia o resultado, principalmente com os entrevistados de São Paulo.

Mas outro fato interessante é o seguinte: os dois cenários mais realistas são com um segundo turno entre a Dilma e a Marina ou o Lula e a Marina. Aécio está fora, apesar de ter subido de intenções para além da margem de erro. É claro que é muito cedo, mas vamos trabalhar com alguns fatos mais prováveis de acontecer aqui:

1) O PT lançará candidatura própria. E irá para o segundo turno.

Seja com Dilma, seja com Lula.

2) O PSDB lançará candidatura própria. 

Uma observação importantíssima: o Aécio Neves é mineiro. Muitas pessoas não votaram no Serra e no Alckmin simplesmente porque eles são tucanos paulistas. Eu acho um preconceito bobo e recalcado, mas o Serra e o Alckmin têm um didatismo no falar que, apesar de ser do agrado dos paulistas (tanto que eles continuam no Bandeirantes), causa uma rejeição no resto do pais. O Aécio é o típico malaco mineiro. 

Lembrando mais uma vez: Minas Gerais é o verdadeiro estado-síntese do Brasil: o Sul de Minas tem proximidade cultural - e econômica - com o interior de São Paulo, o Centro-Oeste (região de Curvelo) tem com os demais estados do Centro-Oeste, a Zona da Mata tem com o Rio de Janeiro, o Vale do Jequitinhonha e do Mucuri com o Espírito Santo e o Norte de Minas com a Bahia. As únicas regiões endêmicas são o Triângulo e a região metropolitana de BH e o Quadrilátero Ferrífero.

Só teria que superar as fronteiras caipiras (já falei muito do "Brasil caipira" aqui) que está se autoimpondo (vide o clima "como é bucólica a minha Minas" da última propaganda do PSDB - aliás, esse clima é típico de mineiro.

Mas fica o recado para ele: seja menos Fábio Máximo e mais Cipião Africano.

3) Marina Silva, se conseguir viabilizar sua "Rede" até 05 de outubro (um cidadão brasileiro para se candidatar a qualquer cargo precisa estar filiado a um partido há pelo menos um ano), lançará candidatura própria.

Um adendo sobre a Marina: as pessoas que votam nela estão desiludidas com o PT, mas ainda consideram o PSDB um partido "de direita", "que fez privatizações", "neoliberal", etc. Apenas uma minoria vota nela pelas bobagens hippies e pelo seu caráter messiânico. Eu, por exemplo, votei na Marina nas últimas eleições apenas porque tinha certeza absoluta que ela não iria ganhar. Não faria isso de novo...

4) Joaquim Barbosa NÃO VAI SE CANDIDATAR.

Desistam. Ele mal assumiu a Presidência do STF, e vai ficar mais de 1 ano lá. Para quê deixar de ter esse Poder para tentar outra coisa incerta?

Agora vamos para os meus palpites:

5) Eduardo Campos NÃO vai se candidatar

Do jeito que sua candidatura NÃO decolou, ele já vai começar a tirar o cavalinho da chuva e vá apoiar o PT. Caso ele insista, é fatal que seja "cristianizado" (ver google).

6) Haverá algum candidato que representará os evangélicos

O ataque de setores do governo e da imprensa ao Marco Feliciano passou - e muito - da medida. Houve um ataque aos evangélicos pelo fato de eles serem... evangélicos. E aí é como aquele ditado: "quem bate se esquece que bateu, mas quem apanhou não se esquece". Mas será o suficiente para sacudir o coreto.

O que vai aqui é especulação pura, mas suponhamos que esse candidato X consiga 5% dos votos. O que vai acontecer? O PT não só vai querer se aliar com ele, mas também demonizará o outro lado (seja Aécio, seja Marina), plantando na imprensa (=FOLHA): "tá vendo, o candidato de lá está com aqueles evangélicos reacionários!". Por isso, meu palpite final é:

7) O PT ganha de novo.

PS: não vai dar para 2014, mas queria fazer minha pequena contribuição à bagunça do coreto com mandando o link para que se possa criar mais dois partidos:

I) Para aquelas pessoas que odeiam comunismo mas têm horror a religiosos, ajudem a criar o Partido Libertário

http://libertarios.org.br/liber

II) Para aqueles que acham que "na época da ditadura era melhor", adivinha quem quer voltar a existir...

http://partidoarena.info/

PS2: apesar de tudo, a principal questão em 2014 será a econômica. Citando Maquiavel de cabeça, as pessoas perdoam todas as perfídias possíveis, exceto as que envolvem dinheiro. Lembrem-se: em 2005 a popularidade do Lula foi para a lona com o mensalão, mas como a economia estava razoável no ano seguinte ele foi reeleito.

Eu bem que avisei: não confiem em NENHUM partido, sindicato, ONG ou "movimento"

Até a "Marcha das Vadias"! HUOHAOUAHUOAHA!!! Como é bom não ter caído nessa patuscada.

(OBS: eu nunca teria nada com uma mulher que acha que só consegue lutar por seus direitos sendo raivosa, se vestindo -quando se veste- mulambenta. Nem se eu fosse lésbica. Eu tenho critérios. NÃO FALO DE ESTUPRO - assassinatos são justificáveis em determinadas circunstâncias, mas não existe estupro "por legítima defesa"- mas em qualquer lugar da face da terra as pessoas tratam com viés negativo quem não se veste bem)

http://oglobo.globo.com/pais/governo-vai-criar-observatorio-para-dialogo-com-jovens-nas-redes-sociais-8842866

PS: Pe. Paulo Ricardo também avisa

https://www.youtube.com/watch?v=VIHdTiXaYvo

O grande problema do Brasil: o analfabetismo econômico (com serviço de utilidade pública)

Sério. Já que adoram ficar perguntando "por que há poucos negros" em tudo, vou perguntar: por que há poucos negros envolvidos nessa coisa do passe livre? Eu só vejo pessoas bem nascidas que fazem ou fizeram humanas e foram criadas à base de "leite com pera e ovomaltino". Que eu tenha visto, só há uma negra no comando, que é uma de cabelo roxo daqui de Brasília (e ela faz antropologia...)

Outra coisa: por que não há nenhum engenheiro, nenhum economista, nenhum contador? Essa é mais fácil: porque esses entendem minimamente de números e sabem que essa coisa de passe livre é coisa de ANALFABETO ECONÔMICO.

Aliás, o analfabetismo econômico, pelo visto, é uma coisa que grassa no Brasil. Se atinge pessoas que foram competentes o bastante para entrar em uma universidade pública, como que seria para o resto da população? Isso é fácil dizer: basta verificar a quantidade de pessoas que ainda caem em esquemas de PIRÂMIDE FINANCEIRA.

E caramba, nem precisa saber derivada para descobrir que pirâmide (e "marketing multinível" é uma ROUBADA. Vamos lá? Suponha que uma pessoa entra em uma dessas imaginando que vai ficar rica pois vai ficar gerente de 10, que vai ficar gerente de 10, etc. Para isso, vamos fazer uma pirâmide

1
10
100
1.000
10.000
100.000
Quase 1/4 da população de Vitória-ES, onde fica a sede da Telexfree.
1.000.000
Aqui já temos quase a metade da população de Brasília
10.000.000
Aqui já temos metade da população da Grande SP
100.000.000
Aqui já temos metade da população do Brasil
1.000.000.000
E aqui já temos, sei lá, a metade da população do ocidente

Em outras palavras: você fundou a empresa de "marketing muktinível"? Você está entre os 10 primeiros recrutados? Quando muito, você está entre os 100 primeiros recrutados? Não? Então VOCÊ NÃO VAI GANHAR NENHUM DINHEIRO COM ISSO! A principal vacina contra esse tipo de roubada é a seguinte: sua principal fonte de receita é com a venda dos produtos por um preço maior que você comprou (compra no atacado, venda no varejo, como 100% do comércio funciona) ou com o "recrutamento" de novos vendedores? Se você acha que e a última opção, o negócio é FRIA. E atenção: mesmo para esquemas de "marketing multinível" LEGAIS.
Alguma boa alma poderia traduzir o episódio do Penn & Teller: Bullshit! sobre dinheiro fácil. Até lá, confiram aqui
https://www.youtube.com/watch?v=Y60XdZJG83U (parte 1)
https://www.youtube.com/watch?v=4m_4S5BtIbk (parte 2)

Porra, Veja!

Deixem de ser anacrônicos! Em 1950 São Januário era o terceiro maior estádio do Brasil, perdendo apenas para o Maracanã e o Pacaembú!

http://veja.abril.com.br/noticia/esporte/como-em-1950-brasil-vai-a-sao-januario-antes-da-final

Operação cavalo-de-troia 2 - O início

http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/aliado-pp-sugere-referendo-em-vez-de-plebiscito-e-cogita-fim-de-reeleicao,2814db89b168f310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

Destaco essa parte aqui

A legenda defende oito pontos essenciais na sugestão de reforma política. A mais polêmica é a possibilidade da extinção da reeleição no País e a mudança do mandato de 4 para 5 anos. Os outros pontos tratam de voto distrital, voto em lista, financiamento eleitoral, coligação partidária, obrigatoriedade do voto, coincidência das eleições municipais com as estaduais e federal e candidatura sem filiação a partido político.

É muito simples o PT conseguir o que quer agora: basta que consiga com que o Congresso aprove qualquer proposta que acabe com o fim do voto obrigatório que o referendo passa numa boa. Estou de olho e com bastante medo... 

Fica mais um apelo: plebiscito para a obrigatoriedade do voto (e talvez o financiamento de campanha também, já que todo mundo entende o que é DINHEIRO gasto com políticos) e referendo para o resto! 

Mas vamos lá no que eu votaria:

1) Fim da reeleição: INDIFERENTE
2) Mudança do mandato de 4 para 5 anos: NÃO. Números pares sempre.
1) Voto distrital: SIM
2) Voto em lista fechada (os eleitos ficam na ordem que o partido indica): NÃO. Voto em lista aberta (onde o que importa é quem teve mais votos nas eleições): SIM. Obs: com o voto distrital toda a questão da lista fica irrelevante, pois todos os partidos só poderão lançar um candidato por distrito (caso contrário um candidato tira os votos do outro).
3) Financiamento eleitoral: EXCLUSIVAMENTE PRIVADO. Até aceito que pessoas jurídicas possam votar, mas NADA de sindicatos, ONGs e outros representantes do dito "Terceiro Setor"
4) Obrigatoriedade do voto: NÃO
5) Coincidência das eleições municipais com as estaduais e federal: NÃO. Pois se coincidirem as eleições municipais serão desvalorizadas.
6) Candidatura sem filiação a partido político: APENAS NO LEGISLATIVO. Caso contrário estaremos à mercê de aventureiros (é claro que aventureiros podem se filiar a partidos, mas ainda lá há toda uma negociação política para que ele mostre sua candidatura como sendo viável que acaba funcionando como um mata-borrão)

Sobre a tentativa de plebiscito/referendo para a Reforma Política - Muitos Cavalos de Troia

Finalmente abortaram a tentativa de GOLPE que era a Constituinte ad hoc. Mas nem por isso as coisas ficaram mais tranquilas Muito pelo contrário. Diversos juristas estão dizendo, e com razão, que as perguntas de plebiscito (proposta que deve ser aprovada pelo povo) devem ser objetivas - concordo -, que devem ser feitas MUITAS perguntas, com risco de confundir os eleitores - concordo e me incluo nessa - e que seria melhor deixar que o Congresso aprovasse a reforma política e referendássemos depois a proposta que eles fizeram.

O problema é que há um problema GIGANTE no ar, em caso de referendo: os Cavalos de Troia. Suponha que a proposta aprovada no Congresso trate do fim do voto obrigatório, do financiamento público de campanha e do voto em lista fechada. Você diria sim ou não? Eu GARANTO que essa proposta (onde você não iria votar, mas sustentaria na forma de IMPOSTO as campanhas eleitorais - e, caso fosse, teria que votar no partido; além do mais, você votaria em votar num candidato A, mas elegeria B, pois B está no topo da lista) seria aprovada.

Minha sugestão é: fazer um plebiscito sobre o assunto que disparado é o que mais incomoda as pessoas: o voto obrigatório ("você é a favor da manutenção do voto obrigatório? Sim/Não"). O resto, por ser mais complicado, deixa a cargo do Congresso, onde aprovaríamos o pacote ou não. A questão do voto obrigatório seria como se votássemos um destaque da lei.

Sobre as manifestações 13 - Continua flopando

Mais pessoas estão indo para a Esplanada agora. Mas vejam bem: o "grupo do trio elétrico" claramente é o que tentou ir para o Estádio Nacional Mané Garrincha. Mas se não conseguirem atingir massa crítica até o fim do Jornal Nacional já era. Outro sinal que a coisa dessa vez não vai engrenar é que a Globo News está com sua programação normal.

Sobre as manifestações 12 - Manifestação felizmente FLOPADA em Brasília

Mal teria precisado de PM. Felizmente a manifestação (aquela com carro de sindicato) em Brasília FLOPOU! Não deu nem 5 mil pessoas.