Boicote aos jogos do flamengo e do corinthians no Brasileirão

Se vc for framenguista ou curinthiano, meu conselho é que SE MATE.

Mas se você não for, como A MAIORIA DA POPULAÇÃO NÃO É, faça o seguinte: BOICOTE os jogos dos respectivos times que passarem na televisão. Se você é daqueles que vê pra torcer contra, ABANDONE ESSA TÁTICA. Faça isso pela internet com o placar eletrônico do UOL, do G1, o que for. Faça isso para que NÃO SE JUSTIFIQUE o tratamento privilegiado dado aos dois times proposto pela Globo ou pela Record. Se o jogo for numa quarta-feira à noite, desligue a televisão, VÁ DORMIR e acorde melhor disposto na quinta-feira. Se for num domingo, deixe a sua companheira se apossar da TV para ver a Eliana/Ana Hickman/Gugu e vá para o computador, brinque com os filhos ou vá tomar uma cerveja.

Teve uma época que, de tanto apelar para o futebol para conseguir audiência, com jogos do curinthia, a Globo acabou desgastando o recurso e ficou em segundo lugar no SBT, e teve que diminuir o recurso. Com isso, eles fatalmente diminuirão (ou aumentarão) os recursos dados ao outro time na próxima negociação dos direitos de transmissão. Até lá, BOICOTE PURO E SIMPLES.

Sobre a Líbia 1 - Guerra civil não canibal

Bom, depois da Tunísia e do Egito, chegou a vez da Líbia. Chegou mesmo? Talvez demore um pouco: o Kadaffi construiu um regime ditatorial carismático, weberianamente falando, e não uma ditadura burocrática relativamente distante, como a Tunísia e o Egito eram. Além disso, ele é o ditador há mais tempo no poder, e pessoas assim não costumam largar o osso facilmente. O resultado: a guerra civil que estamos vendo. Não vou palpitar sobre quem vai ganhar a parada, só que o resultado não será nada bom: com o Kadaffi haverá um recrudescimento da ditadura, e com os rebeldes... Não há nenhuma credencial democrática entre eles.


PS: mas o engraçado é que na Síria, que seria ótimo que uma revolução assim acontecesse, nada por enquanto.

PS2: o Reinaldo Azevedo quer recontar a história na época da segunda invasão do Iraque o Saddam. O Saddam foi responsável por massacres sim, inclusive pelo uso de armas químicas. Mas, na época da segunda invasão, ele era apenas um ditador fanfarrão, que só tinha controle pleno de metade do território. Não estava sendo pior que a média dos ditadores do mundo. Um monte de lompras, pacóvios e pascácios foram contra a invasão por uma questão pacifista estúpida, mas EU fui contra porque havia uma resolução que seria votada no Conselho de Segurança da ONU, e os EUA e aliados invadiram o Iraque ANTES do resultado dessa reunião. Sim, o Saddam estava tergiversando nas vistorias do el-Baradei, mas custava comprovar por A mais Z isso? Pra mim, a segunda invasão do Iraque foi como se um juíz de futebol tivesse terminado a partida aos 44:50 do segundo tempo, segundos antes de quando ele DEVERIA terminar.

PS3: Se deve ou não haver intervenção internacional? Bom, eu acho que deve haver algum tipo de supervisão internacional para que nenhum dos lados se exceda na ferocidade (entenda-se: ataques a pessoas que, apesar de estarem de um lado do conflito, não pegaram em armas), além do cuidado com os refugiados (atenção, líbios: quem quiser abrir uma lojinha aqui e não se envolver com grupos terroristas será sempre bem-vindo). É um problema dos líbios e, salvo pelas circunstâncias acima, a comunidade internacional não deve meter o bedelho.

FAQ do racha Clube dos 13 x CBF

P: O C13 tem legitimidade para discutir os direitos de transmissão da Série A?
R: Apenas e na medida em que é chancelado pela CBF. E isso tem prazo até a LIBERTADORES DO ANO SEGUINTE para acontecer, senão vira FATO CONSUMADO.

P: Então a CBF tem direito de meter o bedelho e rachar os clubes?
R: Claro... Que NÃO! A CBF é comandada pelo ICDTC (Il Capo Di Tutti Capi) Ricardo Teixeira. Nunca, NUNCA pode advir nada de bom desse sujeito. Além disso, esse levante é comandado pela Globo Esporte, braço das Organizações Globo responsável pelo esporte. Tudo bem, sabe toda aquela reputação que a Globo tinha na ditadura? a Globo Esporte é o braço da Globo que MANTÉM ISSO. São FILHOS DA PUTA. São PUXA SACOS DE QUEM TEM O PODER. Lembram-se do caso Gama-DF? Lembram-se do TERRORISMO que a Globo fez nos programas esportivos pelo fato do Gama-DF recorrer à justiça comum pra não ser rebaixado, falando toda hora que "o Brasil poderia ser excluído das competições internacionais"? E o mesmo terrorismo que fez quando um pessoal do Internacional quis recorrer na justiça comum em 2005 depois daquela merda toda da 'máfia do apito'? Comecem a reparar no tom das reportagens institucionais do Globo Esporte e do Esporte Espetacular...

P: Então se a Record transmitir o campeonato brasileiro seria uma boa?
R: Claro... Que NÃO! A Record é um CÂNCER DO BRASIL. O dinheiro que ela tem pra disputar os direitos de transmissão do brasileirão é LAVADO das contribuições à Igreja Universal. A RECORD É IGREJA UNIVERSAL, PORRA! Toda e qualquer concorrência que a Record participar será por si só INJUSTA, pois ela tem meios de conseguir dinheiro SEM PAGAR IMPOSTOS que toda e qualquer concorrente não conseguirá revidar.

P: Qual a melhor forma de organizaçao de um campeonato?
R: Qualquer uma QUE TENHA MATA-MATA NO FINAL. PONTOS CORRIDOS SÃO A MAIOR DESGRAÇA OCORRIDA NO FUTEBOL BRASILEIRO! Só jornalistas esportivos e torcedores biltres, pacóvios, pascácios e javardolas defendem esse modelo. Quer uma fórmula boa? Turno e returno com 16 times e MATA-MATA entre os 8 melhores, com rebaixamento do último colocado e ascenção do primeiro da divisão inferior (ou então os dois últimos/primeiros, o que REALMENTE valorizaria um título da Série B e da Série C, e acabaria com essa palhaçada do 4º colocado comemorar o mesmo tanto que o campeão). O campeão e o vice-campeão jogariam a mesma quantidade de partidas que jogam atualmente.

O campeão que NUNCA foi campeão

No fim do ano passado eu analisei a medida adotada pela CBF em reconhecer os campeões brasileiros pré-1971. Com uma definição simples sobre quem realmente foi campeão brasileiro antes de 1971, cheguei à conclusão de que o Santos realmente é octacampeão, o Palmeiras é "apenas" heptacampeão (o Robertão de 1967 NÃO PODE SER CONSIDERADO CAMPEONATO NACIONAL) e o Botafogo tem apenas o título de 1995 (roubado, diga-se), uma vez que a Taça Brasil de 1968 NÃO PODE SER CONSIDERADA CAMPEONATO NACIONAL.

Pois bem: pouco depois do São Paulo receber a "taça das bolinhas" por ser o primeiro time a conseguir o pentacampeonato (após a criação da mesma), o presidente da CBF, "il capo di tutti capi", Ricardo Teixeira resolveu "dar" o título de 1987 para o Flamerda.

(Claro que isso não tem nenhuma relação com o fato do Teixeira ser inimigo do Juvenal Juvêncio, presidente do São Paulo -foi por isso que o Morumbi foi vetado para sediar jogos da Copa 2014-, nem pelo fato das negociaçõe$ do direito de transmissão do Campeonato Brasileiro e$tarem a pleno vapor).

Obviamente eu aplico os mesmos critérios. E por quê? Porque é o ÚNICO MÉTODO LEGAL E LEGÍTIMO O BASTANTE PARA ISSO. Na Libertadores de 1988, os clubes que tinham direito de participar no torneio eram: 1) o campeão da Libertadores no ano anterior; e 2) OS CAMPEÕES E VICE-CAMPEÕES NACIONAIS DE CADA PAÍS-MEMBRO DA CONMEBOL, INDICADOS PELA RESPECTIVA CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE FUTEBOL. E quem a Confederação Brasileira de Futebol indicou como CAMPEÃO E VICE-CAMPEÃO BRASILEIROS que deveriam representar o Brasil na Libertadores de 1988? Flamerda e Internacional? NÃO, SPORT E GUARANI!!!

PORTANTO, NEM A GLOBO, NEM A CBF, NEM A FIFA TÊM PODERES PARA MUDAR ISSO!!!

Pessoalmente eu até gostei da "decisão", pois serve para esculhambar devidamente as decisões da CBF e para ninguém levar a sério as pretensões dela, principalmente pelas circunstâncias. Além disso, o Sport, que não possui dirigente BANANA que nem certo clube cruzmaltino carioca, já falou que a decisão, obviamente, não vale. Senão por este critério, por DECISÃO DO STJ TRANSITADA EM JULGADO.

Pessoalmente eu estou pouco me lixando, já que o meu conceito demorará uns 30 anos para amadurecer entre os jornalistas e amantes do futebol, mas ele prosperará. Porque é o critério mais racional.

Sem Título

Porra! "Assessor de Juventude" da Reitoria é foda! Passar quase 10 anos na graduação, ser vice-presidente do DCE, querer mudar o mundo e acabar como "Assessor de Juventude" da Reitoria é foda!

Como eu não quero acabar assim, amanhã sairá o resultado do meu novo futuro. 2011: ano novo, vida nova, casa nova e graduação nova! Projeto ABC em ação.

Sobre o Egito 4 - Como administrar o revanchismo

Com a queda de Mubarak, até a "distensão à brasileira" está descartada, pois o regime não entregará o poder por livre e espontânea vontade, mas sim por pressão mesmo. O que acontecerá será algo próximo do que aconteceu na Argentina. Depois de uma ditadura que piorou a crise econômica e de uma tentativa de união nacional fracassada pela Guerra das Malvinas*os militares, com o rabo entre as pernas, fizeram eleições gerais em 83. Salvo pelas Malvinas*, tudo o que veio depois pode acontecer no Egito: o primeiro governo pós-ditadura pode ser uma bagunça, com riscos de quartelada. Haverá obviamente uma Assembléia Constituinte, e terão que implementar algum grau de anistia para os integrantes do regime anterior (exatamente para evitarem quarteladas), que terá menor intensidade que no Brasil. Ainda nutro esperanças de que o novo regime constitucional seja tão arcano que impeça o domínio da Irmandade Muçulmana.

(*sim, MALVINAS. Sou favorável sempre ao país que tenho mais facilidade de entrada; enquanto na Argentina eu preciso apenas da identidade, na Inglaterra corro risco de ser barrado na entrada mesmo estando tudo certo e, depois, levar um head shot sem motivos e meus assassinos serem promovidos...)

Sobre o Egito 3 - Mubarak caiu

Também, depois de ontem não poderia ocorrer outro final. Nos próximos dias veremos se o Suleiman segurará as pontas ou a coisa virará uma Argentina de 2001/2002, onde tiveram uns 5 presidentes em 1 mês. Neste último caso a coisa ficará mais próxima de uma guerra civil mesmo. Pois é, o Suleiman TAMBÉM renunciou. O Egito será governado por uma junta militar. O futuro só Allah sabe...

Sobre o Egito 2 - Mubarak joga gasolina na fervura

Hoje Mubarak fez um discurso em cadeia nacional no Egito. Era esperado que renunciasse, mas ele convocou rede nacional para falar que não mudou os seus planos de sair só em setembro! Demonstrou um auto-engano, uma insensibilidade política, uma falta de tato, uma ESCLEROSE no poder que é passível de ser comparada com a de Ceausescu em seu último discurso na Romênia de 1989. Não se espantem se os protestos aumentarem de intensidade a partir de amanhã, que não é dia útil para muçulmanos.

Seria melhor se ele nem tivesse aparecido para discursar. É hora de ação nos bastidores agora.

Hacker Syllogism

1) A thing who is not totally perfect is imperfect;

2) The imperfect never can create something totally perfect;

3) All men are imperfect;

4) Therefore, all men never create something totally perfect;

5) Industry are created by men;

6) Therefore, all industries are imperfect;

6.1) Also, all industries never can create something totally perfect.

Thus, ALL DEVICES are imperfect in some way and can be hacked.

E o Kinect, hein?

3 meses depois do lançamento, já dá pra ter um impacto do Kinect, e com algumas conclusões:

1) Indiscutivelmente o Kinect bateu o Move;

2) Indiscutivelmente o Kinect está fazendo sucesso nos EUA, sendo responsável pela vantagem que o Xbox 360 está tendo sobre o Wii na região esse ano (sinal que Donkey Kong Country falhou em empurrar as vendas do hardware, e que o maior responsável pelo sucesso do Wii no natal do ano passado foi o NSMBW);

3) Indiscutivelmente o Kinect NÃO DEU CERTO na Europa e no Japão. Em ambos, o PS3 está liderando - aliás, o PS3 passou o Xbox 360 na Europa no ano passado, e a diferença não parece diminuir (o Xbox é terceiro na Europa e no Japão, garantindo o segundo lugar apenas pela diferença gritante que tem nos EUA).

A conclusão é que o Kinect é um caso de sucesso localizado nos EUA. Está se saindo melhor do que eu pensava que se sairia, mas está pior do que provavelmente a Microsoft pensaria...

Dito isso, vamos a alguns outros jogos do Kinect para analisar um pouco mais o fenômeno:

Dance Central - Tido pela crítica como o melhor jogo dessa fase inicial do Kinect, está levando uma surra do seu concorrente do Wii Just Dance 2. Mesmo considerando a vantagem deste de 3 semanas sem concorrência, ele vendeu o triplo que Dance Central.

Kinect Sports - A comparação seria com o Wii Sports, jogo que chegará aos 75 milhões (!!!) de cópias vendidas essa semana. 2,60 milhões não está mal para o equivalente da Microsoft - mas também não está nada bom. O Wii Sports, por exemplo, vendeu mais que o triplo que o KS na última semana.


Kinect Joy Ride - O equivalente ao Mario Kart. Equivalente POBRÍSSIMO, tenho que falar - joguei ele e achei extremamente impreciso. Dos títulos com Kinect no nome foi o que vendeu menos, abaixo de 700 mil.

Qualquer jogo Fitness - Não conseguiu nem fazer cócegas no Wii Fit Plus, que vendeu quase 100 mil cópias na última semana - não consegui identificar nenhum jogo fitness do Kinect no Top 40 do VGChartz.

CONCLUSÃO - Se o Kinect serviu para fazer barulho, ele teve um impacto bastante limitado. Os jogos que estão sendo lançados para ele NÃO ESTÃO SURTINDO O EFEITO DESEJADO, que era o de fazer frente ao Wii. Só o Kinect Adventures que está fazendo isso, e ele sozinho não faz verão. É bom a Microsoft ter algum pano pra manga na próxima E3, senão o Kinect ainda pode virar o 32X da Microsoft. O problema, para eles, é que a Nintendo também não deixará barato essa perda da liderança nas Américas em 2011, e também lançará uma carta nova (Vitality Sensor?). A Nintendo tem a primazia de ir para o Oceano Azul e deixar a Microsoft no Vermelho.